Det r\u00e5den debatt kring ordet ”hen”. Hen-anh\u00e4ngare vill att ordet ska ers\u00e4tta han och hon, f\u00f6r att vi ska tala mer k\u00f6nsneutralt.
\nTanken \u00e4r fin. Om jag trodde att det skulle f\u00f6r\u00e4ndra v\u00e4rlden skulle jag ocks\u00e5 s\u00e4lla mig i hyllningsk\u00f6ren.
\nJag \u00e4r inte ensam om att vara kritisk.
\n68 procent av befolkningen \u00e4r \u00e4r emot att byta ut han\/hon som personligt pronomen mot det k\u00f6nsneutrala \u201dhen\u201d. N\u00e4ra h\u00e4lften av befolkningen, 48 procent, \u00e4r dessutom starkt emot detta. Bara 14 procent \u00e4r uttalat positiva till denna spr\u00e5kliga f\u00f6r\u00e4ndring, enligt GfK:s Samh\u00e4llsbarometer.<\/p>\n
I ett pressmeddelande redog\u00f6r de f\u00f6r unders\u00f6kningens resultat:<\/p>\n
Det finns inga signifikanta skillnader i attityder mellan m\u00e4n och kvinnor i denna fr\u00e5ga. I st\u00e4llet \u00e4r b\u00e5da k\u00f6nen i dag ungef\u00e4r lika negativt inst\u00e4llda till att inf\u00f6ra begreppet i det svenska spr\u00e5ket.
\nPersoner under 29 \u00e5r \u00e4r visserligen mer positiva till att ers\u00e4tta han\/hon med hen \u00e4n andra \u00e4ldre \u00e5ldersgrupper, men \u00e4ven i denna yngre \u00e5ldersgrupp \u00e4r en klar majoritet, 59 procent, emot detta begrepp.
\nHen som begrepp mottas inte heller positivt i n\u00e5gon samh\u00e4llsgrupp baserad p\u00e5 utbildningsniv\u00e5, hush\u00e5llsinkomst eller om man \u00e4r arbetare eller tj\u00e4nsteman, utan dessa grupper f\u00f6ljer i princip riksgenomsnittets attityder.
\nEn majoritet av samtliga v\u00e4ljargrupper, oavsett politisk tillh\u00f6righet, \u00e4r emot att byta ut hon\/han mot hen i det svenska spr\u00e5ket. De borgerliga v\u00e4ljarna \u00e4r i regel mer negativa till begreppet \u00e4n riksgenomsnittet d\u00e5 ungef\u00e4r \u00e5tta av tio \u00e4r negativa. Undantaget \u00e4r centerv\u00e4ljarna, vilka ist\u00e4llet har ungef\u00e4r samma attityder som riksgenomsnittet.
\n\u00c4ven om en majoritet av Milj\u00f6partiets och V\u00e4nsterpartiets v\u00e4ljare \u00e4r emot ett introducerande av begreppet hen, s\u00e5 hittar vi h\u00e4r trots allt det starkaste st\u00f6det bland samtliga v\u00e4ljargrupper. N\u00e4stan var tredje v\u00e4ljare i dessa partier \u00e4r positiva till begreppet hen och st\u00f6det \u00e4r allra starkast hos Milj\u00f6partiets v\u00e4ljare.<\/p><\/blockquote>\nRent spr\u00e5kligt eller snarare litter\u00e4rt och poetiskt skulle ett k\u00f6nsneutralt pronomen utarma spr\u00e5ket, menar jag, om det anv\u00e4nds ist\u00e4llet f\u00f6r han och han. I litteratur \u00e4r det st\u00f6rre att kunna ge detaljer, att fokusera, att inte beskriva luddigt och allm\u00e4nt. Ju mer detaljrikt och exakt beskrivet desto mer intressant.<\/p>\n
D\u00e4remot tycker jag det vore bra att hitta ett ordet ist\u00e4llet f\u00f6r pronomen ”man” som ofta anv\u00e4nds slarvigt.
\nMan borde inte, man skulle, man t\u00e4nker … Ett ord som ofta f\u00f6rs\u00e4mrar spr\u00e5ket och g\u00f6r det mindre exakt.<\/p>\nAtt en majoritet \u00e4r emot ordet ”hen” ser jag d\u00e4remot inte som n\u00e5got argument emot ordet. Majoriteten har inte alltid r\u00e4tt. En majoritet i den svenska riksdagen har idag r\u00f6stat f\u00f6r att alla medborgare ska \u00f6vervaka \u00e4nnu mer \u00e4n vi redan g\u00f6r.<\/a> En majoritet r\u00f6stade en g\u00e5ng fram det nazisterna till makten i Tyskland. Att springa efter majoriteten \u00e4r inte alltid det r\u00e4tta. <\/p>\n
L\u00e4s \u00e4ven andra bloggares \u00e5sikter om hen<\/a>, spr\u00e5k<\/a>, opinion<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Det r\u00e5den debatt kring ordet ”hen”. Hen-anh\u00e4ngare vill att ordet ska ers\u00e4tta han och hon, f\u00f6r att vi ska tala mer k\u00f6nsneutralt. Tanken \u00e4r fin. Om jag trodde att det skulle f\u00f6r\u00e4ndra v\u00e4rlden skulle jag ocks\u00e5 s\u00e4lla mig i hyllningsk\u00f6ren. Jag \u00e4r inte ensam om att vara kritisk. 68 procent av befolkningen \u00e4r \u00e4r emot […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":51436,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[44,62],"tags":[7541,4191,5329],"class_list":["post-51431","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-chadie","category-medie-och-kulturpolitik","tag-hen","tag-opinion","tag-sprak","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=51431"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51431\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51437,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51431\/revisions\/51437"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/51436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=51431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=51431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=51431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}