{"id":43013,"date":"2011-10-31T17:23:22","date_gmt":"2011-10-31T15:23:22","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturbloggen.com\/?p=43013"},"modified":"2011-10-31T17:23:22","modified_gmt":"2011-10-31T15:23:22","slug":"a-dangerous-method","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=43013","title":{"rendered":"A Dangerous Method, recension"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Titel: A Dangerous Method
\nBetyg: 4
\nSvensk biopremi\u00e4r: 18 november 2011<\/p>\n

En av de vanligaste groparna man riskerar falla i n\u00e4r man ska gestalta tillst\u00e5nd som hysteri eller \u00e5ngest \u00e4r att \u00f6verreagera och att spela \u00f6ver s\u00e5 k\u00e4nslorna tappar sin trov\u00e4rdighet och just d\u00e4rf\u00f6r river ned det draperi som g\u00f6r fiktionen trov\u00e4rdig och medryckande. F\u00f6r det spelar liksom ingen roll att man inte \u00e4r hundraprocentig \u00e4rlig gentemot sanningen eller verkligheten, eftersom konstn\u00e4rer egentligen inte har n\u00e5gra som helst krav p\u00e5 sig av att vara just det (om man inte skall visa upp just sanningen i en dokument\u00e4r, d\u00e5 kan man ju vinna p\u00e5 det), utan om hur trov\u00e4rdigt man ljuger. G\u00f6r man allting r\u00e4tt kan man f\u00e5 fantasin att bli precis s\u00e5 verklig som v\u00e5r egna vardag, hur l\u00e5ngt ifr\u00e5n den egentligen r\u00e5kar befinna sig. I b\u00f6rjan tycker jag tyv\u00e4rr att Keira Knightley tenderar att explodera f\u00f6r mycket, och \u00e4r farligt n\u00e4ra att rycka ned det d\u00e4r trov\u00e4rdighets-draperiet i all sin sorg. Men snabbt lyckas hon \u00e4nd\u00e5 balansera p\u00e5 r\u00e4tt sida utav linjen och balansen \u00e5terst\u00e4lls. Resten av filmen \u00e4r en triumf!<\/p>\n

I en n\u00e4rg\u00e5ngen studie \u00f6ver den moderna psykoanalysens f\u00f6delse f\u00e5r vi f\u00f6lja m\u00f6tet mellan Sigmund Freud (Viggo Mortensen) och Carl Jung (Michael Fassbender) som b\u00e5de f\u00f6renas och splittras tack vare patienten Sabina Spielrein som blivit slagen av sin fader och sedermera brutits ned i brist p\u00e5 n\u00e4rhet och genuin k\u00e4rlek. Hon tas hand om men splittras mellan de olika teorierna. \u00c4nd\u00e5 \u00e4r hon mer \u00e4n tillr\u00e4ckligt intelligent f\u00f6r att plocka russinen ur kakan f\u00f6r att g\u00f6ra det b\u00e4sta av sin egna situation men ocks\u00e5 hj\u00e4lpa de b\u00e5da herrarna till psykoanalysens framg\u00e5ng. Och \u00e4ven om ber\u00e4ttarknepet med tv\u00e5 m\u00e4n som delas av en tredje person, oftast en kvinna i traditionell stil, s\u00e5 \u00e4r det \u00e4nd\u00e5 bra ber\u00e4ttat och just d\u00e4rf\u00f6r v\u00e4ldigt engagerande.<\/p>\n

Det som \u00e4nd\u00e5 \u00e4r klart lysande i denna triangelformade portr\u00e4ttering \u00e4r \u00e4nd\u00e5 inte hur Freud till\u00e5ter sig sj\u00e4lv att fullst\u00e4ndigt tappa fattningen och falla f\u00f6r sin patient, utan hur hon sj\u00e4lv b\u00e5de v\u00e4gleder honom ned i sitt egna lilla helvete f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e4rkt kunna ta sig upp och omdefiniera hela sin vardag. S\u00e5 trots all sin br\u00e4cklighet och alla motg\u00e5ngar vet hon precis vad hon beh\u00f6ver och hur hon skall behandlas f\u00f6r att kunna kravla sig upp och \u00e5terf\u00f6das likt f\u00e5gel fenix. Och en mer samtida och stark kvinnoportr\u00e4ttering i en mer j\u00e4mst\u00e4lld och feministisk v\u00e4rld hade man nog inte kunnat lyckas g\u00f6ra.<\/p>\n

Text: Fredrik Gertz<\/strong><\/p>\n