Medier ska sj\u00e4lvklart granska politiker.
\nMen vi borde ocks\u00e5 kunna kr\u00e4va att medier \u00e4r noggranna och inte g\u00f6r en elefant av en fj\u00e4der. Eller?
\nSocialdemokraternas partiledare H\u00e5kan Juholt bor egentligen inte i Stockholm. Han \u00e4r fr\u00e5n en annan del av landet.
\nDet talas ofta om risken f\u00f6r att politiker blir en elitklass som med sina h\u00f6ga l\u00f6ner och bra anst\u00e4llningsvillkor lever fj\u00e4rran fr\u00e5n det liv som m\u00e5nga m\u00e4nniskor lever. Det \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s mer allvarligt n\u00e4r detta h\u00e4nder socialdemokratiska politiker, eftersom socialdemokratin ska v\u00e4rna om alla utnyttjade grupper, alla svaga grupper och alla grupper som f\u00e5r arbeta h\u00e5rt f\u00f6r d\u00e5lig l\u00f6n. Arbetarr\u00f6relser har historiskt sett ett uppdrag att k\u00e4mpa f\u00f6r b\u00e4ttre villkor f\u00f6r att de som har mindre makt och inflytande.<\/p>\n
D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det bra att det finns m\u00e5nga riksdagspolitiker som inte bor i Stockholm.<\/p>\n
Juholt betalar sj\u00e4lvklart hyra f\u00f6r sitt boende i sin hemort. F\u00f6rmodligen betalar hans sambo sin del av hyran d\u00e4r. Hur de delar upp sin privatekonomi sinsemellan \u00e4r i och f\u00f6r sig helt och h\u00e5llet delas privatsak.<\/p>\n
F\u00f6r att kunna vara riksdagsman i Stockholm m\u00e5ste H\u00e5kan Juholt ha tillg\u00e5ng till n\u00e5gon form av boende i Stockholm. Vad jag inte f\u00f6rst\u00e4r \u00e5r varf\u00f6r ska hans sambo tvingas betala halva den hyra? Det \u00e4r f\u00f6rmodligen redan slitigt att bo p\u00e5 tv\u00e5 st\u00e4llen?<\/p>\n
Jag erk\u00e4nner att jag t\u00e4nkt mycket p\u00e5 det h\u00e4r och f\u00f6rst tyckte jag som m\u00e5nga att det var dumt av Juholt att inte inse att han bara borde f\u00e5 halva hyran ersatt. Men det den d\u00e4r ryggm\u00e4rgsreflexen som inte alltid \u00e4r helt vederh\u00e4ftigt underbyggd. Daniel Suhonen p\u00e5pekade mycket klokt i den r\u00f6riga debatten i SVT:s Debatt att Juholt faktiskt redan betalar en hyra f\u00f6r sitt egentliga boende. Om vi t\u00e4nker efter vill v\u00e4l \u00e4nd\u00e5 de flesta av oss att m\u00e4n och kvinnor fr\u00e5n olika delar av landet ska kunna sitta i riksdagen i en eller flera perioder. Det kan vara slitigt att bo p\u00e5 olika h\u00e5ll i m\u00e5nga \u00e5r. Sj\u00e4lvklart m\u00e5ste de kunna ha ett vettigt boende i Stockholm under dessa \u00e5r, ett boende som inte \u00e4r alltf\u00f6r obekv\u00e4mt och d\u00e4r de har plat f\u00f6r familjen. Det \u00e4r inget konstigt. Det borde vara sj\u00e4lvklart.<\/p>\n
Viktor Tullgren har i sin blogg<\/a> och i Aftonbladet p\u00e5pekat att det inte finns n\u00e5gra tydliga regler hur ers\u00e4ttning fr\u00e5n riksdagen till politiker som bor tillf\u00e4lligt i Stockholm ska utbetalas. Viktor Tullgren skriver:<\/a> \u201dJuholt har f\u00e5tt ers\u00e4ttning f\u00f6r \u00adhela hyran trots att reglerna \u00e4r glasklara \u2013 riksdagen st\u00e5r bara f\u00f6r hans del.\u201d<\/p>\n Detta st\u00e4mmer inte. I riksdagens reglemente finns bara en \u00adenda \u00adparagraf som ber\u00f6r den ers\u00e4ttning som Juholt beg\u00e4rt och den paragrafen h\u00e4nvisar i sin tur till lagstiftningen om ers\u00e4ttning till riksdagsledam\u00f6ter. Varken lagstiftning eller reglemente n\u00e4mner n\u00e5got om att en ledamot enbart ska f\u00e5 halv ers\u00e4ttning om man \u00addelar l\u00e4genheten med n\u00e5gon. Tullgren menar att det \u00e4r l\u00e4tt att missf\u00f6rst\u00e5 reglerna, som ju egentligen inte finns. Men att det \u00e4nd\u00e5 \u00e4r sj\u00e4lvklart att Juholt bara ska f\u00e5 ers\u00e4ttning f\u00f6r halva hyran.<\/p>\n Det \u00e4r lite lustigt att just Stig Malm och Anna-Greta Leijon<\/a> \u00e4r de politiker som kr\u00e4ver Juholts avg\u00e5ng. Just nu n\u00e4r jag skriver detta sitter verkst\u00e4llande utskottet i Socialdemokraterna och diskuterar om Juholt. Kanske blir Juholt uppmanad att avg\u00e5? Det vore inte klokt egentligen och d\u00e5 bara ett bevis p\u00e5 hur en stor, stor skock kan b\u00f6rja springa i panik, utan att t\u00e4nka efter.<\/p>\n —– En som kommenterat detta p\u00e5 Google + s\u00e4ger att sambon bodde i l\u00e4genheten sj\u00e4lv, f\u00f6rst och Juholt sedan flyttade in dit. D\u00e5 \u00e4r det v\u00e4l rimligt att han f\u00e5r bidrag med halva hyran. I vilket fall som helst fanns det ju inte tydliga regler och det \u00e4r konstigt att det blivit ett s\u00e5dant drev fr\u00e5n medier kring den h\u00e4r situationen.<\/p>\n Samh\u00e4llet, skattebetalarna, m\u00e5ste vara beredda att betala n\u00e5got f\u00f6r att politiker ska kunna bo i Stockholm de \u00e5r de sitter i riksdagen.<\/p>\n Relaterat: SVT<\/a>, Dagens Nyheter 1<\/a>, Dagens Nyheter 2<\/a>, Svenska Dagbladet 1<\/a>, Svenska Dagbladet 2<\/a>, Expressen<\/a>.<\/p>\n L\u00e4s \u00e4ven andra bloggares \u00e5sikter om Juholt<\/a>, mediedrev<\/a>, samh\u00e4lle<\/a>, verkst\u00e4llande utskottet<\/a>, Socialdemokraterna<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Medier ska sj\u00e4lvklart granska politiker. Men vi borde ocks\u00e5 kunna kr\u00e4va att medier \u00e4r noggranna och inte g\u00f6r en elefant av en fj\u00e4der. Eller? Socialdemokraternas partiledare H\u00e5kan Juholt bor egentligen inte i Stockholm. Han \u00e4r fr\u00e5n en annan del av landet. Det talas ofta om risken f\u00f6r att politiker blir en elitklass som med sina […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[44,62],"tags":[2778,3579,4917,5229,6212],"class_list":{"0":"post-42280","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-chadie","7":"category-medie-och-kulturpolitik","8":"tag-juholt","9":"tag-mediedrev","10":"tag-samhalle","11":"tag-socialdemokraterna","12":"tag-verkstallande-utskottet","13":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42280"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42280\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45563,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42280\/revisions\/45563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDet Aftonbladet p\u00e5st\u00e5tt \u00e4r att:<\/p>\n
\nAtt Aftonbladet \u00e4nd\u00e5 p\u00e5st\u00e5r att reglerna \u00e4r glasklara tyder p\u00e5 att Aftonbladet sj\u00e4lva inte i l\u00e4st reglerna eller f\u00f6rs\u00f6kt efterforska hur de ser ut. I?st\u00e4llet har man byggt sitt p\u00e5st\u00e5ende p\u00e5 h\u00f6r\u00ads\u00e4gen. Att Juholt d\u00e4remot missat denna underf\u00f6rst\u00e5dda regel \u00e4r l\u00e4tt att f\u00f6rst\u00e5.<\/p><\/blockquote>\nJag h\u00e5ller inte med Tullgren om det.<\/del> Jag har strukit \u00f6ver den meningen eftersom jag nu h\u00e5ller med Tullgren. Juholt bor inte i Stockholm egentligen. Boendet \u00e4r p\u00e5tvingat f\u00f6r att kunna utf\u00f6ra sitt uppdrag som riksdagspolitiker. Han har kvar sitt boende i sin hemort. Varf\u00f6r ska sambon straffas och beh\u00f6va betala p\u00e5 tv\u00e5 h\u00e5ll?<\/p>\n
\nTv\u00e5 som sj\u00e4lva f\u00e5tt avg\u00e5 tidigare. Kanske har de en bitter tagg inom sig p\u00e5 grund av det och inte kan t\u00e4nka fritt. Jag vet inte.<\/p>\n
\nEn klok kommentar h\u00e4r nedan p\u00e5pekar att sambon ju ocks\u00e5 kan ans\u00f6ka om bidrag f\u00f6r dubbelt boende alternativt dra av via deklarationen. I s\u00e5 fall \u00e4r det rimligt att Juholt f\u00e5r halva bidraget.<\/p>\n
\nDet komplicerar ju fr\u00e5gan.<\/p>\n