{"id":3589,"date":"2008-10-29T20:05:09","date_gmt":"2008-10-29T19:05:09","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturbloggen.com\/?p=3589"},"modified":"2008-10-29T20:05:09","modified_gmt":"2008-10-29T19:05:09","slug":"slump-rolig-bok-med-de-kanske-viktigaste-forfattarna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=3589","title":{"rendered":"Slump – rolig bok med de kanske viktigaste f\u00f6rfattarna"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Jag har l\u00e4st en bok som var s\u00e5 rolig, s\u00e5 rolig. Men ocks\u00e5 t\u00e4nkv\u00e4rd. Slump som \u00e4r ett slags litter\u00e4rt experiment framtaget inf\u00f6r bokm\u00e4ssan i G\u00f6teborg i \u00e5r, 2008. Jag menar inte att det \u00e4r en sk\u00e4mtsam, humoristisk bok i sin helhet, tv\u00e4rtom f\u00e5ngar flera f\u00f6rfattare en del tragiska situationer i livet. Men boken har i flera delar f\u00e5ngat ett stycke Sverige p\u00e5 ett s\u00e4tt som var givande att l\u00e4sa.<\/p>\n

Elva f\u00f6rfattare, som av bokens redakt\u00f6r valts f\u00f6r att han anser dem vara de elva viktigaste svenska f\u00f6rfattarna just nu, har f\u00e5tt skriva var sitt avsnitt kring ett m\u00f6te mellan en man och en kvinna n\u00e4ra hissen p\u00e5 Gothia Towers, hotellet d\u00e4r de flesta av bokm\u00e4ssans deltagande f\u00f6rfattare brukar bo.<\/p>\n

F\u00f6rfattarna som deltag i boken \u00e4r: Katarina Mazetti, Emma Hamberg, Kristian Lundberg, Theodor Kallifatides, Karin Wahlberg, Linda Olsson, Peter Fr\u00f6berg Idling, Ida S\u00e4ll, Beata Berggren, Stefan Lindberg och Ronnie Sandahl.<\/p>\n

Jag hade j\u00e4ttekul n\u00e4r jag l\u00e4ste den. Varje f\u00f6rfattare skriver ju ett r\u00e4tt kort avsnitt. N\u00e5gra var v\u00e4ldigt v\u00e4lskrivna och fyllda av sk\u00f6na detaljer som gjorde att jag k\u00e4nde mig n\u00e4rvarande. Tre avsnitt n\u00e4remot orkade jag inte l\u00e4sa klart, de ber\u00f6rde mig inte.<\/p>\n

Jag tycker boken ocks\u00e5 fungerar som en bra introduktion till dessa f\u00f6rfattare. Flera av dem k\u00e4nns s\u00e5 v\u00e4l igen ocks\u00e5 i detta kortare format. P\u00e5 gott och ont. Jag har sj\u00e4lv till exempel flera g\u00e5nger f\u00f6rs\u00f6kt l\u00e4sa en hel roman av Kallifatides, men av n\u00e5gon anledning k\u00e4nns hans ber\u00e4ttelser aldrig angel\u00e4gna f\u00f6r mig s\u00e5 jag har hittills inte lyckats tvinga mig igenom en hel roman av honom. Nu lyckades jag inte eller uppb\u00e5da tv\u00e5nget att l\u00e4sa hela hans inl\u00e4gg h\u00e4r.<\/p>\n

Men det \u00e4r ju s\u00e5, vilka f\u00f6rfattare som tilltalar en \u00e4r v\u00e4ldigt individuellt.<\/p>\n

Hade jag f\u00e5tt v\u00e4lja de elva viktigaste f\u00f6rfattarna hade listan sett annorlunda ut.<\/p>\n

Det h\u00e4r s\u00e4ger f\u00f6rresten Wikipedia om Slump<\/a>:<\/p>\n

Slump, icke kausal h\u00e4ndelse. Slumpfunktioner kan beskrivas med hj\u00e4lp av stokastiska variabler.<\/p>\n

Slump anv\u00e4nds f\u00f6r att beskriva en of\u00f6ruts\u00e4gbarhet som vanligen beror av en eller flera ok\u00e4nda orsaker.<\/p>\n

Man skiljer mellan determinisisk slump och indeterministisk slump. Den deterministiska slumpen beror p\u00e5 v\u00e5ra hj\u00e4rnors of\u00f6rm\u00e5ga att sortera vissa inkommande h\u00e4ndelser eller v\u00e5ra instruments of\u00f6rm\u00e5ga att m\u00e4ta tillr\u00e4ckligt noggrant. En h\u00e4ndelse s\u00e5som ett l\u00f6v faller till marken betraktas s\u00e5som slump.<\/p>\n

Den indeterministiska slumpen \u00e4r ett erk\u00e4nnande att slumpen \u00e4r en faktor inbyggd i naturlagarna. I Heisenbergs os\u00e4kerhetsprincip finns en stokastisk tolkning. Einstein opponerade sig och uttryckte sig deterministiskt. Jag tror inte Herren spelar t\u00e4rning !<\/p>\n

Os\u00e4kerheten i mikrokosmos tolkas av Heisenberg och de flesta fysiker som naturlag. Vetenskapliga f\u00f6rs\u00f6k skall f\u00f6r \u00f6vrigt vara deterministiska. Samma resultat skall erh\u00e5llas g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng n\u00e4r vi g\u00f6r om experiment. Det flesta anser trots det att framtiden inte \u00e4r deterministisk. Att samh\u00e4llslivet bygger p\u00e5 att m\u00e4nniskan kan inverka p\u00e5 sin framtid \u00e4r en sj\u00e4lvklarhet. En k\u00e4nd science fiction-novell av Ray Bradbury som heter \u00c5skmuller st\u00e4ller dessa fr\u00e5gor p\u00e5 sin spets. N\u00e5gra resen\u00e4rer \u00e5ker tillbaka i tiden, genom ett misstag \u00e4ndrar de skeendet i forntiden. Kanske har denna novell inititierat tankarna om fj\u00e4rilseffekten. Det visar sig att resen\u00e4rerna inte riktigt k\u00e4nner igen sig n\u00e4r de \u00e5terv\u00e4nder till nuet.<\/p>\n

Vid sidan av detta s\u00e5 definierade psykoanalytikern C.G.Jung synkroniserad slump. Den synkroniserade slumpen \u00e4r h\u00e4ndelser i sj\u00e4lva livet som \u00e4r sv\u00e5rf\u00f6rklarliga. Exempelvis n\u00e4r vi m\u00f6ter grannen helt ov\u00e4ntat p\u00e5 en gata i en stad i fj\u00e4rran land. Synkroniserad slump har inget st\u00f6d i vetenskapen.<\/p>\n

Inom meteorologin har forskarna problem med l\u00e5ngtidsprognoser. Hur l\u00e5nga prognoser \u00e4r det m\u00f6jligt att g\u00f6ra? P\u00e5 sjuttiotalet startades forskning om kaos som gav meteorologerna nytt hopp. Vad \u00e4r kaos? I kaosbegreppet \u00e4r vi m\u00f6jligen tillbaka i hj\u00e4rnans of\u00f6rm\u00e5ga att sortera alla inkommande fakta.<\/p><\/blockquote>\n

Boken har en hemsida ocks\u00e5.<\/a><\/p>\n

Slump
\nEtt litter\u00e4rt experiment av Sveriges viktigaste f\u00f6rfattare 2008
\nISBN: 978-91-633-3142-8<\/p>\n

Andra som bloggat om detta:<\/p>\n

Skrivtips<\/a> och Annas Bokhylla<\/a>.<\/p>\n

Andra bloggar om: litteratur<\/a>, slump<\/a>, bokm\u00e4ssan<\/a>, gothia towers<\/a>, Katarina Mazetti<\/a>, Emma Hamberg<\/a>, Kristian Lundberg<\/a>, Theodor Kallifatides<\/a>, Karin Wahlberg<\/a>, Linda Olsson<\/a>, Peter Fr\u00f6berg Idling<\/a>, Ida S\u00e4ll<\/a>, Beata Berggren<\/a>, Stefan Lindberg<\/a>, Ronnie Sandahl<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jag har l\u00e4st en bok som var s\u00e5 rolig, s\u00e5 rolig. Men ocks\u00e5 t\u00e4nkv\u00e4rd. Slump som \u00e4r ett slags litter\u00e4rt experiment framtaget inf\u00f6r bokm\u00e4ssan i G\u00f6teborg i \u00e5r, 2008. Jag menar inte att det \u00e4r en sk\u00e4mtsam, humoristisk bok i sin helhet, tv\u00e4rtom f\u00e5ngar flera f\u00f6rfattare en del tragiska situationer i livet. Men boken har […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[907,783,5186],"class_list":["post-3589","post","type-post","status-publish","format-standard","category-litteratur","tag-bocker","tag-bokmassan","tag-slump","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3589\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}