{"id":32066,"date":"2011-03-10T19:01:55","date_gmt":"2011-03-10T18:01:55","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturbloggen.com\/?p=32066"},"modified":"2011-03-10T19:01:55","modified_gmt":"2011-03-10T18:01:55","slug":"kronika-om-ett-problematiskt-forhallande-till-melodifestivalen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=32066","title":{"rendered":"Kr\u00f6nika om ett problematiskt f\u00f6rh\u00e5llande till melodifestivalen"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
\nJag har ett problematiskt f\u00f6rh\u00e5llande till Melodifestivalen<\/a>. Jag gillar den, egentligen. Jag f\u00f6ddes p\u00e5 1980-talet och v\u00e4xte upp p\u00e5 1990-talet. Jag har tidiga barndomsminnen av att Carola vinner Eurovision med en stormvind i Rom 1991, och jag kan placera ut schlager\u00f6rh\u00e4ngen l\u00e4ngs hela min uppv\u00e4xt: Melodifestivalen 1995 till exempel, d\u00e4r b\u00e5de Cecilia Vennerstens Det vackraste och Jan Johanssens Se p\u00e5 mig var med. \u00c5ret d\u00e4refter n\u00e4r Den vilda vann. Prima stycken schlagersvulst som \u00e4r nog f\u00f6r att p\u00e5verka en barnhj\u00e4rna f\u00f6r resten av livet. Egentligen \u00e4r min f\u00f6rk\u00e4rlek f\u00f6r Melodifestivalen inte s\u00e5 konstig. Jag gillar den, egentligen. Det \u00e4r bara det att det inte g\u00e5r att gilla l\u00e4ngre. Det \u00e4r inte l\u00e4ngre en trevlig tillst\u00e4llning. Det handlar inte bara om att det var ”b\u00e4ttre f\u00f6rr”. Det handlar om att Melodifestivalen f\u00f6rvandlats till n\u00e5got slags medialt Frankensteinmonster. Man blir r\u00e4dd.<\/p>\n

En g\u00e5ng i tiden<\/strong> var det inte s\u00e5 komplicerat. En g\u00e5ng i tiden hade jag ganska enkelt kunnat f\u00f6rsvara Melodifestivalen, mot exempelvis smakfascister och kulturelitister som ju m\u00e5ste st\u00e4lla sig bakom tesen att schlager \u00e4r Dj\u00e4vulens p\u00e5fund. Det fungerar ju s\u00e5. M\u00e4nniskors musikaliska inriktningar fungerar ungef\u00e4r som religi\u00f6sa eller politiska \u00f6vertygelser. Man tillh\u00f6r en grupp, och man har ett partiprogram som man f\u00f6ljer och d\u00e5 ing\u00e5r vissa regler i paketet. Gillar man creddig indie – vad det nu ens egentligen inneb\u00e4r – avb\u00f6jer man automatiskt att diskutera Melodifestivalen eftersom det g\u00e5r emot partilinjen. Gillar man Backyard Babies ska man, nu till exempel, vara klar \u00f6ver att Nicke Borg inte l\u00e4ngre g\u00e5r att acceptera som m\u00e4nsklig varelse. Han har svikit, g\u00e5tt \u00f6ver till andra sidan, och s\u00e5 vidare.<\/p>\n

Men min musikaliska inriktning verkar inte riktigt fungera lika linj\u00e4rt. Jag har, till att b\u00f6rja med, en ohejdbar f\u00f6rk\u00e4rlek f\u00f6r ”skr\u00e4p”. Banala texter och enkla melodier, t\u00f6ntiga produktioner, f\u00f6rlegat 80-talssvulst eller 60-talsrajtantajtan helt befriat fr\u00e5n ironi. Allt som kr\u00e4vs f\u00f6r att musik ska vara bra f\u00f6r mig \u00e4r egentligen en artist som \u00e4r \u00e4rlig och levererar musiken fr\u00e5n hj\u00e4rtat. Inget tjafs, inga smarta po\u00e4nger, inget intellektuellt navelsk\u00e5deri. Bara musiken rakt upp och ner fr\u00e5n artisten direkt till lyssnaren och det musikaliska meddelandet: Det h\u00e4r har jag p\u00e5 hj\u00e4rtat. <\/p>\n

Det h\u00e4r vill jag att du ska lyssna p\u00e5. Nu ska du f\u00e5 h\u00f6ra p\u00e5 n\u00e5got jag vill f\u00e5 fram till dig. Det \u00e4r inte mer komplicerat \u00e4n s\u00e5. Det betyder f\u00f6rst\u00e5s inte att jag ogillar musik som allm\u00e4nt anses vara ”bra” – tv\u00e4rtom. Det var ju just uppriktigheten och det direkta som gjorde att jag blev f\u00f6r\u00e4lskad i David Bowie och Ebba Gr\u00f6n p\u00e5 h\u00f6gstadiet, det var d\u00e4rf\u00f6r jag f\u00f6ll f\u00f6r The Cure och Joy Division p\u00e5 gymnasiet, f\u00f6r att bara n\u00e4mna dom stora giganterna i sammanhanget. Men, och det \u00e4r det viktiga, det \u00e4r ocks\u00e5 d\u00e4rf\u00f6r jag kunde lyssna p\u00e5 soundtracket till Rocky IV p\u00e5 repeat f\u00f6r att komma ig\u00e5ng med algebrapluggande – och varf\u00f6r jag aldrig riktigt l\u00e4mnade Orup, Anders Glennmark och Niklas Str\u00f6mstedt bakom mig n\u00e4r jag v\u00e4l blev tio.<\/p>\n

H\u00e4r har schlagern<\/strong>, Melodifestivalen och Eurovision en sj\u00e4lvklar plats i mitt hj\u00e4rta. F\u00f6r mig \u00e4r detta sm\u00e5tt legendariska spektakel en o\u00e4ndlig k\u00e4lla f\u00f6r allsk\u00f6ns smakl\u00f6sa utsv\u00e4ningar i den fascinerande, l\u00e4tt obegripliga, genre som kallas schlager. I takt med att Internet brett ut sig l\u00e4ngs sina YouTube-landskap har Eurovisions historia kunnat kartl\u00e4ggas av dom som inte kan f\u00e5 nog. Och det \u00e4r ett vackert landskap minsann. N\u00e4r jag s\u00e4ger att jag gillar schlager och Eurovision menar jag att jag gillar Ding A Dong med Teach in fr\u00e5n Nederl\u00e4nderna 1975. N\u00e4r jag s\u00e4ger att jag gillar schlager och Eurovision menar jag att jag gillar den fjorton\u00e5riga Hanne Kroghs norska gl\u00e4djespruta Lykken er fr\u00e5n 1971. Jag menar att jag gillar alltifr\u00e5n att det b\u00f6rjar v\u00e4rka k\u00e4rlek banne mig till, l\u00e5t s\u00e4ga lettiska Brainstorms hejdl\u00f6sa My Star som kom fyra \u00e5r 2000. Det var en av dom sista g\u00e5ngerna som Eurovision l\u00e4t som en europeisk schlagerfestival.<\/p>\n

Men okej. Eurovision \u00e4r kanske fortfarande till n\u00e5gon m\u00e5n Eurovision. Jag tillh\u00f6r inte dom purister som blev uppr\u00f6rda n\u00e4r Lordi vann hela spektaklet 2006. Tv\u00e4rtom tyckte jag det var vansinnigt kul. Och kul \u00e4r just precis vad det h\u00e4r st\u00e5hejet ska vara. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r jag ser p\u00e5 den svenska Melodifestivalen – och nu menar jag sj\u00e4lva finalen – med allt st\u00f6rre f\u00f6rskr\u00e4ckelse varje \u00e5r. Och det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r det blir allt sv\u00e5rare. Varje \u00e5r blir det faktiskt allt mer frestande att best\u00e4mma sig f\u00f6r att aldrig mer bry sig. <\/p>\n

\u00c4r det f\u00f6r att l\u00e5tarna, och artisterna, har blivit mer mekaniska? \u00c4r det f\u00f6r att det kommersiella skiner igenom p\u00e5 ett vulg\u00e4rt sett det inte gjort tidigare? \u00c4r det f\u00f6r att Danny (trademark) och Brolle (copyright) i f\u00f6rsta hand \u00e4r produkter och inte artister? Ja, givetvis, men det \u00e4r inte det fr\u00e4msta problemet. Man kan alltid argumentera att det alltid varit s\u00e5 – \u00e4ven om jag skulle s\u00e4ga att det vore okunnigt – och i vilket fall som helst s\u00e5 finns det n\u00e5got lite l\u00e4tt bef\u00e4ngt i att anklaga Melodifestivalen f\u00f6r att ha f\u00f6r d\u00e5liga l\u00e5tar.<\/p>\n

Det fr\u00e4msta problemet f\u00f6r min del \u00e4r snarare att Melodifestivalen nuf\u00f6rtiden finns \u00d6VERALLT. Den l\u00e4gger sig som ett dunt\u00e4cke \u00f6ver allt annat och hela f\u00f6rsta kvartalet \u00e4r den mediala bevakningen i det n\u00e4rmaste bisarr. Det enda man kan j\u00e4mf\u00f6ra den mediala uppm\u00e4rksamhet som Melodifestivalen f\u00e5r \u00e4r riksdagsvalet vart fj\u00e4rde \u00e5r. Och det \u00e4r inte bara det att det \u00e4r delfinaler hit och dit, eller att mindre lyckligt lottade artister f\u00e5r l\u00e4gga om hela sin verksamhet dessa m\u00e5nader. Nej, det DISKUTERAS ju ocks\u00e5. Man sp\u00e4nner \u00f6gonen p\u00e5 Christer Bj\u00f6rkman som om han vore Socialdemokraternas nya partikandidat. Jag har h\u00f6rt det p\u00e5 bussen, vid barer, i k\u00f6er till korvkiosker och s\u00e5v\u00e4l p\u00e5 facebook som ute i verkliga v\u00e4rlden. St\u00e4ndigt dessa viktiga samtal: Vad ska vi g\u00f6ra \u00e5t att vi inte vinner i Eurovision? Hur ska r\u00f6sterna f\u00f6rdelas? Vems \u00e4r problemet? Vad ska vi g\u00f6ra \u00e5t denna kris? <\/p>\n

Angel\u00e4genheten \u00e4r skr\u00e4mmande.<\/strong> Bara inf\u00f6r riksdagsvalet verkar svenska folket engagera sig lika mycket och bli lika angel\u00e4gna om att g\u00f6ra sin r\u00f6st h\u00f6rd. Vill man protestera or\u00e4ttvisor ute i v\u00e4rlden kan man g\u00e5 med i en digital protestmarsch p\u00e5 facebook genom ett enkelt klick, sen kan man g\u00e5 och g\u00f6ra lite mer kaffe. Men Melodifestivalen kr\u00e4ver diskussioner, engagemang, att vi samlas i verkligheten fokuserar p\u00e5 det h\u00e4r viktiga valet och sj\u00e4lva deltar, aktivt, genom att l\u00e4gga en demokratisk r\u00f6st p\u00e5…. ja, p\u00e5 Danny. Eller Brolle. <\/p>\n

\u00c4r det bara jag eller skulle vi alla m\u00e5 b\u00e4ttre av att superhj\u00e4rnorna p\u00e5 v\u00e5ra dags- och kv\u00e4llstidningars kultur- och n\u00f6jesredaktioner – f\u00f6r att inte tala om SVT – best\u00e4mde sig f\u00f6r att tona ner \u00f6verfl\u00f6det av information som kastas p\u00e5 den h\u00e4r, s\u00e5 kallade, Melodifestivalen? Jag vet flera musikjournalister p\u00e5 DN och Aftonbladet, som tvingas skriva om den, som kommer m\u00e5 mycket b\u00e4ttre d\u00e5. Och kanske kan (framf\u00f6rallt unga?) m\u00e4nniskor som borde engagera sig f\u00f6r annat f\u00e5 utrymme att g\u00f6ra det d\u00e5. Och kanske kan vi som faktiskt, i all enkelhet, faktiskt tycker om den h\u00e4r t\u00e4vlingen f\u00e5 g\u00f6ra det utan att slita av oss h\u00e5ret av frustration.<\/p>\n

Det \u00e4r bara Melodifestivalen, m\u00e4nniskor! Inget st\u00e5r p\u00e5 spel! Det \u00e4r ingen nationell angel\u00e4genhet hurivida ”vi” ska vinna Eurovision eller inte. Melodifestivalen och Eurovision handlar bara om ostb\u00e5gar, sockerdricka, d\u00e5lig kl\u00e4dsmak och f\u00f6rk\u00e4rlek f\u00f6r tramsiga melodier. Det \u00e4r inte viktigare \u00e4n s\u00e5! Och det \u00e4r minsann inte det l\u00e4ttaste, mina v\u00e4nner, att tycka om n\u00e5got som inte g\u00e5r att tycka om l\u00e4ngre. Eller att ogilla n\u00e5got man egentligen \u00e4lskar. Melodifestivalens stj\u00e4rna har helt klart fallit, eller \u00e5tminstone f\u00f6rsvunnit, men jag vet att vi \u00e4r flera d\u00e4r ute som fortfarande f\u00f6rs\u00f6ker f\u00f6ljer efter den. Man kan helt klart bli tokig f\u00f6r mindre.<\/p>\n