{"id":27943,"date":"2010-12-22T21:14:23","date_gmt":"2010-12-22T20:14:23","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturbloggen.com\/?p=27943"},"modified":"2010-12-22T21:14:23","modified_gmt":"2010-12-22T20:14:23","slug":"intervju-med-iain-pears","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=27943","title":{"rendered":"Intervju med Iain Pears"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
\nEfter f\u00f6rslag fr\u00e5n Brombergs Bokf\u00f6rlag har jag haft \u00e4ran att f\u00e5 intervjua Iain Pears, vilket har varit ett n\u00f6je. Jag tycker att hans svar p\u00e5 mina fr\u00e5gor, precis som hans f\u00f6rfattade visar p\u00e5 vilken intressant och eftert\u00e4nksam person han verkar vara.
\nIntervjun gjordes i samband med l\u00e4sning av Iain Pears senaste bok John Stones fall.<\/p>\n

Vad var din inspiration f\u00f6r den h\u00e4r boken? <\/strong>
\nJag kan se paralleller med John Galsworthys \u201dForsytesaga\u201d men \u00e4ven till verkliga magnater s\u00e5 som Ivar Kreuger som gjorde sj\u00e4lvmord i Paris 1932.<\/strong><\/p>\n

– Min fr\u00e4msta tanke var att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 ekonomer och aff\u00e4rsm\u00e4n intressanta \u2013 moderna b\u00f6cker (i alla fall p\u00e5 engelska) har en stereotyp och \u00f6verv\u00e4gande negativ syn p\u00e5 b\u00e5da, fr\u00e4mst eftersom de flesta f\u00f6rfattare har d\u00e5lig koll p\u00e5 hur aff\u00e4rer verkligen g\u00f6rs. I mitt fall s\u00e5 har jag tillbringat \u00e5r som finansiell korrespondent och har som det \u00e4ven \u00e4gnat m\u00e5nga \u00e5r \u00e5t att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00f6rst\u00e5 mig p\u00e5 hur industrialister och finansi\u00e4rer arbetar. Tiden innan f\u00f6rsta v\u00e4rldskriget verkade som en bra period eftersom den har m\u00e5nga paralleller med den moderna tid (speciellt den skr\u00e4ckblandade f\u00f6rtjusning f\u00f6r \u201dmarknaden\u201d) som vi alltf\u00f6r v\u00e4l k\u00e4nner till. N\u00e4r jag b\u00f6rjade p\u00e5 den och l\u00e4t den centrala delen kretsa kring en finansiell kris, hade jag ingen aning om att boken skulle bli publicerad i samma stund som v\u00e5r egen kris utbr\u00f6t. Det var bara en \u00f6dets nyck.<\/p>\n

Har du n\u00e5gra f\u00f6rebilder f\u00f6r karakt\u00e4rerna i boken? Har Elizabeth n\u00e5gon levande eller d\u00f6d kvinna som f\u00f6rebild?<\/strong>
\n– M\u00e5nga – verkliga personer \u00e4r generellt mer intressanta \u00e4n imagin\u00e4ra. Stone \u00e4r l\u00f6st baserad p\u00e5 Basil Zacharoff, den f\u00f6rste \u201dd\u00f6dens k\u00f6pman\u201d som kontrollerade Vickers i Storbritannien och \u00e4ven hade stora andelar i Schneider i Frankrike och Krupps i Tyskland. Han mutade tj\u00e4nstem\u00e4n f\u00f6r att f\u00e5 l\u00e4gga ordrar men bel\u00e5nade ocks\u00e5 l\u00e4nder genom de banker han kontrollerade f\u00f6r att de skulle k\u00f6pa hans vapen. Elizabeth \u00e4r ocks\u00e5 en blandning \u2013 delar \u00e4r h\u00e4mtade fr\u00e5n en del av de salonni\u00e8res (v\u00e4rdinnor i privata, rikare hem som h\u00f6ll salong f\u00f6r en grupp h\u00f6gt uppsatta) som spelade en mycket betydande roll f\u00f6r det sena 1800-talets politik i Frankrike, en annan k\u00e4lla \u00e4r Lady Denisa Newborough, en lyxprostituerad som gifte sig med en engelsk aristokrat och skrev sina memoarer p\u00e5 1950-talet.<\/p>\n

Med tanke p\u00e5 ber\u00e4ttelsen i boken, hur skulle du definiera patriotism? Skulle du kalla dig sj\u00e4lv f\u00f6r en patriot?<\/strong>
\n– Sj\u00e4lva id\u00e9n om patriotism varierar s\u00e5 klart. Det \u00e4r ett historiskt konstruerat fenomen, som alla \u00f6vertygelser. Det kan variera fr\u00e5n \u201dmitt land r\u00e4tt eller fel\u201d – som vanligtvis florerar vid krigstider \u2013 till en mera subtil inf\u00e4stning av v\u00e4rden, \u00e4ven om ditt land avviker fr\u00e5n dem. \u00c4r jag en patriot? Jag vet inte, jag \u00e4r v\u00e4ldigt f\u00e4st vid mitt land, men i England \u00e4r det ofta uttryckt i en negativ fokusering p\u00e5 fel och brister. Engelsm\u00e4n \u00e4r som mest patriotiska n\u00e4r de beskriver hur uselt deras land \u00e4r. Det \u00e4r h\u00e4r som vi och amerikaner \u00e4r v\u00e4ldigt olika.<\/p>\n

De flesta av karakt\u00e4rerna i den h\u00e4r boken har inte gott om v\u00e4nner, snarare har de v\u00e4ldigt f\u00e5. Hur skulle du definiera en v\u00e4n?<\/strong>
\n– V\u00e4nskap \u00e4r ett \u00e4mne som \u00e5terkommer i n\u00e4stan alla mina b\u00f6cker. Enkelt sagt \u00e4r en v\u00e4n n\u00e5gon som du kan lita p\u00e5. N\u00e5gon som \u00e4r en del av ditt liv \u00e4ven om du s\u00e4llan ser dem. N\u00e5gon som du inte beh\u00f6ver prata med, eftersom du vet vad de kommer att s\u00e4ga. En k\u00e4nslom\u00e4ssig, psykisk (eller andlig) n\u00e4rvaro.<\/p>\n

Intresserar det paranormala dig? \u00c4r det esoteriska n\u00e5got som du finner intressant?<\/strong>
\n– Inte s\u00e5 mycket som ett fenomen utan snarare tron p\u00e5 fenomenet i sig intresserar mig. Jag \u00e4r speciellt fascinerad av faktumet att det i slutet av 1800-talet hos europ\u00e9erna b\u00e5de fanns en hyllning till det vetenskapligt rationella och en besatthet av det paranormala, spirituella och det magiska. Det finns helt klart paralleller till v\u00e5r egen tid.<\/p>\n

Vad tycker du \u00e4r det mest fascinerande med ett m\u00e4nskligt \u00f6de? Flera av karakt\u00e4rerna i ber\u00e4ttelsen \u00e4r v\u00e4ldigt krasst beskrivna. De \u00e4r helt klart m\u00e5ngfasetterade, vilket f\u00e5r dem \u00e4n mer levande i min mening.<\/strong>
\n– Jag har aldrig tyckt att b\u00f6cker skall ha n\u00e5gon karakt\u00e4r f\u00f6r l\u00e4saren att identifiera sig med. Med historiska ber\u00e4ttelser \u00e4r det \u00e4nnu sv\u00e5rare att skriva s\u00e5 ju l\u00e4ngre tillbaka i tiden man g\u00e5r. Vad vi idag anser vara krasst skulle p\u00e5 1600-talet ha ansetts vara \u00e4delt och uppriktigt. F\u00e5 individer kan klara av en grundlig unders\u00f6kning, p\u00e5 det hela taget gillar jag att presentera mina karakt\u00e4rer p\u00e5 ett tvetydigt vis och l\u00e4mna det fritt f\u00f6r l\u00e4saren att avg\u00f6ra hur de egentligen \u00e4r.<\/p>\n

Vilken \u00e4r din st\u00f6rsta inspirationsk\u00e4lla? Var f\u00e5r du de b\u00e4sta id\u00e9erna f\u00f6r ditt skrivande?<\/strong>
\n– F\u00f6rmodligen \u00e4r det nog bara planl\u00f6st t\u00e4nkande, att v\u00e4nta och se vad som kommer i tankarna. Om en tanke \u00e5terkommer, ja d\u00e5 b\u00f6rjar jag att fundera mera p\u00e5 den. Oftast \u00e4r det bara ett flyktigt fragment \u2013 i fallet med Stone s\u00e5 var min f\u00f6rsta tanke en man ikl\u00e4dd kostym, st\u00e5endes r\u00f6kande en cigarr i en b\u00e5t i gryningen. Sedan b\u00f6rjade jag undra hur han kom dit. Just den scenen dyker inte upp f\u00f6rr\u00e4n ganska sent i den tredje delen av boken.<\/p>\n

Hur l\u00e5ng tid l\u00e4gger du ner p\u00e5 k\u00e4llforskning av material f\u00f6re du b\u00f6rjar skriva en ny bok? Det \u00e4r \u00e5tskilligt med \u00e4mnen som du har djuplodat; finansv\u00e4rlden, journalistbranschen, diplomatiska kretsar, kurtisaner, det sociala livet f\u00f6r societeten p\u00e5 den tiden, st\u00e5lindustrin, militaria och espionage. Hur mycket har din utbildning och din karri\u00e4r underl\u00e4ttat eller tj\u00e4nat som k\u00e4lla f\u00f6r dig?
\n<\/strong>
\n– V\u00e4ldigt lite, eftersom det \u00e4r om\u00f6jligt i f\u00f6rtid att veta vad jag kommer att beh\u00f6va. Oftast s\u00e5 b\u00f6rjar jag med n\u00e5gonting som jag \u00e4r familj\u00e4r med f\u00f6r att sedan g\u00e5 iv\u00e4g till biblioteket f\u00f6r allt annat som jag beh\u00f6ver n\u00e4r det blir aktuellt. I fallet Stone visste jag ganska mycket om aff\u00e4rsv\u00e4rlden och om 1800-talet men lite om aff\u00e4rsv\u00e4rlden under 1800-talet, vilket betydde en hel del arbete..<\/p>\n

\u00c4r du en regelbunden, daglig skribent eller skriver du mera explosiv, intensivt?<\/strong>
\n– Oregelbundet, l\u00e4ttjefullt, odisciplinerat. Totalt hoppl\u00f6st, helt enkelt.<\/p>\n

Av Jessika Ahlstr\u00f6m<\/strong><\/em><\/p>\n

H\u00e4r har jag skrivit om Iain Pears senaste bok John Stones fall.<\/a><\/p>\n

<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Efter f\u00f6rslag fr\u00e5n Brombergs Bokf\u00f6rlag har jag haft \u00e4ran att f\u00e5 intervjua Iain Pears, vilket har varit ett n\u00f6je. Jag tycker att hans svar p\u00e5 mina fr\u00e5gor, precis som hans f\u00f6rfattade visar p\u00e5 vilken intressant och eftert\u00e4nksam person han verkar vara. Intervjun gjordes i samband med l\u00e4sning av Iain Pears senaste bok John Stones fall. […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"class_list":["post-27943","post","type-post","status-publish","format-standard","category-intervju","category-litteratur","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}