{"id":25943,"date":"2010-11-05T23:21:25","date_gmt":"2010-11-05T22:21:25","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturbloggen.com\/?p=25943"},"modified":"2010-11-05T23:21:25","modified_gmt":"2010-11-05T22:21:25","slug":"fran-premiaren-pa-darwins-kapten-pa-dramaten-med-borje-ahlstedt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=25943","title":{"rendered":"Fr\u00e5n premi\u00e4ren p\u00e5 Darwins Kapten p\u00e5 Dramaten med B\u00f6rje Ahlstedt"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
\nCharles Darwin dr\u00f6jde flera \u00e5rtionden innan han publicerade boken ”Om arternas uppkomst*” med sin teori om evolutionen, de tankar som av m\u00e5nga st\u00e4mplades som h\u00e4diska. Varf\u00f6r dr\u00f6jde han s\u00e5 l\u00e4nge? Var det av h\u00e4nsyn till sin familj och hans fru Emma som var starkt troende?<\/p>\n

Darwins Kapten hade premi\u00e4r p\u00e5 Dramatens lilla scen i Lejonkulan p\u00e5 fredagskv\u00e4llen 5 november. Den bygger p\u00e5 en nyskriven pj\u00e4s av Henning Mankell.<\/p>\n

B\u00f6rje Ahlstedt spelar Darwin och pj\u00e4sen b\u00f6rjar d\u00e5 han som gammal man lever ett ganska lugnt liv tillsammans med sin fru d\u00e5 han f\u00e5r ett brev som ber\u00e4ttar att kapten FitzRoy tagit livet av sig. N\u00e4r Charles Darwin var ung reste han i fem \u00e5r med FitzRoys skepp Beagle. Att vara kapten p\u00e5 ett skepp under s\u00e5dana l\u00e5ngresor var psykiskt p\u00e5frestande. FitzRoys f\u00f6retr\u00e4dare p\u00e5 kaptensposten hade tagit livet av sig. F\u00f6r att inte bli sjuk av ensamhet l\u00e4t FitzRoy Darwin f\u00f6lja med p\u00e5 skeppet som ett s\u00e4llskap, som n\u00e5gon utanf\u00f6r manskapet att kunna prata och resonera med. Darwin och FitzRoy blev osams efter 14 dagar. Senare i livet n\u00e4r Darwin publicerat sin bok ”Om arternas uppkomst” och presenterat sin teori om evolutionen blev FitzRoy en svuren fiende till Darwins teorier. FitzRoy var en h\u00e4ngiven religi\u00f6s kristen man och uppr\u00f6rdes i sitt inre av Darwins tankar.<\/p>\n

F\u00f6rsta akten pendlar handlingen mellan den gamla Darwin i sitt hem med sin och den unge Darwin som \u00e4r p\u00e5 den \u00e4ventyrliga resan \u00f6ver haven. Det \u00e4r fantastiskt att se hur B\u00f6rje Ahlstedt kan v\u00e4xla i kroppsuttryck och tal mellan att vara den gamle mannen och den unge mannen som sprudlar av energi och nyfikenhet.<\/p>\n

Henning Mankell skriver i programmet till f\u00f6rest\u00e4llningen om varf\u00f6r han skrev pj\u00e4sen:<\/p>\n

Sen s\u00e5g jag ov\u00e4ntat ett fotografi p\u00e5 en flicka i Afganistan, taget f\u00f6rra \u00e5ret. Hon var tretton \u00e5r gammal. Hennes namn k\u00e4nner jag inte. Hon hade tillsammans med skolkamrater – alla flickor – blivit utsatta f\u00f6r ett \u00f6verfall d\u00e4r maskerade fundamentalistiska krigare hade kastat syra i deras ansikten eftersom dom menade att flickor inte hade n\u00e5got i en skola att g\u00f6ra. Kunskapst\u00f6rstande sm\u00e5flickor kunde man i Guds namn vanst\u00e4lla ansiktena p\u00e5, kanske f\u00f6rblinda.
\nD\u00e5 ins\u00e5g jag i loppet av n\u00e5gra f\u00e5 sekunder hur pj\u00e4sen borde skrivas. Ty det som var Darwins stora uppt\u00e4ckt och det som blev den avg\u00f6rande konflikten n\u00e4r hans evolutionsl\u00e4ra presenterades f\u00f6r ungef\u00e4r 150 \u00e5r sen, var tvekampen mellan tro och vetande.<\/p><\/blockquote>\n

I f\u00f6rest\u00e4llningen ser vi hur en gammal v\u00e4rld kolliderar med en ny v\u00e4rld, hur debatter f\u00f6rs och hur Darwins teori ger inspiration till nya tankar inom politik ocks\u00e5. Fast Darwin sj\u00e4lv inte \u00e4gnar sig \u00e5t sitt forskande av varken religi\u00f6sa sk\u00e4l eller politiska sk\u00e4l utan bara f\u00f6r att han \u00e4r s\u00e5 nyfiken och hela tiden vill veta och f\u00e5 svar p\u00e5 alla fr\u00e5gor.<\/p>\n

Det \u00e4r allvarliga \u00e4mnen och ingen l\u00e4ttsam pj\u00e4s – men den \u00e4r tankev\u00e4ckande och s\u00e4tter ig\u00e5ng m\u00e5nga fr\u00e5gor och tankar. Fast jag tycke emellan\u00e5t att Mankell varit \u00f6vertydlig i vissa delar och l\u00e5ter karakt\u00e4rerna ber\u00e4tta samma sak n\u00e5gon g\u00e5ng f\u00f6r mycket ibland. Men det \u00e4r en f\u00f6rest\u00e4llning med flera bottnar. Henning Mankell skriver i programmet att han till\u00e4gnar pj\u00e4sen de flickor som p\u00e5 olika s\u00e4tt k\u00e4mpar f\u00f6r sin r\u00e4tt till upplysning i v\u00e4rlden idag.
\nKonflikten mellan tro och vetande \u00e4r dock bara ett av sp\u00e5ren i pj\u00e4sen. Minst lika intressant tycker jag relationen mellan Darwin och hans fru \u00e4r och likas\u00e5 den ambivalens som finns i Darwins inre, han \u00e4r varken hundra procent religi\u00f6s eller ateist. De ber exempelvis bordsb\u00f6n i hans hem. N\u00e4r han st\u00e4lls inf\u00f6r faktum att hans teorier f\u00e5r politiska konsekvenser vill han inte ta ansvar f\u00f6r det. Hur mycket ansvar ska en forskare ha f\u00f6r vad hans teorier anv\u00e4nds till?
\nDarwin sj\u00e4lv vill inte k\u00e4nnas vid n\u00e5got s\u00e5dant ansvar. Han \u00e4r bara vetenskapsman, eller r\u00e4ttare sagt: en nyfiken m\u00e4nniska som st\u00e4ller fr\u00e5gor och vill veta mer.
\nOm det kompromissar han aldrig. Nyfikenheten finns d\u00e4r, alltid, hela tiden och g\u00f6r att han vaknar n\u00e4r n\u00e5got intressant s\u00e4gs.<\/p>\n

Pj\u00e4sen spelas i Lejonkulan. Det som \u00e4r bra med det \u00e4r att det \u00e4r en s\u00e5dan liten salong att var man \u00e4n sitter \u00e4r det n\u00e4ra till sk\u00e5despelarna. F\u00f6rest\u00e4llningen vinner mycket p\u00e5 att den spelas i en intim teater. Fast \u00e5 andra sidan g\u00f6r det f\u00f6rst\u00e5s att det b\u00f6r bli ett enormt publiktryck och sv\u00e5rt att f\u00e5 biljetter.<\/p>\n

I rollerna B\u00f6rje Ahlstedt, My Holmsten, Johan Holmberg, Pierre Wilkner, Elin Klinga, Erik Magnusson
\nRegi AnnaLina Hertzberg<\/p>\n

Om Darwins Kapten p\u00e5 Dramatens hemsida.<\/a><\/p>\n

Bilden ovan: B\u00f6rje Ahlstedt
\nFoto: Roger Stenberg<\/p>\n

Bilderna nedan:
\nB\u00f6rje Ahlstedt, Pierre Wilkner och Johan Holmberg<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Elin Klinga och B\u00f6rje Ahlstedt<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

B\u00f6rje Ahlstedt och My Holmsten<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Relaterat:
\nSvenska Dagbladet<\/a>, SVD 2<\/a>, G\u00f6teborgsposten<\/a><\/p>\n

L\u00e4s \u00e4ven andra bloggares \u00e5sikter om Darwin<\/a>, B\u00f6rje Ahlstedt<\/a>, Henning Mankell<\/a>, FitzRoy<\/a>, evolution<\/a>, vetenskap<\/a>, religion<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Charles Darwin dr\u00f6jde flera \u00e5rtionden innan han publicerade boken ”Om arternas uppkomst*” med sin teori om evolutionen, de tankar som av m\u00e5nga st\u00e4mplades som h\u00e4diska. Varf\u00f6r dr\u00f6jde han s\u00e5 l\u00e4nge? Var det av h\u00e4nsyn till sin familj och hans fru Emma som var starkt troende? Darwins Kapten hade premi\u00e4r p\u00e5 Dramatens lilla scen i Lejonkulan […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[16,20,30,31],"tags":[908,1142,1608,1769,2257,4710,6221],"class_list":["post-25943","post","type-post","status-publish","format-standard","category-recension","category-film","category-teater","category-teaterrecension","tag-borje-ahlstedt","tag-darwin","tag-evolution","tag-fitzroy","tag-henning-mankell","tag-religion","tag-vetenskap","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}