Kan Socialdemokraterna bli ett statsb\u00e4rande parti och hur ska de bli det?
\nEn fr\u00e5ga jag fick idag. Det \u00e4r en h\u00f6gst relevant fr\u00e5ga till en person som \u00e4r med i \u00d6ppna Kriskommissionen. Fast jag haft h\u00e4cken full av annat och inte hunnit tillf\u00f6ra s\u00e5 mycket \u00e4n.<\/p>\n
Det \u00e4r v\u00e4l till den fr\u00e5gan som alla kriskommissioners arbete s\u00e5 sm\u00e5ningom ska mynna ut i. N\u00e4r valet analyserats, n\u00e4r vi f\u00e5tt en bild av varf\u00f6r s\u00e5 m\u00e5nga valde att inte r\u00f6sta p\u00e5 S, d\u00e5 m\u00e5ste det vara dags att p\u00e5 allvar t\u00e4nka igenom hur Socialdemokraterna ska kunna bli det st\u00f6rsta partiet – och dit h\u00f6r fr\u00e5gan om S kan bli det igen. En variant p\u00e5 det \u00e4r: i s\u00e5 fall varf\u00f6r? Varf\u00f6r \u00e4r kanske den f\u00f6rsta fr\u00e5gan som m\u00e5ste besvaras..<\/p>\n
Om S \u00e4r det parti som b\u00e4st utj\u00e4mnar klyftor – d\u00e5 \u00e4r det den v\u00e4g f\u00f6r ett samh\u00e4lle som \u00e4r b\u00e4st f\u00f6r alla, tror jag. Som boken J\u00e4mlikhetsanden tar upp:<\/p>\n
Det har alltid funnits de som intuitivt f\u00f6rst\u00e5tt att oj\u00e4m\u00adlikhet \u00e4r socialt nedbrytande. Men det \u00e4r f\u00f6rst p\u00e5 senare \u00e5r som man i detalj har kunnat m\u00e4ta dess effekter. Den bild som d\u00e5 fram\u00adtr\u00e4der \u00e4r b\u00e5de chockerande och \u00f6verraskande.
\nChockerande eftersom skadeverkningarna visar sig vara l\u00e5ngt st\u00f6rre \u00e4n vad man hade trott. Oj\u00e4mlik\u00adheten \u00e4r en avg\u00f6rande \u00adfaktor bakom en rad centrala sociala och h\u00e4lso\u00adrelaterade problem.<\/p>\n\u00d6verraskande eftersom oj\u00e4mlikheten visar sig drabba inte bara de fattiga utan alla. \u00c4ven de rika f\u00e5r betala ett h\u00f6gt pris i form av s\u00e4mre h\u00e4lsa och kortare liv.<\/p>\n
J\u00e4mlikhetsanden presenterar en omfattande forskning och \u00adstatistik fr\u00e5n 21 rika l\u00e4nder \u2013 d\u00e4ribland Sverige \u2013 som visar hur graden av oj\u00e4mlikhet i ett samh\u00e4lle p\u00e5verkar hur vi m\u00e5r b\u00e5de fysiskt och psykiskt; hur l\u00e4nge vi lever; hur vi lyckas med v\u00e5ra studier; hur vanliga ton\u00e5rsf\u00f6dslar \u00e4r; hur utbredd fetman \u00e4r; hur mycket kriminalitet och v\u00e5ld som finns; hur stor den sociala r\u00f6rligheten \u00e4r, med mera.<\/p><\/blockquote>\n
Tv\u00e5 tredjedelar i samh\u00e4llet idag har fasta jobb och k\u00e4nner tillh\u00f6righet till samh\u00e4llet, en tredjedel hamnar mer och mer utanf\u00f6r. \u00c4ven om den tredjedelen engagerade sig politiskt skulle det inte r\u00e4cka f\u00f6r att bli samh\u00e4llsb\u00e4rande. Medelklassen m\u00e5ste med p\u00e5 vagnen.<\/p>\n
Jag skr\u00e4ms av den ideologi som tar \u00f6ver m\u00e5nga politiska diskussioner idag: att allt handlar om var och ens egna vinning. Som Moderatledaren Fredrik Reinfeldt sade om och om igen under valr\u00f6relsen: ”Jag tror att den d\u00e4r femhundringen extra i pl\u00e5nboken \u00e4r viktig.”<\/p>\n
Ja, 500 kronor betyder mycket f\u00f6r alla oss som inte tillh\u00f6r de v\u00e4lbest\u00e4llda. Men det m\u00e5ste finnas \u00e4nnu viktigare bevekelsegrunder f\u00f6r synen p\u00e5 politiken och samh\u00e4llet. Allas m\u00f6jligheter till ett bra liv. Ett samh\u00e4lle d\u00e4r det alla oavsett bakgrund kan utbilda sig, kan f\u00e5 bostad, kan f\u00e5 jobb, kan byta jobb, kan ha n\u00e5got skapande att syssla med p\u00e5 fritiden, kan hitta jobb de trivs med, ha bra arbetsmilj\u00f6, ha f\u00e5 bra v\u00e5rd vid sjukdom, bra omsorg n\u00e4r de blir \u00e4ldre, ha tid f\u00f6r n\u00e4ra och v\u00e4nner …<\/p>\n
Jag v\u00e4grar att tro att en politik som bygger p\u00e5 att den ekonomiska vinningen \u00e4r det centrala kan skapa goda samh\u00e4llen. Vad jag vill \u00e5t: en ny syn, att ideologierna, att diskussionerna om meningen med samh\u00e4llet, ja till och med att politiken har plats f\u00f6r de existentiella fr\u00e5gorna. Vad \u00e4r det f\u00f6r mening med arbetslinjen om det inte ger lyckliga liv?
\nF\u00f6r mig har det som klassiskt kallats arbetarr\u00f6relsen, med b\u00e5de dess politiska gren, dess fackliga gren och folkbildningen varit verktyg f\u00f6r att f\u00f6rverkliga ett s\u00e5dant samh\u00e4lle, med mer j\u00e4mlikhet och fler m\u00f6jligheter.
\nMen det \u00e4r l\u00e5ngt kvar. Vem tj\u00e4nar fortfarande mest p\u00e5 arbetet och vem best\u00e4mmer fortfarande mest och vem har st\u00f6rst frihet och vem har fortfarande b\u00e4st arbetsmilj\u00f6? Inte \u00e4r det m\u00e4nniskor inom det som klassiskt kallas LO-yrken.<\/p>\nDet har till och med skett en urholkning av m\u00e4nniskors arbetsr\u00e4tt d\u00e4r alltfler arbetar inom bemanningsf\u00f6retag av olika slag, telemarketingf\u00f6retag och sm\u00e5 privata hemtj\u00e4nstf\u00f6retag utan fast anst\u00e4llning, utan fast l\u00f6n och d\u00e4r de kan sparkas p\u00e5 dagen.<\/p>\n
S m\u00e5ste f\u00e5nga in dessa m\u00e4nniskor, f\u00e5 dem med i processen att forma politiken. Om n\u00e5got ska S vara ett parti f\u00f6r alla de som hamnar nederst i makthierarkin.
\nSamtidigt m\u00e5ste de som tagit sig h\u00f6gre upp i maktstrukturen k\u00e4nna och inse att mindre klyftor det \u00e4r i ett samh\u00e4lle, desto b\u00e4ttre f\u00f6r alla.<\/p>\nHur komma dit? Hur f\u00e5 ideologierna att komma tillbaka ist\u00e4llet f\u00f6r att diskutera pl\u00e5nboksfr\u00e5gor?<\/p>\n
Jag tror att ett verktyg \u00e4r kultur – p\u00e5 m\u00e5nga s\u00e4tt och vis. Ju fler som kan delta i samh\u00e4llsdebatten, ju fler kan g\u00f6ra sina r\u00f6ster h\u00f6rda och tr\u00e4nga igenom den starka \u00f6ver medelklass som idag \u00e4ger r\u00e4tten att formulera samh\u00e4llsproblemen.<\/p>\n
Folkbildningen m\u00e5ste satsas p\u00e5: mycket.<\/p>\n
I veckan kom en rapport som visade att 50 procent av medborgarna k\u00e4nner att de st\u00e5r utanf\u00f6r informationssamh\u00e4llet. Det \u00e4r allvarligt.<\/p>\n
Kan Socialdemokraterna bli ett statsb\u00e4rande parti och hur ska de bli det?
\nDet \u00e4r en gigantisk fr\u00e5ga och jag har bara skissat lite kring vad jag t\u00e4nker.<\/p>\nMartin Moberg har varit inne lite p\u00e5 vad han t\u00e4nker:
\nS ) ska inte apa efter nyliberalt gallimattias … <\/a>
\nRebellabloggen har ocks\u00e5 tagit upp detta.<\/a><\/p>\nNu l\u00e4mnar jag \u00f6ver de h\u00e4r fr\u00e5gorna till er.
\nJag skulle vilja se m\u00e5nga fundera kring detta och svara p\u00e5 i sina bloggar.
\nKan Socialdemokraterna bli ett statsb\u00e4rande parti och hur ska de bli det?<\/p>\n