![\"The](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/unnamed-10.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
The Uprising
\nBetyg 4
\nSvensk biopremi\u00e4r 25 september 2026
\nManus och regi Paul Greengrass<\/p>\n
Vanligtvis n\u00e4r en film b\u00f6rjar med en f\u00f6rklarande text brukar den ha en bredare betydelse i filmen och dess handling – men h\u00e4r f\u00e5r vi det serverat att halva landet lamslagits av antingen d\u00f6d i sp\u00e5r av pesten eller sorgen av anh\u00f6riga som d\u00f6tt av den f\u00f6r att senare ha liten till ingen betydelse alls. Det s\u00e4tter en m\u00e4rklig ton i filmen som g\u00f6r mig lite os\u00e4ker p\u00e5 dess anf\u00f6rande. N\u00e4r filmens huvudperson kort och gott kallad Ploughman (spelad av Andrew Garfield) introduceras f\u00f6r oss \u00e4r det p\u00e5 en lerig \u00e5ker d\u00e4r han just pl\u00f6jer och f\u00f6rbereder f\u00f6r s\u00e5dd och d\u00e4r han ocks\u00e5 har begravt sin fru och barn. Dock har pesten ingen vidare koppling till filmens handling utan hade kunnat f\u00f6rklaras i en kort dialog senare varf\u00f6r de \u00e4r d\u00f6da. Nu k\u00e4nns det mest som en etablering utan vidare utbetalning. Det drar egentligen inte ned filmen speciellt mycket heller d\u00e5 det inte direkt r\u00f6r till storyn heller p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt och det \u00e4r v\u00e4l egentligen det viktiga. Dock blir det lite fel p\u00e5 fokuset i filmen, liksom n\u00e4r en inledande skatteindrivning fr\u00e5n order av kungens r\u00e5d d\u00e5 de inte vill skatta handelsfolket utan ist\u00e4llet l\u00e5ter det falla ned\u00e5t i ledet till de som redan har v\u00e4ldigt lite till n\u00e4stan ingenting att leva p\u00e5 vilket leder till grymheter och v\u00e5ldsamheter. Vilket f\u00e5r v\u00e5r ploughman att sl\u00e5 tillbaka och b\u00f6rja det stora upploppet – men det \u00e4r som sagt inte helt klart vem han vill sl\u00e5 upp mot. Men som tur \u00e4r lyckas filmen snabbt nog finna sitt fokus i handlingen s\u00e5 fram\u00e5tr\u00f6relsen k\u00e4nns bra d\u00e4refter.<\/p>\n
Paul Greengrass – filmens manusf\u00f6rfattare och regiss\u00f6r – har tidigare gjort sp\u00e4nningsfilm som Jason Bourne och Green Zone men \u00e4ven mer nutida katastroffilm som United 93 om ett av planen som kapats 11e september 2001 men som avvek fr\u00e5n terroristernas plan tack vare de modiga passagerna ombord men ocks\u00e5 Netflix-filmen 22 July om den \u00f6desdigra dagen d\u00e5 Anders Breivik begick det hemska terroristd\u00e5det f\u00f6rst mot Oslo men sen mot ungdomarna p\u00e5 politiska kampet p\u00e5 \u00f6n Ut\u00f6ya. H\u00e4r \u00e4r det kanske inte lika historiskt f\u00f6rankrat \u00e4ven om det bygger p\u00e5 en legend om upproret mot King Richard II som senare blev inspirationen till Robin Hood, vilket visar sig speciellt mot slutet. Men hur folket samlar sig, visar styrka i enighet, och inte l\u00e5ter det f\u00f6rtryckande r\u00e5det komma undan med att skinna m\u00e4nniskorna som inte ans\u00e5gs vara sina egna utan livegna till mark\u00e4garna som gjorde vad de ville med dem. H\u00e5rt arbete f\u00f6r n\u00e5gon annans r\u00e4kning utan att sj\u00e4lv tj\u00e4na p\u00e5 det och dessutom bli nedtrampad och spottad p\u00e5 leder s\u00e4llan till annat \u00e4n uppgivenhet och f\u00f6rakt mot de som har st\u00f6vlarna mot ens strupe. Med all r\u00e4tt.
\nN\u00e4r Andrew bes\u00f6kte den anrika Criterion Collection-garderoben i f\u00f6rra \u00e5ret f\u00f6r att v\u00e4lja med sig n\u00e5gra filmer att ta med sig hem sa han att han \u00f6nskar att fallet av kapitalismen sker snart nog – s\u00e5 det k\u00e4nns inte l\u00e5ngs\u00f6kt att han valde denna filmen n\u00e4stan som ett passionsprojekt d\u00e4r uppror mot \u00f6vherheter, klasskillnader och maktmissbruk \u00e4r n\u00e5gonting han uppmuntrar till liksom filmen i sig.<\/p>\n
Filmen \u00e4r mycket m\u00f6rk i tonen, vilket passar tids\u00e5ldern och temat lika mycket, och snyggt filmad d\u00e4r b\u00e5de m\u00e4nniska och natur \u00e4r stora delar av fotografiet som k\u00e4nns h\u00e5rt i sin konstn\u00e4rliga portr\u00e4ttering som f\u00f6r att vidare trycka p\u00e5 folkets utsatthet och kamp. Vilket \u00e4r v\u00e4ldigt snyggt i sin enhetlighet som f\u00f6r samman estetik och tema p\u00e5 ett s\u00e4tt som lyfter filmen oerh\u00f6rt. \u00c4ven ljudbilden \u00e4r m\u00f6rk, h\u00e5rd och intensiv d\u00e4r b\u00e5de tal och vinande pilar tr\u00e4ffar en h\u00e5rt i sj\u00e4len och hj\u00e4rtat. Allt \u00e4r en strid som tr\u00e4ffar en h\u00e5rt vilket \u00f6kar engagemanget och inlevelsen avsev\u00e4rt. Det blir v\u00e4ldigt sv\u00e5rt att v\u00e4rja sig mot filmen – speciellt i flertalet av de intensivare delarna som f\u00e5r en k\u00e4nna en \u00e4r d\u00e4r mitt i. Vilket \u00e4r en konstform i sig att f\u00e5 till. Men h\u00e4r kommer allting ihop p\u00e5 ett s\u00e4tt som verkligen g\u00f6r det. Vilket ocks\u00e5 g\u00f6r att det \u00e4r l\u00e4tt att ha \u00f6verseende med filmens inledande ofokus i allt. <\/p>\n