![\"Practical](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/img-5881fb5a-5aa6-4e51-9f2d-faa2e21de346.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Practial Magic: Family Legacy
\nBetyg 2
\nSvensk biopremi\u00e4r 11 september 2026
\nRegi Susanne Bier
\nManus Akiva Goldsman, Georgia Pritchett och Kelly Marcel, baserat p\u00e5 Alice Hoffmans roman The Book of Magic <\/p>\n
En s\u00f6tsliskig och alldeles f\u00f6r gulle-pluttig ber\u00e4ttelse med s\u00e5 genom-sminkade Sandra Bullock och Nicole Kidman att filmen blir l\u00f6jlig. Det \u00e4r sv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5 varf\u00f6r denna uppf\u00f6ljare alls gjorts. Sandra Bullock och Nicole Kidman spelar de tv\u00e5 systrarna Sally och Gillian Owens som tillh\u00f6r en sl\u00e4kt d\u00e4r ingen av kvinnorna kan ha ett lyckligt f\u00f6rh\u00e5llande med en man. En anmoder har lagt en f\u00f6rbannelse som g\u00f6r att alla m\u00e4n som blir f\u00f6r\u00e4lskade i n\u00e5gon av dem d\u00f6r en hemsk d\u00f6d.<\/p>\n
Sandra Bullock och Nicole Kidman ser f\u00f6r \u00f6vrigt ut likadant som i filmen som gjordes f\u00f6r trettio \u00e5r sedan. Fast Sallays d\u00f6ttrar nu blivit vuxna. Det blir f\u00f6rljuget och inte det minsta trov\u00e4rdigt. Bara f\u00e5nigt. Och hall\u00e5, t\u00e4nker kanske v\u00e4n av ordning som har koll p\u00e5 den f\u00f6rsta filmen, Practical Magic (som p\u00e5 svenska fick titeln Magiska systrar) som kom 1998: L\u00f6ste inte systrarna tillsammans med en massa kvinnor problemet och fick bort f\u00f6rbannelsen i slutet av f\u00f6rra filmen? Tja det bryr sig inte filmskaparna om utan nu \u00e4r f\u00f6rbannelsen lika kraftig som alltid.<\/p>\n
B\u00f6ckerna och sedan filmerna om Harry Potter gjorde v\u00e4l det popul\u00e4rt och ganska rumsrent med filmer om magi och skolor f\u00f6r utbildning i magi. Men uppf\u00f6ljarna n\u00e5r oftast inte upp i samma kvalitet som Harry Potter och det gjorde absolut inte den f\u00f6rra filmen Practical Magic. Uppf\u00f6ljaren nu \u00e4r inte ett dugg b\u00e4ttre.<\/p>\n
Det \u00e4r inte n\u00f6dv\u00e4ndigt att tro p\u00e5 att finns magi eller att det g\u00e5r att trolla eller skicka f\u00f6rbannelser, eller f\u00f6r den delen lyckosamma besv\u00e4rjelsen f\u00f6r att kunna uppskatta filmer med detta tema. Allt beror p\u00e5 hur det g\u00f6rs, hur det ber\u00e4ttas. Practical Magic \u00e4r varken engagerande eller intressant eller f\u00e4ngslande eller sp\u00e4nnande. <\/p>\n
i b\u00e4sta fall kan filmen ses som en ber\u00e4ttelse om hur viktigt det \u00e4r att inte f\u00f6rneka sig sj\u00e4lv, att det alltid straffar sig i l\u00e4ngden att f\u00f6rs\u00f6ka g\u00f6mma sina f\u00f6rm\u00e5gor och sin personlighet och karakt\u00e4r i det som uppfattas som det ”normala”. Finns det alls n\u00e5got normalt eller medelm\u00e5ttigt egentligen? \u00c4r inte alla individer unika?<\/p>\n
Practical Magic som kom 1998 var ingen lyckad film och det \u00e4r inte uppf\u00f6ljaren heller. Att l\u00e5ta m\u00e5nen lysa \u00f6ver ett mystiskt hus och har tv\u00e5 huvudroller som ska se ut som tjugofem \u00e5r fast de \u00e4r i sextio\u00e5rs\u00e5ldern och ska gestalta tv\u00e5 kvinnor i \u00f6vre medel\u00e5ldern blir som en f\u00f6rljugen YouTube-influencer som alltid ska m\u00e5la upp sig sj\u00e4lv som vacker. Vem g\u00e5r p\u00e5 det? Dessutom \u00e4r handlingen i denna uppf\u00f6ljare hur f\u00f6ruts\u00e4gbar som helst. Suck. Det var en pl\u00e5ga att se den. F\u00f6r att inte n\u00e4mna dialogerna som \u00e4r s\u00e5 platta. Susanne Bier \u00e4r inte en helt o\u00e4ven regiss\u00f6r men den h\u00e4r g\u00e5ngen f\u00e5r hennes verk inget h\u00f6gt betyg. Det \u00e4r n\u00e4stan s\u00e5 att betyg 2 \u00e4r f\u00f6r h\u00f6gt. Dessutom \u00e4r filmen alldeles f\u00f6r l\u00e5ng: tv\u00e5 timmar och tio minuter. Det hade r\u00e4ckt med en kortfilm f\u00f6r att f\u00e5 sagt det som skulle s\u00e4gas.<\/p>\n