![\"Vaiana:](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image001.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Vaiana: Live Action
\nBetyg 2
\nSvensk biopremi\u00e4r 10 juli 2026
\nRegi Thomas Kail <\/p>\n
Disney besitter ett gr\u00e4nsl\u00f6st kapital, fokusgrupper som kan j\u00e4mst\u00e4llas med orakel med till\u00e5ng till data som l\u00e5ter dem ber\u00e4kna det mesta, men trots detta tycks bolaget fortfarande inte kunna kn\u00e4cka formulan d\u00e5 det kommer till att – konsekvent, skapa lyckade \u2019\u2019live action\u2019\u2019-versioner av sina mest bejublade animerade filmer. Det oscillerar st\u00e4ndigt mellan monstru\u00f6s framg\u00e5ng, som f\u00f6rra \u00e5rets Lilo & Stitch, eller ohyggliga klavertramp som Sn\u00f6vit. <\/p>\n
Vaiana – eller Moana som den heter, \u00e4r numera n\u00e5got av en modern Disney-klassiker, men paradoxalt nog \u00e4r filmen ocks\u00e5 n\u00e5got av en relik, detta trots sin m\u00e5ttliga \u00e5lder p\u00e5 tio \u00e5r. Filmen kom ut i en tid d\u00e5 m\u00e5ngfald och utforskande av fr\u00e4mmande kulturer s\u00e5gs som n\u00e5got beh\u00f6vligt, positivt och inte det minsta kontroversiellt. Idag \u00e4r v\u00e4rlden en avsev\u00e4rt m\u00f6rkare plats d\u00e4r n\u00e4mnda begrepp jagas med virala drev ledda av v\u00e4rldens rikaste man. Vaiana \u00e4r ocks\u00e5 n\u00e5got av en eng\u00e5ngsf\u00f6reteelse. Uppf\u00f6ljaren som hade premi\u00e4r f\u00f6r tv\u00e5 \u00e5r sedan gjorde inte n\u00e4rheten samma avtryck, trots att den hade stora finansiella framg\u00e5ngar. Tyv\u00e4rr g\u00f6r inte Vaiana \u00e5rg\u00e5ng 2026 n\u00e5got f\u00f6r att f\u00f6ra vidare arvet och uppst\u00e5ndelsen fr\u00e5n det tio\u00e5riga originalet. <\/p>\n
Diskussionen om id\u00e9torka och gr\u00e4nsl\u00f6s girighet – kring att st\u00e4ndigt g\u00f6ra nyversioner av animerade klassiker, kan p\u00e5g\u00e5 in absurdum, men en kanske viktigare diskussion \u00e4r om det vi faktiskt tvingas se \u00e4r vatten v\u00e4rt – ordsvits avsedd. I fallet med f\u00f6rra \u00e5rets Lilo & Stitch och dess regiss\u00f6r Dean Fleischer Camp fanns det en uppenbar k\u00e4rlek, passion och djup f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r originalet. De b\u00e4sta tolkningar, covers eller adaptioner besitter en n\u00e4rmast manisk insikt g\u00e4llande k\u00e4llmaterialet. Det handlar inte bara om att kopiera allt ner till cellniv\u00e5, utan att f\u00f6rst\u00e5 vad som m\u00e5ste bevaras men ocks\u00e5 justeras f\u00f6r att fungera d\u00e5 sk\u00e5despelare skall gestalta karakt\u00e4rer som tidigare bara funnits i litter\u00e4r – eller i detta fallet animerad form. <\/p>\n
Regis\u00f6ren Thomas Kail \u00e4r i grunden en ytterst renommerad teater- och musikalregiss\u00f6r, hans arbete med den obeskrivligt hyllade Hamilton har gjort honom till en Broadwaylegend. Dock syns inget av denna lyster eller kreativa briljans d\u00e5 steget tagits till spelfilm. Ofta kan ovana och nervositet m\u00e4rkas av i vissa aspekter d\u00e5 det g\u00f6rs en f\u00f6rflyttning fr\u00e5n exempelvis independent filmer eller teaterscenen in i filmens v\u00e4rld. Men s\u00e4llan har en filmskapare framst\u00e5tt s\u00e5 skr\u00e4ckslagen som Kail d\u00e5 han st\u00e5r inf\u00f6r uppgiften att g\u00f6ra om Vaiana fr\u00e5n ettor och nollor till k\u00f6tt och blod. D\u00e4r mer sj\u00e4lvs\u00e4kra filmmakare hade kunnat justera, \u00e4ndra och f\u00f6rst\u00e4rka flertalet klassiska scener \u00e4r Kail helt paralyserad av skr\u00e4ck vilket g\u00f6r att han inte avviker fr\u00e5n mallen en enda g\u00e5ng. Snart \u00e4r det hela n\u00e5gon bisarr version av Gus Van Sants hoppl\u00f6sa Psycho, som f\u00f6rs\u00f6kte efterapa Hitchcocks original till patetiska l\u00e4ngder, Vaiana signerad Kail g\u00f6r detsamma. Det hela \u00e4r s\u00e5 stelt och inrutat att det snart blir s\u00e5 pass livl\u00f6st att man kan fr\u00e5ga sig om det \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt att ringa r\u00e4ddningstj\u00e4nsten f\u00f6r akut livr\u00e4ddning. Allting tycks g\u00f6ras efter en nitisk checklista, ingenting f\u00f6rmedlas med minsta omtanke, \u00e4n mindre v\u00e4rme. <\/p>\n
Inte ens de stunder som blivit storslagna fan-favoriter, som den n\u00e4stintill od\u00f6dliga l\u00e5ten \u2019\u2019How Far I\u2019ll Go\u2019\u2019 kan ramas in korrekt. Detta \u00e4r ett sp\u00e5r som har tagit sin plats bredvid sanna Disney-s\u00e5ngklassiker som \u2019\u2019A Whole New World\u2019\u2019 eller \u2019’Let It Go\u2019\u2019. De b\u00e4sta liveartister kan s\u00e4tta sina st\u00f6rsta hits i en ny kontext, bygga upp en sp\u00e4nning, f\u00f6rl\u00e4nga intron eller placera dem bredvid andra l\u00e5tar f\u00f6r att lyfta dem ytterligare. Kail hade kunnat bygga upp framf\u00f6randet med en enormt laddad dramatik och l\u00e5tit sp\u00e5ret vara en extatisk h\u00f6jdpunkt. Ist\u00e4llet sl\u00e4ngs den fram p\u00e5 bordet utan minsta tillstymmelse till andakt, vilket leder till en gr\u00e4nsl\u00f6s antiklimax. <\/p>\n
Och ungef\u00e4r s\u00e5d\u00e4r forts\u00e4tter det, precis allt landar med samma vikt som majskrokar. Varenda scen \u00e4r bara en h\u00e5llplats, ett n\u00f6dv\u00e4ndigt ont i st\u00e4llet f\u00f6r en h\u00e4rlig m\u00f6jlighet att visa uppskattning. Catherine Laga\u2019aia i huvudrollen, som mer eller mindre debuterar som l\u00e5ngfilmsakt\u00f6r, g\u00f6r vad hon kan, hon har en naturlig karisma och utstr\u00e5lning men det hj\u00e4lper f\u00f6ga d\u00e5 Kail \u00e4r upptagen med sin efterapning. Laga\u2019aia k\u00e4nns vilsen och inte det minsta uppvaktad. Dwayne Johnson som upprepar sin roll fr\u00e5n originalet \u00e4r tr\u00f6tt och platt, att kemin mellan dem \u00e4r i det n\u00e4rmaste obefintlig hj\u00e4lper inte. Visuellt \u00e4r det hela ocks\u00e5 en total soppa, det \u00e4r vackra f\u00e4rger och ett par – faktiska, Hawaii milj\u00f6er men detta ackompanjeras av ett antal scener med katastrofala digitala specialeffekter som g\u00f6r att filmen ter sig som n\u00e5gon obehaglig AI-kreation. <\/p>\n
Det enda som r\u00e4ddar Vaiana fr\u00e5n att begravas till havs \u00e4r att den \u00e4r mestadels of\u00f6rarglig. Det \u00e4r en enda l\u00e5ng och ointressant axelryckning som inte besitter en enda inspirerad stund. <\/p>\n