![\"Ready](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/image002-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ready Or Not 2: Here I Come
\nBetyg 2
\nSvensk biopremi\u00e4r 20 mars 2026
\nRegi Matt Bettinelli-Olpin, Tyler Gillett <\/p>\n
Efter att ha l\u00e4mnat Scream-serien efter del fem och sex – d\u00e4r den femte i serien var ov\u00e4ntat lyckad, \u00e5terv\u00e4nder nu regiss\u00f6rsduon Matt Bettinelli-Olpin och Tyler Gillett till filmen som satte dem p\u00e5 skr\u00e4ckkartan. Ready Or Not kan i m\u00e5ngt och mycket ses som en tidig prototyp – p\u00e5 gott och ont, f\u00f6r vad som skulle ske med Scream 5. Det var en brutal film som ocks\u00e5 tog st\u00f6d i mycket m\u00f6rk och sardonisk humor. Dessutom fanns en uppenbar energi och passion f\u00f6r genren. Paketet var kanske inte fullkomligt, f\u00f6rm\u00e5gan att sammans\u00e4tta det som ett fullst\u00e4ndigt paket fallerade, men det fanns sannerligen fr\u00f6n som kunde s\u00e5s vidare p\u00e5. <\/p>\n
Uppf\u00f6ljaren v\u00e4ljer – likt den kanske b\u00e4sta av uppf\u00f6ljare, n\u00e4mligen James Camerons Aliens, att r\u00f6ra sig aningen n\u00e4rmare action-genren och endast l\u00e5ta skr\u00e4ckelementen spela en bioroll. Denna f\u00f6r\u00e4ndring eller evolution till\u00e5ter inte bara variation utan ocks\u00e5 m\u00f6jlighet f\u00f6r filmens karakt\u00e4rer att demonstrera den klassiska klyschan om att st\u00e5l gjuts av eld. Samara Weavings huvudperson Grace \u00e4r nu luttrad, h\u00e4rdad och mer beredd att sl\u00e5 tillbaka mot hotet som st\u00e5r och v\u00e4ntar denna g\u00e5ng. Och h\u00e4r finns flera inslag som visar varf\u00f6r uppf\u00f6ljare m\u00e5nga g\u00e5nger kan vara beh\u00f6vliga f\u00f6r att r\u00e4tta till och f\u00f6rb\u00e4ttra underutvecklade aspekter fr\u00e5n f\u00f6rsta f\u00f6rs\u00f6ket. Humorn \u00e4r denna g\u00e5ng avsev\u00e4rt mer stilfullt integrerad och h\u00e4r finns oerh\u00f6rt nihilistisk ironi och sadism som implementeras v\u00e4l och utan n\u00e5gon frustrerande och sj\u00e4lvcentrerad cynism. Regiss\u00f6rsduons stiliserade samt aningen \u00f6verdrivna visuella stil f\u00f6ljer med \u00e4ven h\u00e4r vilket hj\u00e4lper till att skapa en k\u00e4nsla av lekfullhet, n\u00e5got som dock inte leder till n\u00e5got oseri\u00f6st trams, ist\u00e4llet framkommer den uppenbara passion Bettinelli-Olpin och Gillett har f\u00f6r genren samt deras tydliga f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r vilka klyschor som m\u00e5ste f\u00f6rl\u00f6jligas och vilka som faktiskt \u00e4r anv\u00e4ndbara. <\/p>\n
\u00c4ven om viljan och energin finns f\u00f6r att m\u00e5nga g\u00e5nger om underh\u00e5lla hj\u00e4rtligt s\u00e5 lyckas Ready Or Not 2 dock aldrig att riktigt lyfta. Problemet ligger i hur filmen r\u00f6r sig och hur stunder som borde \u00f6ka hastigheten och sp\u00e4nningen – likas\u00e5 underh\u00e5llningen, s\u00e4llan leder till n\u00e5got annat \u00e4n m\u00e4rkliga – och bokstavliga, pauser d\u00e4r filmen skiftar fokus fr\u00e5n ironi och massaker till ointressant syskondynamik mellan Samara Weaving och Kathryn Newton. Att det finns ett behov att f\u00f6rs\u00f6ka h\u00e5lla f\u00f6tterna p\u00e5 jorden med n\u00e5got s\u00e5 pass ordin\u00e4rt – men ocks\u00e5 f\u00f6ruts\u00e4gbart, som en dysfunktionell syskonrelation kunde ha fungerat men personregin \u00e4r olyckligtvis medioker. Att Newton inte heller bjuder p\u00e5 n\u00e5got vidare inspirerat sk\u00e5despel g\u00f6r att relationen mellan henne och Weaving k\u00e4nns direkt artificiell. Stunder som borde vara rent guld vad g\u00e4ller skaml\u00f6s b-underh\u00e5llning avnjuts inte heller tillr\u00e4ckligt l\u00e4nge, ist\u00e4llet skyndas de p\u00e5 f\u00f6r att n\u00e5 fram till ett slut som f\u00f6rs\u00f6ker vara ov\u00e4ntat men som endast blir motsatsen. Allting omges av en obekv\u00e4m k\u00e4nsla av att den h\u00e4r brunnen \u00e4r l\u00e5ngtifr\u00e5n t\u00f6md, dock finns helt enkelt inte f\u00f6rm\u00e5gan att utvinna n\u00e5got mer \u00e4n det mest ytliga. Se bara till sk\u00e5despelarna Sara Michelle Gellar och Elijah Wood som verkar st\u00e4llt sitt sk\u00e5despel till energispar. <\/p>\n
Allting passerar utan vidare problem men ocks\u00e5 utan n\u00e5gra som helst utm\u00e4rkande kvalit\u00e9er. Och \u00e4ven om den m\u00f6rka humorn har sina stunder \u00e4r den i m\u00e5nga situationer allt f\u00f6r feg d\u00e5 den tar sig an platta stereotyper, som med mer mod och finess hade kunnat fungera som satir g\u00e4llande det nuvarande samh\u00e4llet. Ist\u00e4llet blir ett par av dessa moment som filmens l\u00e5gt h\u00e4ngande frukt, det simpla f\u00f6re det sv\u00e5ra och det sanna v\u00e4rdet f\u00f6rbises. <\/p>\n
F\u00f6r en film med en s\u00e5 pass uppk\u00e4ftig undertitel som Here I Come besannas aldrig det p\u00e5st\u00e5endet, ist\u00e4llet f\u00f6rblir allt f\u00f6rsiktigt och inkapabelt att ta f\u00f6r sig. Ready Or Not 2 k\u00e4nns som latent potential i sin renaste form, att inte utnyttja denna potential m\u00e5ste ses som ett genuint sl\u00f6seri med tid och f\u00f6rm\u00e5ga.<\/p>\n