![\"Orwell\"](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/unnamed-3-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Orwell: 2+2=5
\nBetyg 4
\nSvensk biopremi\u00e4r 20 mars 2026
\nRegi Raoul Peck
\nMed Donald Trump, Viktor Orban, Vladimir Putin, Benjamin Netanyahu, Marine Le Pen, Nigel Farage med flera<\/p>\n
En inspirerande, uppfordrande dokument\u00e4r som s\u00e4tter ig\u00e5ng m\u00e5nga, m\u00e5nga tankar och s\u00e4tter in f\u00f6rfattaren George Orwells framtidsvarningar i v\u00e5r tid. Vad Orwell varnade f\u00f6r i Djurvarmen och 1984 kan vi se runt om i v\u00e4rlden idag.<\/p>\n
Det totalit\u00e4ra samh\u00e4llet, d\u00e4r makthavarna b\u00e5de kan stifta lagarna och har total makt \u00f6ver v\u00e5ldsmakten, ofta polis och milit\u00e4r, och d\u00e4r det inte \u00e4r fritt att t\u00e4nka och tala – finns i m\u00e5nga former och kan v\u00e4xa fram ur olika f\u00f6rh\u00e5llanden. Denna starka dokument\u00e4r binder saman f\u00f6rfattaren George Orwell liv med de b\u00f6cker, framf\u00f6r allt Sjurfarmen och 1984, d\u00e4r han varnar f\u00f6r de totalit\u00e4ra staterna – och samtidigt v\u00e4vs detta samman p\u00e5 ett mycket t\u00e4nkbart och v\u00e4lgjort och klokt s\u00e4tt med dagens samh\u00e4lle. Ocks\u00e5 sociala medier \u00e4r en form av diktatur d\u00e4r den enskilde anv\u00e4ndaren \u00e4r totalt maktl\u00f6sa mot exempelvis Meta\/Facebook och aldrig kan f\u00e5 r\u00e4tt i en dispyt med vare sig Facebook eller till exempel Google.<\/p>\n
Regiss\u00f6ren Raoul Peck ( som tidigare gjort filmen I am not your negro) visar skarpt hur George Orwells id\u00e9er och varningar om makt, spr\u00e5k och sanning varken h\u00f6r hemma i en avl\u00e4gsen d\u00e5tid eller en fiktiv dystopisk framtid, utan i v\u00e5r egen h\u00f6gst verkliga nutid. Genom att l\u00e4gga Orwells ord, som ber\u00e4ttas av Damian Lewis medan vi f\u00e5r se \u00f6ver arkivbilder och inslag fr\u00e5n samtidens politiska och mediala v\u00e4rld, blir dokument\u00e4ren en skarp skildring av v\u00e5r tid. Orwell 2+2=5 hade v\u00e4rldspremi\u00e4r p\u00e5 Cannes filmfestival, och \u00e4r nu mer aktuell \u00e4n n\u00e5gonsin<\/p>\n
Det finns delar i denna dokument\u00e4r som jag inte helt h\u00e5ller med om. Att placera Israels premi\u00e4rminister Benjamin Netanyahu i samma diktator-fack som flera makthavare i verkliga diktaturer \u00e4r v\u00e4l \u00e4nd\u00e5 inte korrekt. Vad man \u00e4n anser om konflikten mellan Israel och Hamas g\u00e5r det inte att komma ifr\u00e5n att Israel har demokratiska val. Att Israel tillsammans med USA attackerar Iran n\u00e4r detta skrivs var inte ett faktum n\u00e4r filmen gjordes och inte n\u00e4r jag s\u00e5g f\u00f6rsta pressvisningen av filmen. Jag har sv\u00e5rt att se att Israel skulle vara en diktatur. Jag \u00e4r lite fundersam kring att filmen inte pekar ut Iran som n\u00e5gon diktatur, det \u00e4r trots allt en teokratisk (religi\u00f6s) diktatur d\u00e4r minst halva befolkningen (kvinnorna) \u00e4r utan samma r\u00e4ttigheter som m\u00e4n.<\/p>\n
Men att jag som tittare inte h\u00e5ller med om varenda ord i en film \u00e4r som det ska vara. Det \u00e4r sj\u00e4lva vitsen med ytrandefrihet, med ett \u00f6ppet samh\u00e4lle och ett \u00f6ppet samtal. Vi f\u00e5r tycka och t\u00e4nka olika och vi f\u00e5r diskutera och uttrycka oss. <\/p>\n
Orwell: 2+2=5 \u00e4r skarp och tydlig och skr\u00e4mmande och v\u00e4cker m\u00e5nga tankar – och \u00e4r s\u00e5 viktig.<\/p>\n