![\"G\u00f6teborgs](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/greenland.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Greenland 2: Migration
\nBetyg 1
\nSvensk biopremi\u00e4r 28 januari 2026
\nRegi Ric Roman Waugh<\/p>\n
Man kan inte annat \u00e4n skratta – om det \u00e4r h\u00e5nfullt eller ej \u00e4r upp till betraktaren, \u00e5t att mitt under en geopolitisk kris, d\u00e4r ett \u00f6verh\u00e4ngande hot om en fientlig expropriering av Gr\u00f6nland forts\u00e4tter att figurera i media, s\u00e5 v\u00e4ljer regiss\u00f6ren Ric Roman Waugh att kasta in en film d\u00e4r den – enligt president orange, obetydliga isbiten st\u00e5r som huvudtitel och d\u00e4r ordet migration f\u00f6ljer. Men d\u00e4r detta feltramp kan ses om helt oavsiktligt med tanke p\u00e5 att uppf\u00f6ljaren – till en helt sj\u00e4ll\u00f6s film, spelats in l\u00e5ngt innan det amerikanska vansinnet tog fart, kan detsamma inte s\u00e4gas om det totala dravel som \u00e4r filmens manuskript, omtanke och allm\u00e4nna utf\u00f6rande.<\/p>\n
M\u00e5nga g\u00e5nger om kan man undra varf\u00f6r en film tilldelas en uppf\u00f6ljare, att storsucc\u00e9er som Avatar och Zootropolis f\u00e5tt det \u00e4r b\u00e5de logiskt och vettigt. Greenland hade premi\u00e4r f\u00f6r sex \u00e5r sedan d\u00e5 COVID-19 fick biografer runtom i hela v\u00e4rlden att g\u00e5 p\u00e5 kn\u00e4na. Filmen fick varken ett varmt eller omdiskuterat mottagande, det var en irrelevant parentes i en era d\u00e5 underh\u00e5llning som grundade sig i v\u00e4rldens underg\u00e5ng var det sista n\u00e5gon ville uppleva. Varf\u00f6r en film som varken bringade kommersiella eller kritiska framg\u00e5ngar sex \u00e5r senare nu bel\u00f6nas med en uppf\u00f6ljare, som dessutom tilldelats en biopremi\u00e4r, f\u00f6rblir minst sagt f\u00f6rbryllande. Men kanske finns det en id\u00e9 bakom det hela? Att Gerard Butler nu kanske sl\u00e4pper repetitionen och slentrianen, att regiss\u00f6ren Ric Roman Waugh f\u00e5r en Lidnersk kn\u00e4pp och sl\u00e5r fr\u00e5n v\u00e4nster och chockerar hela v\u00e4rlden med en film som ber\u00e4ttigar den menl\u00f6sa f\u00f6reg\u00e5ngaren. Kanske finns det en m\u00e4sterplan bakom n\u00e5got som liknar den mest menl\u00f6sa uppf\u00f6ljaren p\u00e5 l\u00e4nge?<\/p>\n
Kanske sker alla de d\u00e4r positiva utfallen n\u00e5gonstans, men inte h\u00e4r\u2026 Ist\u00e4llet \u00e4r Greenland 2 en urbota hoppl\u00f6s historia som sj\u00e4lv knappt verkar bry sig om sin egen existens. Varningslamporna \u00e4r illr\u00f6da redan i filmens introduktion som \u00e4r den stelaste summeringen p\u00e5 l\u00e4nge. \u00c4n v\u00e4rre blir det d\u00e5 det i filmens startstr\u00e4cka fanns betydligt stilfullare s\u00e4tt att f\u00f6rklara och integrera p\u00e5minnelserna organiskt, men varf\u00f6r v\u00e4lja det smarta d\u00e5 det rent imbecilla g\u00e5r att anamma? F\u00f6r det \u00e4r ungef\u00e4r det mantrat filmen verkar vara konstruerad efter, klyschorna som haglar ned \u00e4r avsev\u00e4rt mer f\u00f6r\u00f6dande \u00e4n de rester av den j\u00e4ttelika asteroiden som st\u00e4ndigt g\u00f6r sig p\u00e5mind under filmens g\u00e5ng. Och inte ens d\u00e5 Greenland 2 tar de mest uppenbara och upplogade v\u00e4gar kan den g\u00f6ra det utan att misslyckas kapitalt. D\u00e4r del ett \u00e5tminstone bj\u00f6d p\u00e5 lite marginell underh\u00e5llning d\u00e5 det kom till den masshysteri som uppstod inf\u00f6r en fullkomlig apokalyps kan uppf\u00f6ljaren inte f\u00f6rm\u00e5 sig att bry sig eller \u00e4n mindre skapa n\u00e5got som helst scenario som kan kategoriseras som sp\u00e4nnande. Ist\u00e4llet f\u00e5r vi Gerard Butler som gapar och skriker samt
\nMorena Baccarin som ser ut att vilja springa skrikande fr\u00e5n inspelningen, en reaktion alla i biosalongen ocks\u00e5 delar. Actionscenerna \u00e4r inte bara utan n\u00e5gon som helst puls, de \u00e4r rent pinsamma vad g\u00e4ller det faktiska hantverket. Det blir CGI fr\u00e5n innan millenieskiftet, eldstrider som saknar all form av fara eller intensitet samt rena lekar som involverar trappor, broar och stegar fr\u00e5n Leos Lekland.<\/p>\n
Inte ens filmens postapokalyps kan frammana n\u00e5gon annan reaktion \u00e4n en ren g\u00e4spning. De \u00f6delagda storst\u00e4derna presenteras utan n\u00e5gon \u00f6vertygelse eller visuell kunnighet, ist\u00e4llet f\u00e5r st\u00e4der som London representeras av omr\u00e5den som lika g\u00e4rna hade kunnat vara ett industriomr\u00e5de i valfri svensk stad. Om filmens h\u00e4ndelsef\u00f6rlopp skulle presenteras skulle det likna ett sk\u00e4mt \u00e4mnat f\u00f6r standup. Alla som \u00e4r k\u00e4nsliga varnas f\u00f6r milda spoilers. H\u00e4r finns n\u00e4mligen saker jag aldrig trodde skulle uppelvas i en film, bland annat tidsf\u00f6rdrivs-lekar i en bil d\u00e4r Butler br\u00f6lar och grymtar, ett bes\u00f6k p\u00e5 ett \u00e5lderdomshem f\u00f6r dementa samt en \u00e5ktur i en urbota ful minibuss. <\/p>\n
Det enda som saknas \u00e4r ett par j\u00e4ttelika skor och en rund r\u00f6dn\u00e4sa f\u00f6r att skapa den optimala pajasen. Men Greenland 2 har inte ens f\u00f6rst\u00e5nd nog att g\u00f6ra sig sj\u00e4lv till \u00e5tl\u00f6je och skratta \u00e5t sig sj\u00e4lv. Ist\u00e4llet har el\u00e4ndet bel\u00f6nats med samma motbjudande sockers\u00f6ta snyft-dramaturgi som d\u00e5 Ben Affleck storgr\u00e5ter i sitt avsked till Bruce Willis i Armageddon. Denna diabeteschock blir den sista spiken i kistan f\u00f6r Greenland 2, en film vars hela existens \u00e4r en n\u00e4stan lika provocerade g\u00e5ta som dess totala brist p\u00e5 n\u00e5gra som helst vettiga kvalit\u00e9er.<\/p>\n