{"id":19583,"date":"2010-04-16T08:48:41","date_gmt":"2010-04-16T07:48:41","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturbloggen.com\/?p=19583"},"modified":"2010-04-16T08:48:41","modified_gmt":"2010-04-16T07:48:41","slug":"inom-forskningspolitiken-kan-det-komma-en-blockoverskridande-overenskommelse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=19583","title":{"rendered":"Inom forskningspolitiken kan det komma en block\u00f6verskridande \u00f6verenskommelse"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Det \u00e4r val\u00e5r, vilket ju m\u00e4rks i medier och i den politiska debatten. En kanske lite annorlunda politikerdebatt var jag p\u00e5 med mitt jobb ig\u00e5r, torsdag 15 april. Det var debatt om forskningspolitik och de sju riksdagspartierna hade sin fr\u00e4msta eller n\u00e5gon av sin fr\u00e4msta representant f\u00f6r forskningspolitik p\u00e5 plats.
\nFr\u00e5n Folkpartiet kom forskningsministern Tobias Krantz och f\u00f6r Socialdemokraterna debatterade Marie Granlund.<\/p>\n

Forskningspolitiken \u00e4r viktigare \u00e4n m\u00e5nga tror – och det f\u00f6rsvinner tyv\u00e4rr lite i debatten. Om vi ska ha en fortsatt v\u00e4lf\u00e4rd och syssels\u00e4ttning i Sverige beh\u00f6ver vi ha forskning som hittar nya projekt och innovationer.<\/p>\n

Sj\u00e4lvklart finns det skiljelinjer mellan partierna och blocken inom forskningspolitiken. Men det \u00e4r nog ett omr\u00e5de d\u00e4r det ocks\u00e5 finns en hel del att kunna komma \u00f6verens om mer l\u00e5ngsiktigt.<\/p>\n

Naturvetarna, Stiftelsen f\u00f6r Strategisk Forskning och Kungl. Vetenskapsakademien har i ett pressmeddelande uppmuntrat till en block\u00f6verskridande \u00f6verenskommelse, fr\u00e5n Stockholm Meeting-sajten<\/a>:<\/p>\n

Om Sverige i framtiden ska kunna h\u00e4vda sig i en globaliserad v\u00e4rld med stark konkurrens, m\u00e5ste f\u00f6rh\u00e5llandena f\u00f6r forskning och innovation f\u00f6rb\u00e4ttras kraftigt. F\u00f6ljande f\u00f6rslag \u00e4r n\u00e5gra steg p\u00e5 v\u00e4gen.<\/p>\n

De \u00e5tg\u00e4rder som beh\u00f6vs r\u00f6r sig inte enbart om tillskott av ekonomiska medel till forskningen utan ocks\u00e5 om andra \u00e5tg\u00e4rder. N\u00e5gra exempel:<\/p>\n

\u2022 Forskningspolitiken beh\u00f6ver bli mer l\u00e5ngsiktig. Skapa block\u00f6verskridande forskningspolitiska \u00f6verenskommelser med avsev\u00e4rt l\u00e4ngre l\u00f6ptider \u00e4n idag.
\n\u2022 Intresset f\u00f6r och kunskapen om naturvetenskap och teknik m\u00e5ste stimuleras bland barn och ungdomar f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla det l\u00e5ngsiktiga behovet av forskare och annan h\u00f6gteknologisk arbetskraft.
\n\u2022 De offentliga investeringarna i civil forskning m\u00e5ste \u00f6ka.<\/p><\/blockquote>\n

Stockholm Meeting \u00e4r ett stort arrangemang d\u00e4r naturvetare och forskningsintresserade tr\u00e4ffas i seminarier och diskussioner. Bland annat var en Nobelpristagare d\u00e4r och ber\u00e4tta om sina erfarenheter.<\/a><\/p>\n

Under politikerdebatten visade det sig att \u00e4ven om det finns skiljelinjer kan de sju riksdagspartierna t\u00e4nka sig en block\u00f6verskridande \u00f6verenskommelse. Fr\u00e5n Naturvetarbloggen<\/a>:<\/p>\n

Moderatorn KG Bergstr\u00f6m bad de politiker som kan t\u00e4nka sig en block\u00f6verskridande \u00f6verenskommelse att r\u00e4cka upp handen. Alla de sju riksdagspartiernas representanter r\u00e4ckte upp handen.<\/p>\n

J\u00f6rgen Ohlsson, f\u00f6rbundsdirekt\u00f6r p\u00e5 Naturvetarna, upprepade fr\u00e5gan n\u00e4r det var dags f\u00f6r fr\u00e5gor fr\u00e5n publiken.<\/p>\n

– \u00c4r ni verkligen \u00f6verens om detta? \u00c4r det m\u00f6jligt att genomf\u00f6ra? fr\u00e5gade J\u00f6rgen Ohlsson och tillade:
\n – Jag \u00e4r angel\u00e4gen om detta. Kan ni till exempel g\u00f6ra en l\u00e5ngsiktig \u00f6verenskommelse \u00f6ver blockgr\u00e4nserna om l\u00e5t oss s\u00e4ga en f\u00f6rdubbling av resursm\u00e5ls\u00e4ttningen till forskning p\u00e5 tio \u00e5r?<\/p>\n

Samtliga partier som var med: Socialdemokraterna, Folkpartiet, Kristdemokraterna, Centerpartiet, Moderaterna, V\u00e4sterpartiet och Milj\u00f6partiet r\u00e4ckte upp handen p\u00e5 fr\u00e5gan om de kunde t\u00e4nka sig en s\u00e5dan \u00f6verenskommelse i n\u00e5gon form.<\/p><\/blockquote>\n

Tyv\u00e4rr verkar f\u00f6rst\u00e5elsen f\u00f6r att satsa p\u00e5 forskning inte n\u00e5 ut l\u00e4ngre \u00e4n till de forskningspolitiska talesm\u00e4nnen. Jag kan inte se att fr\u00e5gan lyfts alls i samband med v\u00e5rbudgeten.<\/a><\/p>\n

Relaterat: Stockholm Meeting<\/a><\/p>\n

L\u00e4s \u00e4ven andra bloggares \u00e5sikter om politik<\/a>, forskningspolitik<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det \u00e4r val\u00e5r, vilket ju m\u00e4rks i medier och i den politiska debatten. En kanske lite annorlunda politikerdebatt var jag p\u00e5 med mitt jobb ig\u00e5r, torsdag 15 april. Det var debatt om forskningspolitik och de sju riksdagspartierna hade sin fr\u00e4msta eller n\u00e5gon av sin fr\u00e4msta representant f\u00f6r forskningspolitik p\u00e5 plats. Fr\u00e5n Folkpartiet kom forskningsministern Tobias […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[20],"tags":[1828,12284],"class_list":["post-19583","post","type-post","status-publish","format-standard","category-film","tag-forskningspolitik","tag-politik","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19583\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}