{"id":18997,"date":"2010-03-28T06:54:52","date_gmt":"2010-03-28T05:54:52","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturbloggen.com\/?p=18997"},"modified":"2010-03-28T06:54:52","modified_gmt":"2010-03-28T05:54:52","slug":"dn-lanserar-korsordstidning-och-rustar-ned-kulturredaktionen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=18997","title":{"rendered":"DN lanserar korsordstidning och rustar ned kulturredaktionen"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
\nDet talas om att traditionella medier m\u00e5ste hitta s\u00e4tt att f\u00e5 betalt f\u00f6r det redaktionella arbetet. Att god journalistik kostar.
\nJag h\u00e5ller med. Journalister av olika slag m\u00e5ste kunna k\u00f6pa mat, betala hyra och dagisavgifter, som alla andra. Vill vi ha bra inneh\u00e5ll kr\u00e4ver det att vi som \u00e4r kunder kan betala n\u00e5got.
\nEller s\u00e5 s\u00e4ljer redaktionernas annonsavdelningar reklamutrymme och f\u00e5r inkomster till medief\u00f6retaget den v\u00e4gen. Och vi som \u00e4r kunder betalar genom att l\u00e5ta oss bli exponerade f\u00f6r reklam och annonser.<\/p>\n

Traditionella medier \u00e4r alltid snabba p\u00e5 att publicera artiklar som s\u00e4ger att bloggar \u00e4r skr\u00e4p<\/a>. Men hur st\u00e4ller i s\u00e5 fall traditionella medier upp genom att st\u00e5 f\u00f6r n\u00e5got annat? P\u00e5 vilket s\u00e4tt st\u00e5r d\u00e5 de stora som DN och Expressen f\u00f6r n\u00e5got med h\u00f6gre kvalitet?<\/p>\n

Dagens exempel \u00e4r Dagens Nyheters korsordsbilaga som lanseras idag. Det \u00e4r tydligen den v\u00e4g DN v\u00e4ljer att vandra: l\u00e4gga resurser p\u00e5 att skapa korsord och rusta ned kulturredaktionen.<\/p>\n

Inte f\u00f6r att korsord \u00e4r skr\u00e4p. Men n\u00e5got exempel p\u00e5 kvalitetsjournalistik \u00e4r det dock inte. Inte heller f\u00f6rst\u00e5r jag varf\u00f6r DN v\u00e4ljer att satsa resurser p\u00e5 en sminkblogg<\/a>. Det finns ju redan s\u00e5dana, Varf\u00f6r ska DN vara copycat och kopiera bloggar kan inte DN ist\u00e4llet utveckla och st\u00e5 f\u00f6r det som just de \u00e4r bra p\u00e5 och skulle kunna ha resurser till?
\nDet \u00e4r uppenbart att vad som regerar och styr redaktionsledningens beslut \u00e4r klickjournalistiken: skapa s\u00e5 m\u00e5nga klick som m\u00f6jligt p\u00e5 sajten, oavsett kvaliteten p\u00e5 inneh\u00e5llet.<\/p>\n

I samband med det vidriga som h\u00e4nt i Bj\u00e4sta d\u00e4r en 14-\u00e5rig flicka blev v\u00e5ldtagen och sedan utfrusen av ett samh\u00e4lle, skriver SVD Perspektiv att det \u00e4r farligt att skilja p\u00e5 n\u00e4tet och verkligheten.<\/a> N\u00e4r ungdomar eller f\u00f6r den delen vuxna ocks\u00e5, mobbar n\u00e5gon p\u00e5 n\u00e4tet \u00e4r det lika grymt som att mobba ansikte mot ansikte. N\u00e4r vi g\u00f6r n\u00e5got p\u00e5 n\u00e4tet \u00e4r vi samma m\u00e4nniska som n\u00e4r vi g\u00f6r det n\u00e5gon annanstans.
\nDet \u00e4r sj\u00e4lvklart, Om jag pratar i telefon \u00e4r jag samma person som om jag inte pratar i telefon.
\nDet \u00e4r p\u00e5 tiden att den konstiga synen p\u00e5 n\u00e4tet som n\u00e5got \u00e5tskilt fr\u00e5n \u00f6vriga livet och samh\u00e4llet f\u00f6rsvinner. N\u00e4tet \u00e4r ett kommunikationsmedel och vi \u00e4r samma m\u00e4nniska oavsett om vi kommunicerat med telefon eller dator eller framf\u00f6r \u00f6gonen p\u00e5 varandra.<\/p>\n

P\u00e5 samma s\u00e4tt b\u00f6r medier se n\u00e4tet som en del i deras verktyg f\u00f6r deras journalistiska uppdrag. Medier m\u00e5ste anv\u00e4nda n\u00e4tet p\u00e5 r\u00e4tt s\u00e4tt. D\u00e5 \u00e4r det till exempel en total \u00e5terv\u00e4ndsgr\u00e4nd att l\u00e5sa in inneh\u00e5ll genom att ta betalt f\u00f6r att visa en del, som UNT och The Times f\u00f6rs\u00f6ker<\/a>. Det inneh\u00e5llet kommer inte att bli l\u00e4nkat till och det \u00e4r som att st\u00e4nga av en del av kroppen fr\u00e5n blodomloppet. L\u00e4nkar \u00e4r Internets blodomlopp.<\/p>\n

Medier m\u00e5ste antingen tro p\u00e5 sig sj\u00e4lva, tro p\u00e5 att de har resurser att skapa bra inneh\u00e5ll. Och f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 inkomster p\u00e5 grund av att de har inneh\u00e5ll som n\u00e5gon vill betala f\u00f6r, antingen prenumeranter eller annons\u00f6rer. Eller s\u00e5 forts\u00e4tter de den utarmning av journalistiken som de flesta st\u00f6rre redaktioner redan nu \u00e4gnar sig \u00e5t.<\/p>\n

Ett annat d\u00e5ligt exempel p\u00e5 hur de stora redaktionerna g\u00e5r vidare i skr\u00e4psp\u00e5ret \u00e4r hur Aftonbladet v\u00e4ljer att s\u00e4lja polisf\u00f6rh\u00f6r vidare. Dagens media ber\u00e4ttar<\/a>:<\/p>\n

<\/p>\n

Aftonbladets nya aff\u00e4rsid\u00e9 \u2013 s\u00e4lja polisf\u00f6rh\u00f6r<\/h1>\n

Publicerad 26 mars 2010 17:53 18 kommentarer<\/a>
\nSenaste<\/a> av Torsken\u00a0ig\u00e5r, 19:01<\/p>\n

F\u00f6r 3 kronor s\u00e4ljer Aftonbladet hela f\u00f6rh\u00f6ret med Mats Alm. Tidningens chefredakt\u00f6r Jan Helin ber\u00e4ttar varf\u00f6r.<\/p>\n

\n
\n

Verktyg<\/h2>\n