Dan Josefsson, f\u00f6dd 27 juli 1964, \u00e4r en svensk frilansjournalist och f\u00f6rfattare. Han har tilldelats Stora journalistpriset tre g\u00e5nger och Guldspaden tre g\u00e5nger, vilket g\u00f6r honom till en av Sveriges mest prisbel\u00f6nta journalister.
\nDan Josefsson \u00e4r bland annat k\u00e4nd f\u00f6r sina avsl\u00f6janden i fallet Thomas Quick, publicerade i den prisbel\u00f6nta boken Mannen som slutade ljuga: ber\u00e4ttelsen om Sture Bergwall och kvinnan som skapade Thomas Quick (2013). Han \u00e4ven k\u00e4nd f\u00f6r sin dokument\u00e4rserie om Fallet Kevin som s\u00e4ndes i SVT 2017 och f\u00f6r att vara den enda journalist n\u00e5gonsin som tackat nej till Stora journalistpriset.<\/em><\/p>\nJag var nyutbildad journalist d\u00e5 en kvinna styckm\u00f6rdad under en motorv\u00e4g i Stockholm 1984. Det var inledningen em mycket m\u00e4rklig r\u00e4ttsprocess och mycket omdiskuterade och konstiga journalistiska bevakningar. Kvinnan som hittades styckad var Catrine da Costa. <\/p>\n
Det som sl\u00e5r mig allra starkast n\u00e4r jag ser serien \u00e4r hur f\u00f6rst\u00f6rt Catrine da Costas liv var p\u00e5 grund av heroin. Det ber\u00f6r allra djupast. Hon var enligt vad serien tar upp heroinmissbrukare och kunde inte sluta med heroin fast att det gjorde att hon blev prostituerad f\u00f6r att f\u00e5 r\u00e5d med drogerna och hon f\u00f6rlorat v\u00e5rdnaden om b\u00e5da sina barn. Jag hatar var droger g\u00f6r med m\u00e4nniskor, hur m\u00e5nga liv som blir f\u00f6rst\u00f6rda. Vad jag efterlyser \u00e4r svar p\u00e5 om Catrine da Dosta var m\u00f6rdad eller dog i en \u00f6verdos? Det betyder inte att bortf\u00f6rklara det sv\u00e5ra brotten. Hur hon \u00e4n dog s\u00e5 har n\u00e5gon styckat henne, vilket \u00e4r fruktansv\u00e4rt att g\u00f6ra gentemot n\u00e5gon och gentemot den d\u00f6des anh\u00f6riga.<\/p>\n
Brottet \u00e4r, vad jag f\u00f6rst\u00e5tt, preskriberat idag. T\u00e4nk om n\u00e5gon som vet vad som h\u00e4nt kunde tr\u00e4da fram? Ingen blev d\u00f6md f\u00f6r mord p\u00e5 Catrine da Costa, d\u00e4remot blev tv\u00e5 l\u00e4kare. Teet H\u00e4rm (i tidningar kallad obducenten) och Thomas Allg\u00e9n (allm\u00e4nl\u00e4karen) pekades ut som skyldiga till styckningen. <\/p>\n
Dan Josefsson och Johannes Hallbom, som ligger dokument\u00e4rserien, har noggrant unders\u00f6kt hur r\u00e4ttsv\u00e4sendet egentligen kom fram till att de var skyldiga. \u00c4rligt talat var det skrala indicier och inga bevis som l\u00e5g till grund f\u00f6r domslutet. Det skr\u00e4mmande \u00e4r att n\u00e4r liket f\u00f6rst hittades och identiteten var fastst\u00e4lld hade Solnapolisen flera sp\u00e5r kring m\u00e4n som hade haft bekr\u00e4ftat anknytning och kontakt med Catrine da Costa. N\u00e4r Stockholmspolisen k\u00f6rde \u00f6ver denna utredning f\u00f6rsvann arbetet med dessa olika sp\u00e5r och allt handlade i stort sett om att knyta den unge r\u00e4ttsl\u00e4karen Teet H\u00e4rm till mord och styckning.<\/p>\n
Att Teet H\u00e4rm var en udda personlighet visar f\u00f6rsta avsnittet. Han anv\u00e4nde sig d\u00e5 och d\u00e5 av prostituerade, vilket p\u00e5 den tiden inte var n\u00e5got brott men sj\u00e4lvklart problematiskt att han gjorde d\u00e5 han arbetade tillsammans med utredande poliser som r\u00e4tts-l\u00e4kare.<\/p>\n
Det f\u00f6rsta avsnittet fokuserar p\u00e5 Teet H\u00e4rm och vi f\u00e5r se att han var en slags l\u00e4rjunge till den ledande r\u00e4ttsl\u00e4karen i Solna, Jovan Rajs. Jag minns hur skumt jag tyckte det var p\u00e5 den tiden att Jovan Rajs f\u00f6rst slog fast att styckningen av kroppen var gjorde med en motors\u00e5g, vilket betyder att det inte beh\u00f6ver vara n\u00e5gon som \u00e4r kunnig i obduktion. N\u00e4r Teet H\u00e4rm b\u00f6rjade bli misst\u00e4nkt \u00e4ndrade Jovan Rajs sitt uttalande och menade att det kunde vara en obducent som gjort det. Jag som sett och ser m\u00e5nga kriminalserier blir ju v\u00e4ldigt misst\u00e4nksam p\u00e5 varf\u00f6r han \u00e4ndrar sig. Det minns jag att jag funderade kring. N\u00e5got bra svar p\u00e5 det fick vi v\u00e4l inte riktigt i det f\u00f6rsta avsnittet. Det \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s inte n\u00e5got jag kan f\u00f6rv\u00e4nta mig att Dan Josefsson och Johannes Hallbom ska ha svar p\u00e5. De \u00e4r givetvis inga allvetande orakel. Vad de d\u00e4remot g\u00f6r, tydligt, starkt och skarpt: de kl\u00e4r av det svenska r\u00e4ttsv\u00e4sendet i detta fall.<\/p>\n
De fyra avsnitten av Det svenska styckmordet s\u00e4nds i programmet Dokument inifr\u00e5n
\nAvsnitt 1. Obducenten
\nAvsnitt 2. Allm\u00e4nl\u00e4karen
\nAvsnitt 3. Barnets ber\u00e4ttelse
\nAvsnitt 4. R\u00e4ttvisa<\/p>\n
H\u00e4r \u00e4r min recension av Dokument inifr\u00e5n – Det svenska styckmordet.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Det svenska styckmordet av journalisten Dan Josefsson \u00e4r troligen p\u00e5 v\u00e4g att avsl\u00f6ja \u00e4nnu en svensk r\u00e4ttsskandal. Denna svenska dokument\u00e4rserie best\u00e5r av fyra avsnitt – men jag har hittills sett tv\u00e5 avsnitt – och d\u00e4rf\u00f6r kan jag inte g\u00f6ra n\u00e5gon betygs\u00e4ttning eller fullst\u00e4ndig recension. Men dessa tv\u00e5 avsnitt har v\u00e4ckt m\u00e5nga tankar hos mig. Kort […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":187847,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[44,20,13624,14985],"tags":[15118],"class_list":["post-187741","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-chadie","category-film","category-toppnytt","category-tv-serier-film","tag-det-svenska-styckmordet","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/187741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=187741"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/187741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":188589,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/187741\/revisions\/188589"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/187847"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=187741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=187741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=187741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/IMG_6207.jpg\")
<\/p>\n