![\"\"](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/unnamed-3-3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Sex
\nBetyg 4
\nSvensk biopremi\u00e4r 30 augusti 2024
\nRegi Dag Johan Haugerud<\/p>\n
En unik film som s\u00e4tter fingret p\u00e5 tankar och uppfattningar om vad sex har f\u00f6r roll i en relation. Egentligen \u00e4r denna film mycket mer teater \u00e4n en film. Det flesta scenerna \u00e4r l\u00e5nga samtal mellan tv\u00e5 personer. Mycket lite ageras i filmen. Ofta brukar ett r\u00e5d till regiss\u00f6rer och manusf\u00f6rfattare vara att hellre iscens\u00e4tta \u00e4n ber\u00e4tta. Trots att filmen p\u00e5 detta s\u00e4tt bryter mot traditionell dramaturgi f\u00f6r film fungerar den v\u00e4ntat v\u00e4l med dessa m\u00e5nga dialoger och samtal. Tankar och upplevelser kring sex och relationer v\u00e4nds ut och in och olika syns\u00e4tt m\u00f6ts.<\/p>\n
Filmens titel \u00e4r SEX och visst pratas det och funderas kring vad sex \u00e4r och vad sex betyder
\nmen n\u00e5gra sexscener visas inte. Fr\u00e5gorna som ber\u00f6rs cirklar kring vad \u00e4r k\u00e4rlek, vad \u00e4r sex, vad \u00e4r relationer, vad betyder det att gifta sig och en viktig fr\u00e5ga: Om en man har sex med en man \u00e4r han d\u00e4rmed homosexuell?<\/p>\n
Det var l\u00e4nge sedan jag sm\u00e5fnissade s\u00e5 f\u00f6r mig sj\u00e4lv. Tv\u00e5 sotare \u00e4ter lunch och den ena ber\u00e4ttar att han \u00e4r orolig och p\u00e5verkad av en dr\u00f6m han hade p\u00e5 natten d\u00e4r han m\u00f6tte David Bowie. Den andre sotaren \u00e4r glad \u00f6ver en ov\u00e4ntad upplevelse han hade dagen f\u00f6re lunchen. Han var hemma hos en kund som pl\u00f6tsligt fr\u00e5gade om de skulle ha sex. Sotaren \u00e4r s\u00e4ker p\u00e5 att han inte \u00e4r homosexuell, han \u00e4r gift med en kvinna och har tv\u00e5 barn. Att han hade en trevlig sexuell upplevelse med en man har inte med homosexualitet att g\u00f6ra, det \u00e4r han s\u00e4ker p\u00e5. Den andra sotaren \u00e4r oroad \u00f6ver att David Bowie i dr\u00f6mmen tittade p\u00e5 honom som om han var en kvinna.<\/p>\n
Det \u00e4r mycket prat, m\u00e5nga samtal – men det \u00e4r fascinerande diskussioner. En scen \u00e4r makal\u00f6st bra n\u00e4r den ene sotaren och hans son \u00e4r hos en l\u00e4kare som ber\u00e4ttar om tv\u00e5 arkitekter som var gifta och \u00e4lskade varandra och den ena gjorde en tatuering som dolde en fl\u00e4ck p\u00e5 sin axel som hans make \u00e4lskade.<\/p>\n
F\u00f6rutom att regiss\u00f6ren bryter med traditionell dramaturgi och l\u00e5ter n\u00e4stan allt h\u00e4nda genom samtal bryter han mot ytterligare n\u00e5got som brukar vara vanligt: d\u00e4r finns i princip ingen som \u00e4r konservativ eller of\u00f6rst\u00e5ende. \u00c4ven de som tycker olika har hundra procent respekt f\u00f6r varandra och \u00e4r s\u00e5 sn\u00e4lla mot varandra och s\u00e5 f\u00f6rst\u00e5ende. \u00c4ven n\u00e4r den sotaren som hade sex med en man ber\u00e4ttar f\u00f6r sin fru och hon blir s\u00e5rad och ledsen \u00e4r hon fortfarande extremt f\u00f6rst\u00e5ende och sn\u00e4ll n\u00e4r hon pratar, fast hon \u00e4r hur s\u00e5rad som helst och gr\u00e5ter inombords. Alla medverkande \u00e4r vad som skulle kunna kategoriseras som ”PK, politiskt korrekta”. De \u00e4r alla s\u00e5 woke, s\u00e5 r\u00e4tt i tiden. Sotarna, deras fruar och den ena sotarens son som \u00e4r ton\u00e5ring och som syr och hj\u00e4lper sin v\u00e4ninna att hitta lindring f\u00f6r sin sv\u00e5ra mensv\u00e4rk, alla \u00e4r s\u00e5 korrekta. Det \u00e4r kul, p\u00e5 flera s\u00e4tt. Det g\u00e5r liksom inte att tycka illa om n\u00e5gon. Alla \u00e4r s\u00e5 ”snille og vennlige”, som jag tror det heter p\u00e5 norska. Fast under ytan tycker jag mig \u00e4nd\u00e5 ana att den som regiss\u00f6ren har mest sympatier \u00e4r just sotaren som hade sex med en manlig kund.<\/p>\n
Kanske \u00e4r detta en mycket norsk film? Frun till sotaren som dr\u00f6mde om David Bowie s\u00e4tter upp en dr\u00f6mf\u00e5ngare i deras sovrum. Hon har f\u00e5tt en dr\u00f6mf\u00e5ngare som en g\u00e5va av en v\u00e4ninna. Att en dr\u00f6m kan ha en av filmens b\u00e4rande betydelser \u00e4r ganska unikt.<\/p>\n
Huvudpersonerna \u00e4r tv\u00e5 sotare och det f\u00f6r med sig att fotot ofta tas uppifr\u00e5n, h\u00f6gt upp d\u00e4r vi ser taken. Det \u00e4r fascinerande med bilder uppifr\u00e5n tak – v\u00e5ra \u00f6gon \u00f6ppnas och vi kan ser saker ur en ny synvinkel.<\/p>\n
Jag \u00e4r f\u00f6rv\u00e5nad att en film som i stort sett utspelas i samtalen kan vara s\u00e5 rolig och s\u00e4tta ig\u00e5ng s\u00e5 m\u00e5nga tankar. Inte mycket h\u00e4nder men mycket s\u00e4gs. Och att det \u00e4r en film d\u00e4r alla egentligen \u00e4r v\u00e4ldigt sn\u00e4lla – \u00e4nd\u00e5 kan det vara sp\u00e4nnande.<\/p>\n