![\"\"](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/kungfupanda.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Kung Fu Panda 4
\nBetyg 3
\nSvensk biopremi\u00e4r 22 mars 2024
\nRegi Mike Mitchell, Stephanie Stine<\/p>\n
DreamWorks b\u00f6rjar alltmer acceptera sin – numera, givna plats som nummer tre vad g\u00e4ller de stora amerikanska animationshusen. Pixar och Illumination forts\u00e4tter sin intensiva konkurrens och g\u00e5r i strid med spektakul\u00e4r teknik med filmer som har potential att n\u00e5 den himmelska dr\u00f6mmen f\u00f6r bioint\u00e4kter p\u00e5 1 miljard dollar. DreamWorks ljusa stunder har varit f\u00e5 i j\u00e4mf\u00f6relse under de sensate \u00e5ren, de har gradvis blivit mer och mer irrelevanta och spelat andrafiol – om inte tredje. Men med M\u00e4sterkatten 2 f\u00f6r tv\u00e5 \u00e5r sedan lyckades studion t\u00e4nda till igen, detta med en film som var genuint \u00f6verraskade och som besatt en makal\u00f6s energi och lika fyndig humor.<\/p>\n
Och eftersom studion st\u00f6tt p\u00e5 patrull med flera av sina nya satsningar v\u00e4ljer de ist\u00e4llet att g\u00e5 tillbaka till sina mest p\u00e5litliga ankare, detta i hopp om att f\u00f6rs\u00f6ka beh\u00e5lla sin relevans. D\u00e4rf\u00f6r har en femte Shrek-film l\u00e4nge varit diskuterad och planerad, men innan dess \u00e4r det dags f\u00f6r DreamWorks att g\u00e5 tillbaka till en av de mer p\u00e5litliga filmserier de har tillg\u00e5ng till.<\/p>\n
D\u00e5 den f\u00f6rsta Kung Fu Panda hade premi\u00e4r f\u00f6r 16 \u00e5r sedan var animerad film fortfarande n\u00e5got av en lyxvara. Konceptet var dessutom sp\u00e4nnande och som om det inte r\u00e4ckte till utrustades filmen med en stj\u00e4rnsp\u00e4ckad ensemble. Tre filmer senare \u00e4r serien l\u00e5ngtifr\u00e5n lika fr\u00e4sch, glamor\u00f6s eller unik som d\u00e5. Och f\u00f6r Kung Fu Panda 4 \u00e4r det inte tal om n\u00e5gra nya knep eller kn\u00e5p. F\u00f6rutom ett par v\u00e4lkomna nytillskott som Awkwafina – som bidrar med lika mycket energi som en hel pall med Red Bull, och den underbara Ke Huy Quan, \u00e4r det mesta sig likt. Det g\u00e5r inte undkomma att det r\u00e5der ett visst m\u00e5tt av slentrian \u00f6ver allting. Ber\u00e4ttelsen besitter inte en enda originell eller inspirerad fiber, detsamma kan s\u00e4gas om den verbala humorn som nog aldrig varit s\u00e5h\u00e4r pass tr\u00f6tt. Vad det rent tekniska betr\u00e4ffar \u00e4r loppet slut innan det b\u00f6rjar, DreamWorks har fortfarande inte en suck gentemot de tv\u00e5 regerande titanerna. Animationen \u00e4r p\u00e5 sin h\u00f6jd duglig men saknar den f\u00f6rundransv\u00e4rda teknik som h\u00e4nf\u00f6rde i exempelvis Super Mario Bros.-filmen. Dock har Kung Fu Panda 4 fortfarande en sak till sin f\u00f6rdel, det rent scenografiska \u00e4r oerh\u00f6rt inbjudande med de fagra \u00f6stasiatiska milj\u00f6erna – hur klyschigt realiserade de \u00e4n m\u00e5 vara. Detta ger filmen en gemytlig aura trots sin n\u00e5got bristf\u00e4lliga teknik.<\/p>\n
Men trots en stor igenk\u00e4nningsfaktor och brist p\u00e5 innovation visar sig grundformeln vara ov\u00e4ntat motst\u00e5ndskraftig. \u00c4ven om mer eller mindre allt \u00e4r som brukligt \u00e4r det fortfarande fungerande. Det \u00e4r gladlynt action, gulliga djur och en Jack Black som stortrivs i huvudrollen. \u00c4ven om det aldrig n\u00e5r samma fantastiskt hektiska och underh\u00e5llande niv\u00e5 som M\u00e4sterkatten 2 \u00e4r det vida \u00f6verl\u00e4gset majoriteten av det DreamWorks har erbjudit de senaste \u00e5ren. Att det ocks\u00e5 passerat hela \u00e5tta \u00e5r sedan sist g\u00f6r att repetitionen k\u00e4nns aningen mer dr\u00e4glig. Filmen besitter ocks\u00e5 en inneboende charm som \u00e4r sv\u00e5r att v\u00e4rja sig ifr\u00e5n, allting \u00e4r n\u00e4rmast f\u00e5nigt tillr\u00e4ttalagt, ingenting \u00e4r avsett att avvika fr\u00e5n id\u00e9n att vara helt harml\u00f6s och hundraprocentigt universell.<\/p>\n
Kung Fu Panda 4 \u00e4r ungef\u00e4r lika nyskapande som IKEAs 2024 \u00e5rs version av bokhyllan Billy, men precis som denna m\u00f6belklassiker \u00e4r det funktionellt, of\u00f6rargligt och mestadels solitt.<\/p>\n