{"id":17745,"date":"2010-02-15T17:36:26","date_gmt":"2010-02-15T16:36:26","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturbloggen.com\/?p=17745"},"modified":"2010-02-15T17:36:26","modified_gmt":"2010-02-15T16:36:26","slug":"alfahannen-%e2%80%93-om-saknaden-efter-en-annan-bok","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=17745","title":{"rendered":"Alfahannen \u2013 om saknaden efter en annan bok"},"content":{"rendered":"

\"alfahannen\"<\/a><\/p>\n

Jag tycker att Katarina Wennstams nya sp\u00e4nningsroman \u201dAlfahannen\u201d \u00e4r bra som s\u00e5dan. Men det verkligt intressanta \u00e4r mottagandet: Kritikerk\u00e5rens monumentala besvikelse \u00f6ver att gestaltningen av manligt genisvineri inte lever upp till f\u00f6rv\u00e4ntningarna. Uppenbarligen \u00e4r temat oerh\u00f6rt angel\u00e4get av de recensioner jag l\u00e4st, alla f\u00f6rfattade av kvinnor.<\/p>\n

Liksom i Wennstams tidigare b\u00f6cker, b\u00e5de fakta och fiktion, handlar det i den senaste romanen om makt och v\u00e5ld i en tydliggjord struktur: Alfahannen \u201dJack Rappe tar kvinnor som en karl ska. Att de inte alltid \u00e4r med p\u00e5 noterna h\u00f6r ju bara till spelet, eller hur? Filmen \u00e4lskar sina bad boys. Jack Rappe med sitt vargleende \u00e4r den verkliga alfahannen bland de manliga sk\u00e5despelarna i Sverige\u201d som bokens baksidestext lyser.<\/p>\n

Och Katarina Wennstam verkar ha tr\u00e4ffat mitt i prick n\u00e4r det g\u00e4ller sitt tema. Igen, kanske ska till\u00e4ggas. Nu senast har Ekot publicerat en unders\u00f6kning som visar att n\u00e4ra varannan kvinnlig sk\u00e5despelare<\/p>\n

har blivit sextrakasserad: Ekot ber\u00e4ttar<\/a>:<\/p>\n

\nVar tredje kvinna som jobbar inom svensk teater och film har blivit sexuellt trakasserad. Det visar den granskning som Ekot gjort. V\u00e4rst drabbade \u00e4r kvinnliga sk\u00e5despelare. N\u00e4stan varannan svarar ja p\u00e5 fr\u00e5gan om de blivit sexuellt trakasserade och det \u00e4r vanligt att just arbetsledaren \u00e4r den som trakasserar.<\/p><\/blockquote>\n

Kulturbloggen har ocks\u00e5 tagit upp unders\u00f6kningen<\/a> och p\u00e5 Aftonbladet debatt<\/a> skriver Katarina Wennstam sj\u00e4lv om hur kvinnor offras p\u00e5 den manliga genikultens altare:<\/p>\n

Det var betydligt l\u00e4ttare att f\u00e5 fram information om poliser som sl\u00e5r sina fruar till min f\u00f6rra bok \u201dD\u00f6derg\u00f6k\u201d, \u00e4n det var att f\u00e5 sk\u00e5despelare och regiss\u00f6rer att prata om trakasserier, manliga \u00f6vertoner och en st\u00e4ndigt n\u00e4rvarande aggressivitet.<\/p><\/blockquote>\n

Men kritiken mot Wennstam \u00e4r inte att hon konstruerar ett problem. Tv\u00e4rtom, det \u00e4r skildringen som s\u00e5dan som v\u00e4cker kritik. Lotta Olsson i Dagens Nyheter skriver<\/a> till exempel att Katarina Wennstam g\u00f6r det f\u00f6r enkelt f\u00f6r sig: i ett slags bestselleristisk iver d\u00e4r det r\u00e4cker med att ber\u00e4tta om lyxvillor, drinkar, filminspelningar. H\u00e4r \u00e4r varken personer eller brott mer \u00e4n snabba skisser, effektivt ber\u00e4ttade men utan st\u00f6rre finess.<\/em><\/p>\n

DN-recensentens slutsats \u00e4r att \u201dAlfahannen\u201d inte \u201dleder n\u00e5gon vart\u201d: Det \u00e4r som att lyssna p\u00e5 en v\u00e4ninna som s\u00e4ger \u201dmen han \u00e4r ju inte bra f\u00f6r dig\u201d.<\/p>\n

Jag tycker att det \u00e4r mycket beg\u00e4rt av en bok att den ska leda n\u00e5gon vart, inte ens James Ellroys utforskning av det amerikanska samh\u00e4llet kanske leder till n\u00e5got annat i den bem\u00e4rkelsen. Det har dock ett v\u00e4rde i sig, i alla fall f\u00f6r mig som ser honom som v\u00e4rldens b\u00e4sta nu levande deckarf\u00f6rfattare.<\/p>\n

Och n\u00e4r en annan relativt ung kvinna \u2013 Maja Lundgren \u2013 f\u00f6rs\u00f6kte beskriva en v\u00e4rld en n\u00e4rmre recensenterna \u00e4n Katarina Wennstams fiktion blev ju reaktionen oftast att vika undan med blicken. Vi k\u00e4nner igen oss i mycket men talar inte om det\u2026 \u00c4r det n\u00e5got som \u00e4r positivt s\u00e5 \u00e4r det v\u00e4l \u00e4nd\u00e5 att fr\u00e5gan kommit upp, b\u00e5de med Katarina Wennstams bok och (kultur)debatten i stort om de manliga geniernas r\u00e4tt att st\u00e5 \u00f6ver s\u00e5 v\u00e4l lagar som vanligt hyffs.<\/p>\n

Problemet med Katarina Wennstams bok \u00e4r inte att Alfahannen \u00e4r en klich\u00e9, det finns det m\u00e5nga \u00e5tr\u00e5dda m\u00e4n som \u00e4r. Fler \u00e4n en verkar dessutom n\u00e4rmast ha Ulf Lundells romankarakt\u00e4r med samma f\u00f6rnamn som Katarina Wennstams alfahanne Jack.<\/p>\n

Om vi alls ska diskutera boken som n\u00e5got annat \u00e4n en sp\u00e4nningsroman ligger problemet f\u00f6r mig mest i att det \u00e4r obegripligt att n\u00e5gon kan bli attraherad av denne Jack. Det \u00e4r ju just i attraktionsv\u00e4rdet, inte minst det sexuella p\u00e5 det motsatta k\u00f6net, som alfahannes makt vilar och st\u00e4ndigt legitimeras. Jack Rappe \u00e4r helt enkelt inte trov\u00e4rdig som sp\u00e4nnande, attraktivt svin. Han verkar bara trist p\u00e5 alla vis.<\/p>\n

Att faktiskt attraheras av en m\u00e4nniskas makt och inse att denne inte alls vill en v\u00e4l f\u00f6der ju onekligen en fadd, sunkig k\u00e4nsla. Lika mycket \u00e4ckel inf\u00f6r sina egna k\u00e4nslor som f\u00f6r den andres handlingar. Och det g\u00e5r nog inte att bortse fr\u00e5n. M\u00f6jligen \u00e4r det dock en f\u00f6rklaring till ofta helt absurda p\u00e5st\u00e5enden fr\u00e5n kvinnor som menar att \u201dhan \u00e4r sn\u00e4ll egentligen, innerst inne\u201d.<\/p>\n

Det g\u00f6r ocks\u00e5 analysen av sexuella \u00f6vergrepp allt f\u00f6r platt. Tydligt s\u00e4ger \u00c5sa Linderborg det i Aftonbladet<\/a>:<\/p>\n

Sexualiteten balanserar g\u00e4rna p\u00e5 h\u00e5rfina gr\u00e4nser. Lusten kan bo granne med skammen, beg\u00e4ret med underkastelsen, \u00e5tr\u00e5n med statusjakten. N\u00e4r g\u00e5r ber\u00f6ringen \u00f6ver gr\u00e4nsen f\u00f6r det till\u00e5tna, och n\u00e4r ska den bli f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r en juridisk pr\u00f6vning? Fr\u00e5gan \u00e4r lika viktig som intrikat, men Wennstam f\u00f6rm\u00e5r inte f\u00f6rvalta den. Jag l\u00e4gger boken ifr\u00e5n mig med en fadd smak i munnen av en amerikansk syn p\u00e5 r\u00e4ttvisa, d\u00e4r f\u00f6r\u00f6varen m\u00e5ste tillfogas allvarlig kroppslig skada, f\u00f6r att offret ska f\u00e5 r\u00e4tt.<\/p><\/blockquote>\n

Jag tror att det \u00e4r dags att b\u00f6rja diskutera fr\u00e5gan fr\u00e5n en annan utg\u00e5nspunkt \u00e4n Katarina Wennstams roman. Den \u00e4r v\u00e4l v\u00e4rd att l\u00e4sas \u00e4nd\u00e5, jag tycker att den \u00e4r b\u00e4ttre \u00e4n det mesta i sin genre som givits ut i Sverige under senare \u00e5r.<\/p>\n

Text: Lilly Hallberg<\/strong><\/p>\n

F\u00f6rfattare: Katarina Wennstam
\nBoktitel: Alfahannen
\nAlbert Bonniers F\u00f6rlag
\nISBN-nummer: 978-91-0-012302-4<\/p>\n

Wennstam om Alfahannen p\u00e5 film:
\n<\/param><\/param><\/param><\/param><\/embed><\/object><\/p>\n

Relaterat: Recension i SVD<\/a><\/p>\n

L\u00e4s \u00e4ven andra bloggares \u00e5sikter om deckare<\/a>, b\u00f6cker<\/a>, litteratur<\/a>, recension<\/a>, Alfahannen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jag tycker att Katarina Wennstams nya sp\u00e4nningsroman \u201dAlfahannen\u201d \u00e4r bra som s\u00e5dan. Men det verkligt intressanta \u00e4r mottagandet: Kritikerk\u00e5rens monumentala besvikelse \u00f6ver att gestaltningen av manligt genisvineri inte lever upp till f\u00f6rv\u00e4ntningarna. Uppenbarligen \u00e4r temat oerh\u00f6rt angel\u00e4get av de recensioner jag l\u00e4st, alla f\u00f6rfattade av kvinnor. Liksom i Wennstams tidigare b\u00f6cker, b\u00e5de fakta och fiktion, […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[43,3,16],"tags":[907,12280,1197,12285],"class_list":{"0":"post-17745","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-bokrecension","7":"category-litteratur","8":"category-recension","9":"tag-bocker","10":"tag-litteratur","11":"tag-deckare","12":"tag-recension","13":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17745\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}