![\"\"](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/unnamed-3-1.jpg\")
Caravaggios Skugga\nBetyg 2
\nSvensk biopremi\u00e4r 24 november 2023
\nRegi Michel Placido<\/p>\n
Caravaggios Skugga
\nBetyg 2
\nSvensk biopremi\u00e4r 24 november 2023
\nRegi Michel Placido<\/p>\n
Det kvittar att det finnas kopplingar till flera dagsaktuella fr\u00e5gor som yttrandefrihet och repressiva institutioner, eller att det finns ett multum historiskt intressanta anslagspunkter. Upplevelsen som \u00e4r Caravaggios Skugga kan endast beskrivas som en pr\u00f6vning av bibliska proportioner. Inledningsvis \u00e4r det dock sv\u00e5rt att inte vara hoppfull, regiss\u00f6ren Michel Placido ramar in filmen som en mix mellan en m\u00f6rk thriller och Akira Kurosawas legendariska Rashomon, som l\u00e5ter diverse utsagor fr\u00e5n anh\u00f6riga utg\u00f6ra det huvudsakliga ber\u00e4ttandet. Den uppbrutna och inte helt enkelsp\u00e5riga strukturen skapar en sp\u00e4nning d\u00e4r precis allt ifr\u00e5gas\u00e4tts, det faktum att mycket av Caravaggios liv fortfarande \u00e4r dunkelt och mystiskt till\u00e5ter flera ber\u00e4ttarm\u00e4ssiga friheter.<\/p>\n
Med andra ord verkar vi ha att g\u00f6ra med n\u00e5got mer \u00e4n en traditionell – och stram, biografisk genomg\u00e5ng. Men de initialt sp\u00e4nnande greppen visar sig snart leda till ett episkt fall. D\u00e4r den uppbrutna kronologin och icke-linj\u00e4ra strukturen skapar sp\u00e4nning i inledningen och ger publiken frihet att p\u00e5 egen hand pussla ihop de m\u00e5nga olika segmenten, blir greppet snart till en barlast bortom all beskrivning. D\u00e5 filmen g\u00e5r fr\u00e5n att vara en ren utredning betr\u00e4ffande sanningen och b\u00f6rjar utforska specifika episoder ur den k\u00e4nde m\u00e5larens liv f\u00f6rvandlas allting till en kakofoni, som i b\u00e4sta fall s\u00f6ver och i v\u00e4rsta fall orsakar huvudv\u00e4rk. S\u00e4tter Placido v\u00e4ljer att hoppa mellan \u00e5rtal, platser och karakt\u00e4rer \u00e4r utan n\u00e5gon som helst plan, flera exkursioner och m\u00f6ten med personer k\u00e4nns direkt \u00f6verfl\u00f6diga och g\u00f6r ingenting f\u00f6r att g\u00f6ra personen Caravaggio intressant. \u00d6verlag \u00e4r karakt\u00e4rsgalleriet lika fascinerande som valfri busskur i huvudstaden, trots att sk\u00e5despelet \u00e4r genomg\u00e5ende kompetent – bortsett fr\u00e5n Louis Garrel som verkar provspela f\u00f6r Greve Dracula, finns det inte en enda person som \u00e4r v\u00e4rd att l\u00e4gga p\u00e5 minnet. Inte ens den burduse och excentriske, men uppenbart mentalt instabile, titelpersonen \u00e4r n\u00e5got annat \u00e4n en gr\u00e5sparv vars artistiska briljans endast kan f\u00f6rmedlas genom att \u00f6vriga karakt\u00e4rer st\u00e4ndigt p\u00e5minner tittaren om den.<\/p>\n
F\u00f6r att vara en film som mer \u00e4n n\u00e5got vill lyfta upp Caravaggios konstn\u00e4rsskap \u00e4r den helt tandl\u00f6s vad g\u00e4ller att tydligg\u00f6ra vad som g\u00f6r dennes konst unik, f\u00f6rutom att motiven \u00e4r \u2019\u2019obscena\u2019\u2019 f\u00f6r sin tid. Det skall inte beh\u00f6vs en kandidatexamen i konsthistoria f\u00f6r att kunna greppa narrativet men f\u00f6rst vid egna studier p\u00e5 internet – efter filmens slut, f\u00f6rtydligas Caravaggios sanna artisteri och genialitet, n\u00e5got filmen aldrig lyckas f\u00f6rmedla eller presentera.<\/p>\n
F\u00f6r varje minut som g\u00e5r blir allting mer och mer livl\u00f6st och intets\u00e4gande. Det underliggande ropet efter yttrandefrihet lyckas inte ens motivera eller sk\u00e4nka n\u00e5gon beh\u00f6vlig l\u00e5ga till filmen, ist\u00e4llet lufsar allting p\u00e5 mot en fullkomligt likgiltig final. F\u00f6rvisso blir detta oerh\u00f6rt passande d\u00e5 allt har genomsyrats av ointresse och en brist p\u00e5 en vision. Caravaggios Skugga har ingredienser f\u00f6r att ber\u00e4tta en b\u00e5de fascinerande och relevant historia om s\u00e5v\u00e4l nutid som d\u00e5tid, men slutresultatet \u00e4r totalt ointressant och till st\u00f6rsta del menl\u00f6st.<\/p>\n