![\"\"](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/unnamed-14.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
The Society of the Spectacle
\nSvensk biopremi\u00e4r 3 november 2023
\nRegi Roxy Farhat och G\u00f6ran Hugo Olsson
\nMedverkande Frida Beckman, Mikkel Bolt Rasmussen, Valerie Kyeyune Backstr\u00f6m, Jyoti Mistry, Andreas Malm, Stellan Vinthagen<\/p>\n
Klimatet havererar, demokratin \u00e4r p\u00e5 nedg\u00e5ng och glappet mellan de fattiga och rika bara \u00f6kar. Varf\u00f6r g\u00f6r vi inte uppror? Det \u00e4r temat f\u00f6r fr\u00e5gan som denna film tar upp. Den v\u00e4cker otroligt m\u00e5nga tankar men den \u00e4r ocks\u00e5 i h\u00f6g grad en predikan, ja en order om vad vi ska tycka och t\u00e4nka och g\u00f6ra. Den \u00e4r s\u00e5 l\u00e5ngt ifr\u00e5n en \u00f6ppen diskussion det g\u00e5r att komma.<\/p>\n
Ett huvudtema genom filmen \u00e4r att dagens religion, eller som jag vill uttrycka det: dagens styrande ideologi, \u00e4r kapitalismens n\u00e4sta steg, att konsumtionen \u00e4r ideologin och vi alla, var och \u00e4r handelsvaror. En riktigt nattsvart, skr\u00e4mmande scen \u00e4r kvinnan som f\u00f6rst blivit k\u00e4nd p\u00e5 sociala medier genom bilder d\u00e4r hon filtrerat sitt utseende men nu g\u00f6r kosmetiska operationer d\u00e4r hon f\u00e5r precis det utseende hon marknadsf\u00f6rt sig med, uppbyggt p\u00e5 filtrering. Det g\u00f6r ont i mig denna fixering vid utseende. Men n\u00e4r d\u00e5 programledaren och flera av de andra experterna ser lika tillr\u00e4ttalagda ut f\u00e5r jag en besk bismak i s\u00e5v\u00e4l mun som i hela mig.<\/p>\n
Att det finns problem, stora problem i v\u00e5r v\u00e4rld och v\u00e5rt samh\u00e4lle, det tror jag m\u00e5nga h\u00e5ller ed b\u00e5de filmskaparna och mig om. Filmskaparna har utg\u00e5tt fr\u00e5n Guy Debords profetiska kultbok La Soci\u00e9t\u00e9 du Spectacle f\u00f6r att visa upp tragiska och sorgliga situationer och m\u00e4nniskor i dagens v\u00e4rld. Bland annat har de hittar extremt skr\u00e4mmande klipp fr\u00e5n Youtube.<\/p>\n
Filmens budskap \u00e4r att idag \u00e4r det viktigare hur vi presenterar oss, hur vi framst\u00e4llet oss med bilder och filmklipp \u00e4r vad som \u00e4r verkligheten. Ett talande klipp \u00e4r d\u00e4r de visar en protestmarsch med v\u00e4rldens makthavare som demonstrerar f\u00f6r Charles Hebdo och mot f\u00f6rtrycket av yttrandefrihet. Det smakl\u00f6sa \u00e4r ju att bland alla dessa makthavare g\u00e5r representanter f\u00f6r nationer som Saudiarabien som inte har yttrandefrihet och ingen fri press.<\/p>\n
Det \u00e4r m\u00e5nga olika scener, starka scenen som s\u00e4tter ig\u00e5ng m\u00e5nga tankar. Den starkaste scenen som f\u00e5r mig att gr\u00e5ta \u00e4r n\u00e4r vi ser miljoner kycklingar kl\u00e4ckas p\u00e5 en fabrik och de lever en helt syntetisk v\u00e4rld, aldrig utomhus, bara ihopkl\u00e4mda i industrin och sedan m\u00f6rdas p\u00e5 l\u00f6pande band, Kan vi inte f\u00f6rbjuda och stoppa industriell massd\u00f6dande av kycklingar? NU.<\/p>\n
Svaret filmen ger \u00e4r: Sluta vara en individ – Organisera dig. Det enda s\u00e4ttet att f\u00f6r\u00e4ndra v\u00e4rlden enligt filmens skapare, \u00e4r att organisera sig. Men det finns en stor fallgrop i det svaret. Det blir alltid n\u00e5gra ledare f\u00f6r de som \u00e4r organiserade. En organisation \u00e4r m\u00e4nniskor som organiserat sig. Varje organisation har ledare av n\u00e5got slag, annars skulle de inte kunna samverka mot n\u00e5got m\u00e5l utan springa \u00e5t olika h\u00e5ll. N\u00e5gon m\u00e5ste alltid s\u00e4tta schema, datum, se till att saker genomf\u00f6rs. Och dessa ledare \u00e4r m\u00e4nniskor. Och m\u00e4nniskor \u00e4r kapabla till mycket, speciellt n\u00e4r alla ska f\u00f6lja en best\u00e4mt tolkning av vad som \u00e4r r\u00e4tt och fel. Hur det kan g\u00e5 finns m\u00e5nga exempel p\u00e5 genom m\u00e4nsklighetens historia.<\/p>\n
Regiss\u00f6rerna har valt att laborera med bilderna, att leka med fotot och utmana oss. De har i n\u00e4stan alla intervju-delar (och de \u00e4r m\u00e5nga) valt att ha n\u00e4rbild p\u00e5 ansiktet p\u00e5 Roxy Farhat. Varf\u00f6r? Vill de provocera? Eller vill de visa hur vacker hon \u00e4r? Intervjudelarna \u00e4r v\u00e4ldigt m\u00e5nga och det best\u00e5r av att det \u00e4r n\u00e5gra som \u00e4r experter ska f\u00f6rklara allt f\u00f6r oss. De skriver oss p\u00e5 n\u00e4san allt, det \u00e4r rena f\u00f6rel\u00e4sningen. Ja \u00e4nnu mer: det \u00e4r predikningar.<\/p>\n
Ja filmen har ett gott syfte. Och den st\u00f6r oss i v\u00e5r bekv\u00e4mlighet. Det \u00e4r givetvis vad filmskaparna vill. I dagens samh\u00e4lle, eller r\u00e4ttare sagt: i de l\u00e4nder som styrs av den v\u00e4sterl\u00e4ndska konsumtions-ideologin, har vi blivit passiviserade genom v\u00e4lf\u00e4rd. Som en romersk kejsare sade redan f\u00f6r flera tusen \u00e5r sedan: Ge folket br\u00f6d och sk\u00e5despel och du kan styra.
\nS\u00e5 \u00e4r det. Till viss del. Problemet \u00e4r att l\u00f6sningen aldrig \u00e4r enkel och fr\u00e5gan \u00e4r om det ens finns n\u00e5gon l\u00f6sning.<\/p>\n
Hur som helst: filmen s\u00e4tter ig\u00e5ng m\u00e5nga tankar och b\u00f6r ge upphov till m\u00e5nga diskussioner. Det \u00e4r ett gott syfte. Det jag misst\u00e4nker \u00e4r att just de personer som sj\u00e4lva har mer makt kommer att hylla filmen, f\u00f6r de ser en v\u00e4g att beh\u00e5lla eller \u00f6ka makten.<\/p>\n