![\"\"](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/unnamed-4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Seneca
\nBetyg 1
\nSvensk biopremi\u00e4r 20 oktober 2023
\nRegi Robert Schwentke<\/p>\n
En burlesk ber\u00e4ttelse som, tyv\u00e4rr, misslyckats helt med att lyfta fram viktiga fr\u00e5gor p\u00e5 ett s\u00e4tt som \u00f6ppnar v\u00e5ra \u00f6gon. En skildring som g\u00e5r vilse i det farsartade.
\nEn ber\u00f6md man, Seneca, var r\u00e5dgivare \u00e5t en av v\u00e4rldens grymmaste h\u00e4rskare, Nero – men filmskaparen har valt att skildra allt burleskt, skojfriskt och att grotta ner sig i hemskheter, vidrigheter och blod som sprutar s\u00e5 jag blir illam\u00e5ende. Det finns f\u00f6rst\u00e5s sk\u00e4l till att filmen kommer p\u00e5 bio nu n\u00e4r v\u00e4rlden pl\u00e5gas av v\u00e5ld, krig och grymheter b\u00e5de i Sverige och runt om i v\u00e4rlden. Men filmen misslyckas totalt att g\u00f6ra n\u00e5got begripligt. Om den onde enbart skildras som \u00e4cklig, l\u00f6jlig och vidrig kan vi aldrig g\u00f6ra n\u00e5got f\u00f6r att f\u00f6rhindra att det kommer fler s\u00e5dana makthavare.<\/p>\n
Filosofen och dramatikern Lucius Annaeus Seneca, k\u00e4nd som Seneca den yngre, var samtida med Jesus. Seneca f\u00f6ddes omkring 4 f\u00f6re Kristus i C\u00f3rdoba i Spanien och dog \u00e4r 65 i Rom. Han var en romersk f\u00f6rfattare, filosof och politiker. Han blev ganska v\u00e4lb\u00e4rgad som filosof och r\u00e5dgivare \u00e5t \u00f6verklassen i Rom och han var i m\u00e5nga \u00e5r mentor och r\u00e5dgivare \u00e5t Nero, en av v\u00e4rldens mest skoningsl\u00f6sa h\u00e4rskare.<\/p>\n
Nero var maktfullkomlig och paranoid och kunde till och med d\u00f6da sin mamma. Manuset, skrivet av Schwentke och Matthew Wilder, har h\u00e4mtat en hel del av dialogerna direkt fr\u00e5n Senecas bevarade skrifter. Det kunde blivit mycket intressant att f\u00f6lja en skildring av hur n\u00e5gon kan s\u00e4lja sin sj\u00e4l f\u00f6r att st\u00e5 ut med att arbeta med n\u00e5gon som var s\u00e5 grym som Nero. Men ingen \u00e4r ju bara genomhemsk. Ocks\u00e5 m\u00e4nniskor som ger order till hemska \u00f6vergrepp har n\u00e5got som f\u00e5r m\u00e4nniskor att f\u00f6lja dem, n\u00e5got som f\u00e5r m\u00e4nniskor att hylla dem. Regiss\u00f6ren har valt att enbart framst\u00e4lla Nero som ett j\u00e4ttebarn, dum i huvudet och utan n\u00e5gra k\u00e4nslor eller gr\u00e4nser alls, helt utan f\u00f6rm\u00e5ga till medk\u00e4nsla med n\u00e5gon. Nero blir till och med mer nyansl\u00f6s \u00e4n Darth Vader i Star Wars. Jag f\u00e5r ingen relation till Seneca heller. Hur kunde Seneca s\u00e4lja sig och vara r\u00e5dgivare \u00e5t Nero?<\/p>\n
Vad jag ocks\u00e5 saknar i filmen \u00e4r ett seri\u00f6st grepp p\u00e5 stoismen. Seneca var en av de filosofer som definieras som stoiker. Stoicismen en intressant filosofi som det skulle varit mycket intressant att se fr\u00e5gest\u00e4llningar seri\u00f6st utvecklade i filmen.<\/p>\n