![\"\"](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/elementart.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Element\u00e4rt
\nBetyg 2
\nSvensk biopremi\u00e4r 7 juli 2023
\nRegi Peter Sohn<\/p>\n
Det \u00e4r sv\u00e5rt att f\u00f6rest\u00e4lla sig att den animerade filmen hade n\u00e5tt sina sagolika framg\u00e5ngar utan Pixar Studios. Pixar har gjort filmer som cementerat sin plats i b\u00e5de filmhistorien och publikens hj\u00e4rtan. Studion har ocks\u00e5 h\u00e5llit huvudet h\u00f6gt – \u00e4ven i sina mer tveksamma stunder. Svackorna har n\u00e4stan alltid v\u00e4gts upp av publiksucc\u00e9er. Efter den taffliga Bilar kom den m\u00e4sterliga Ratatouille, efter den stapplande Monsters University kom klassikern Insidan Ut.<\/p>\n
Men de senaste \u00e5ren har de mer ointressanta projekten inte f\u00f6ljts av ren och sk\u00e4r briljans. \u00c4ven om filmer som Toy Story 4, Soul och f\u00f6rra \u00e5rets Lightyear – som jag var den enda som uppskattade, har h\u00e5llit h\u00f6g klass har de inte varit alls lika potenta eller minnesv\u00e4rda som det sanna guldet som g\u00e5r att hitta i studions valv. I och med pandemin har Pixar mer eller mindre blivit en dussinstudio vars filmer skickats direkt till Disney Plus. Konkurrenten Illumination har ocks\u00e5 knappat in p\u00e5 studion rent tekniskt. Den senaste tiden har de ocks\u00e5 sprungit f\u00f6rbi Pixar vad g\u00e4ller int\u00e4kter.<\/p>\n
Det kr\u00e4vs d\u00e4rmed en ny klassiker, ett mastodont kliv f\u00f6r att \u00e5terta tronen och demonstrera fortsatt relevans. Tyv\u00e4rr \u00e4r Element\u00e4rt inte r\u00e4tt film f\u00f6r jobbet.
\nUtan att ta till alltf\u00f6r grandiosa termer s\u00e5 kan detta vara bland det mest menl\u00f6sa, slarviga och ointressanta Pixar gjort sedan The Good Dinosaur, studions kanske v\u00e4rsta l\u00e5gvattenm\u00e4rke, ironiskt nog ocks\u00e5 regisserad av Peter Sohn som ansvarar f\u00f6r Element\u00e4rt. Studions – vanligtvis, p\u00e5litliga l\u00e4gsta niv\u00e5n h\u00e5ller tyv\u00e4rr inte f\u00f6r den massiva h\u00e5gl\u00f6shet som faller ned som ett hammarst\u00e4d.<\/p>\n
Hela Element\u00e4rt k\u00e4nns tillagad i mikrov\u00e5gsugn, det enda som kr\u00e4vs f\u00f6r en totalt medioker anr\u00e4ttning befriad fr\u00e5n n\u00e4ring och kreativitet \u00e4r att lite vatten tills\u00e4tts. De vanligtvis snillrika och uppfinningsrika ber\u00e4ttelserna, som lyckas ta de mest abstrakta koncept och g\u00f6ra dem till filmmagi, k\u00e4nns denna g\u00e5ng krystade och fantasil\u00f6sa. Att l\u00e5ta de olika elementen representera folkslag \u00f6ppnar f\u00f6r en film som vill hantera en rad sv\u00e5ra fr\u00e5gor. I centrum st\u00e5r immigration och integration, h\u00f6gaktuella \u00e4mnen som b\u00f6r belysas i alla typer av konstn\u00e4rliga uttryck, men inte p\u00e5 ett s\u00e5h\u00e4r tafatt s\u00e4tt. Allegorin d\u00e4r eld och vatten inte \u00e4r kompatibla blir snarare l\u00f6jev\u00e4ckande banalt, flera av referenserna till verkliga kulturer k\u00e4nns stereotypa. Allegorin blir snart ett hinder kontra ett effektivt s\u00e4tt att f\u00f6rmedla en god ber\u00e4ttelse. Med tanke p\u00e5 att Pixar inte varit skygga f\u00f6r att g\u00f6ra ber\u00e4ttelser d\u00e4r v\u00e5r egen verklighet m\u00f6ter det \u00f6vernaturliga – Coco, \u00e4r det obegripligt varf\u00f6r man inte st\u00f6pt filmen i en liknande mall f\u00f6r att p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt kunna hantera dessa \u00e4mnen p\u00e5 ett mer effektivt s\u00e4tt.<\/p>\n
D\u00e4r tematiken kring utanf\u00f6rskap och behovet av tolerans k\u00e4nns p\u00e5klistrat och inte s\u00e4rskilt genuint, \u00e4r Romeo och Julia-ber\u00e4ttelsen som skall fungera som drivmedel minst lika trivial. Det \u00e4r standardiserade sk\u00e4mt d\u00e4r saker och ting g\u00e5r snett, karikatyrliknande figurer som gestikulerar vilt och lite anstr\u00e4ngd dramatik. Att s\u00e5dana mediokra inslag figurerar i den usla norska animerade filmen Helt Super \u00e4r en sak, att en studio som Pixar v\u00e4ljer s\u00e5dana genv\u00e4gar \u00e4r under deras v\u00e4rdighet. Det hela \u00e4r ocks\u00e5 utmattande f\u00f6ruts\u00e4gbart och lika sp\u00e4nnande som en repris av Wahlgrens V\u00e4rld. Det enda som Peter Sohn lyckas med \u00e4r att g\u00f6ra huvudfiguren Ember oerh\u00f6rt levande och sympatisk. Men detta beror i huvudsak p\u00e5 en mycket stark insats fr\u00e5n Leah Lewis som l\u00e5nar ut sin r\u00f6st \u00e5t karakt\u00e4ren.<\/p>\n
Men det \u00e4r inte bara allegorin som faller platt. Pixar har oavsett kvalitet p\u00e5 ber\u00e4ttelse eller koncept alltid bl\u00e4ndat med den b\u00e4sta tekniken som finns tillhands. Den h\u00e5rt kritiserade Lightyear var ett under att se p\u00e5 bio. Element\u00e4rt ser snarare ut som en sn\u00e5lversion fr\u00e5n n\u00e5gon av de mindre kompetenta konkurrenterna. Jag kan inte p\u00e5minna n\u00e5got tidigare Pixar-projekt som varit s\u00e5h\u00e4r generiskt, ointressant och genuint \u00e5ldrat vad g\u00e4ller tekniken. F\u00f6rvisso kvarst\u00e5r de fantastiska f\u00e4rgerna och flera mindre inslag, som hur vatten animeras, \u00e4r genuint h\u00e4pnadsv\u00e4ckande. Bortsett fr\u00e5n det \u00e4r allting befriat fr\u00e5n n\u00e5gon som helst f\u00f6rundran eller passion. \u00c4ven i sina mest vardagliga stunder har Pixar kunnat bl\u00e4nda med sagolik animation, men inte ens i filmens fiktiva stad – som borde till\u00e5ta fantasin och kreativiteten att fl\u00f6da, f\u00e5r vi n\u00e5gonting v\u00e4rt att minnas.<\/p>\n
Element\u00e4rt \u00e4r tyv\u00e4rr den mest ointressanta filmen Pixar skapat p\u00e5 ett \u00e5rtionde. \u00c4ven om det finns goda intentioner \u00e4r det ingen urs\u00e4kt f\u00f6r att ber\u00e4ttandet \u00e4r i det n\u00e4rmaste amat\u00f6rm\u00e4ssigt. Det \u00e4r bara att hoppas p\u00e5 b\u00e4ttre tider f\u00f6r en studio som i sina b\u00e4sta stunder har gjort sig mer \u00e4n v\u00e4lf\u00f6rtj\u00e4nta av att klassas som en av filmv\u00e4rldens mest betydelsefulla och b\u00e4sta kreat\u00f6rer.<\/p>\n