![\"\"](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/poster-forloradeillusioner.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
F\u00f6rlorade illusioner
\nBetyg 4
\nSvensk biopremi\u00e4r 31 mars 2023
\nRegi Xavier Giannoli<\/p>\n
M\u00f6rk ber\u00e4ttelse som om vad som h\u00e4nder n\u00e4r kapitalismen styr kulturen, n\u00e4r vinstintresse och makten g\u00e5r hand i hand och styr journalistik. Filmen bygger p\u00e5 den klassiska romanen av Honor\u00e9 de Balzac och handlingen utspelas i Frankrike under tiden strax efter Napoleon I:s fall. Det finns skr\u00e4mmande nog en hel del likheter med vad som h\u00e4nder i v\u00e4stv\u00e4rlden och i Sverige nu. Vi f\u00e5r se drev, desinformation och fake news i 1800-talets Paris.<\/p>\n
Lucien Chabron \u00e4r en ung man som jobbar som tryckarl\u00e4rling hos sin systers man. Lucien och hans syster \u00e4r f\u00f6r\u00e4ldral\u00f6sa. Lucien \u00e4r en riktig romantisk idealist som skriver dikter om blommor. Han dr\u00f6mmer om att bli erk\u00e4nd som f\u00f6rfattare och poet. En annan l\u00e4ngtan han har \u00e4r att f\u00e5 sin mors efternamn, som \u00e4r adligt. I hemsidan bor en baronessa som gynnar kultur och som uppt\u00e4ckt honom och l\u00e5ter Lucien l\u00e4sa sina dikter f\u00f6r hennes inbjudna g\u00e4ster. Baronessan \u00e4r gift med en trist gammal man s\u00e5 r\u00e4tt snart blir hon och Lucien \u00e4lskande. Det h\u00e5ller f\u00f6rst\u00e5s inte i l\u00e4ngden. Baronessan ser till bege sig till Paris och hon smugglar med sig Lucien, vilket inte \u00e4r n\u00e5gon bra l\u00f6sning. Ganska snart m\u00e5ste Lucien klara sig sj\u00e4lv i Paris.<\/p>\n
Lucien satsar p\u00e5 att bli publicerad och dras till st\u00e4llen d\u00e4r han f\u00e5r kontakt med skribenter. Han blir v\u00e4n med en journalist och snart skriver han ocks\u00e5 i den tidningen. Det visar sig att Lucien \u00e4r v\u00e4ldigt duktig p\u00e5 att formulera sig skarpt och ironiskt. Han uppt\u00e4cker snabbt att det inte handlar om att vara objektiv eller sann – allt styrs av pengar. Vem betalar mest? B\u00e5de bokf\u00f6rlag och teaterdirekt\u00f6rer och regiss\u00f6r \u00e4r villiga att betala f\u00f6r en bra recension. Ibland vill de k\u00f6pa b\u00e5de en bra och en d\u00e5lig recension f\u00f6r att det ska bli debatt, vilket s\u00e4ljer \u00e4nnu mer. Allt \u00e4r till salu: appl\u00e5der eller bu-visslingar.<\/p>\n
Journalisterna tillh\u00f6r antingen den mer konservativa, rojalistiska sidan eller den liberala, som inte har t\u00e4ta relationer med \u00f6verklassen utan mer bygger p\u00e5 framg\u00e5ngsrik ny framv\u00e4xande borgerlighet. Ingen av sidorna \u00e4r mer \u00e4rlig \u00e4n den andra. B\u00e5da sidorna \u00e4r lika l\u00e4ttk\u00f6pta och korrumperade.<\/p>\n
Det \u00e4r l\u00e4tt att se paralleller med v\u00e5r tid. V\u00e5ra medier i Sverige \u00e4r ocks\u00e5 uppdelade efter politisk tillh\u00f6righet vilket ofta m\u00e4rks. Vi kan ta bevakningen av pandemin som ett exempel, d\u00e4r socialdemokratiska Aftonbladet hyllade Tegnell och Folkh\u00e4lsomyndigheten medan de borgerliga tidningarna var mer kritiska till ideologin att ha v\u00e4rldens lindrigaste restriktioner. V\u00e5r press \u00e4r inte lika deprimerad som de som skildras i filmen men det finns m\u00e5nga exempel p\u00e5 hur pengarna och ekonomin \u00e4nd\u00e5 styr. Se bara p\u00e5 hur ekonomiavdelningarna f\u00e5r uppmana redaktioner till att l\u00e4gga ut klickbete i rubriken. D\u00e4remot g\u00e5r det helt klart inte att k\u00f6pa goda eller d\u00e5liga recensioner och svenska journalister har etiska regler att f\u00f6rh\u00e5lla sig till.<\/p>\n
N\u00e5got som d\u00e4remot \u00e4r en parallell till filmens ber\u00e4ttelse \u00e4r framv\u00e4xandet av det stora inflytande som influencers har. M\u00e5nga influencers publiceras oftast mycket korta videoklipp och det har rapporterats om fall d\u00e5 de f\u00e5r betalt f\u00f6r att visa upp en produkt, ibland utan att tydligt markera att det \u00e4r annonser. Det finns exempel p\u00e5 hur konservativa bokf\u00f6rlag som Bonniers av och till v\u00e4ljer bort journalister med m\u00e5nga \u00e5rs erfarenhet framf\u00f6r ytliga influensers n\u00e4r det g\u00e4ller att f\u00e5 recensioner av b\u00f6cker. Att f\u00e5 en bok n\u00e4mnd av influencers med korta videoklipp p\u00e5 TikTok v\u00e4rderas h\u00f6gre \u00e4n en gedigen recension. Dessutom \u00e4r influencers inte bundna vid att f\u00f6lja etiska regler som journalister \u00e4r. Exemplen i v\u00e5r tid och Sverige idag p\u00e5 hur kapitalet styr \u00e4r m\u00e5nga.<\/p>\n
Filmen m\u00e5 utspela sig i ett svunnet Paris, men statusjakt, socialt r\u00e4nksmideri och fejkade nyheter k\u00e4nns mer aktuellt idag \u00e4n n\u00e4r f\u00f6ljetongen skrevs mellan 1837 och 1843. Huvudkarakt\u00e4ren Lucien (spelas av Benjamin Voisin) vill bli k\u00e4nd och rik, han har fastnat f\u00f6r samma ideal som m\u00e5nga, m\u00e5nga unga i v\u00e4stv\u00e4rlden itutas fr\u00e5n m\u00e5nga h\u00e5ll. F\u00f6r att vara lycklig ska man g\u00f6ra karri\u00e4r, vara positiv och tro p\u00e5 sig sj\u00e4lv till varje pris. Ingen ung vill idag enbart ha ett jobb och familj och klara sig hyggligt. Endast den som \u00e4r k\u00e4nd r\u00e4knas som lyckad. Samma filosofi \u00e4r Lucien offer f\u00f6r. Det \u00e4r v\u00e4ldigt sorgligt. Ibland i filmen skulle jag vilja ta tag i honom, s\u00e4ga till honom att s\u00e4tta sig ned och fundera p\u00e5 vad som \u00e4r viktigast egentligen.<\/p>\n
Bakom filmen ligger ett gediget arbete med b\u00e5de milj\u00f6er, kostym, foto och med duktiga trov\u00e4rdiga sk\u00e5despelare. Den vann hela sju priset p\u00e5 C\u00e9sar Awards 2022: B\u00e4sta film, B\u00e4sta manus, b\u00e4sta foto, b\u00e4sta kostym, b\u00e4sta scenografi, b\u00e4sta manliga bild, b\u00e4sta nykomling,<\/p>\n
Att den uppskattades mycket i Frankrike \u00e4r begripligt med tanke p\u00e5 att det \u00e4r en filmatisering av en av deras stora f\u00f6rfattares roman, men den s\u00e4ger en hel del om v\u00e4stv\u00e4rlden idag. Den \u00e4r ber\u00f6rande och v\u00e4lgjord samtidigt som den \u00e4r sorglig och tragisk.<\/p>\n