![\"\"](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/unnamed-3-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
The Playlist
\nBetyg 4
\nPremi\u00e4r p\u00e5 Netflix 14 oktober 2022
\nRegi Per-Olav S\u00f8rensen\toch Hallgrim Haug
\nMedverkande Edvin Endre, Christian Hillborg, Ulf Stenberg, Joel L\u00fctzow, Gizem Erdogan, Janice Kavander och Hanna Ard\u00e9hn med flera<\/p>\n
En stark och v\u00e4lgjord ber\u00e4ttelse om hur Spotify kom till och som ger en hel del att fundera kring. Det \u00e4r inte en dokument\u00e4r utan ett drama d\u00e4r allt givetvis inte st\u00e4mmer exakt med verkligheten. Seriens styrka \u00e4r att den visar b\u00e5de p\u00e5 Spotifys styrkor och svagheter och s\u00e4tter ig\u00e5ng tankar.<\/p>\n
Denna miniserie p\u00e5 sex avsnitt \u00e4r mycket professionellt genomf\u00f6rd d\u00e4r vi f\u00e5r f\u00f6lja sex karakt\u00e4rer och uppleva hur de ser p\u00e5 vad som h\u00e4nde. I det sj\u00e4tte och sista avsnittet m\u00f6ter vi musikerns syn p\u00e5 Spotify genom den p\u00e5hittade karakt\u00e4ren, musikern Bobbie T, spelas mycket bra av Janice Kavander. I \u00f6vriga fem episoder f\u00e5r vi f\u00f6lja grundaren och vision\u00e4ren Daniel Ek (Edvin Endre), skivbolagsveteranen Per Sundin (Ulf Stenberg), juristen Petra Hansson (Gizem Erdogan), kodaren Andreas Ehn (Joel L\u00fctzow) och medgrundaren och aff\u00e4rsmannen Martin Lorentzon (Christian Hillborg). Det sj\u00e4tte avsnittet ser jag som seriens botten-napp samtidigt som den visar p\u00e5 ett viktigt problem med Spotify: det \u00e4r skivbolagen och Spotifys \u00e4gare som tj\u00e4nar storkovan medan de flesta artister som fyller tj\u00e4nsten med musik knappt f\u00e5r kaffepengar. Endast de gigantiskt stora artisterna f\u00e5r bra ers\u00e4ttning fr\u00e5n Spotify.<\/p>\n
Spotify-grundaren Daniel Ek skapade inte Spotify f\u00f6r att musiker skulle tj\u00e4na pengar, enligt serien. Daniel Ek s\u00e5g en stor \u00f6ppning att tj\u00e4na pengar f\u00f6r den som var f\u00f6rst med att skapa en streaming-tj\u00e4nst som \u00e4r gratis och d\u00e4r musiken str\u00f6mmar direkt, till skillnad fr\u00e5n det buggiga Pirate Bay och andra tj\u00e4nster som fanns under den eran. Itunes var visserligen inte buggigt men d\u00e4r m\u00e5ste konsumenterna betala f\u00f6r varje l\u00e5t de laddade ned. Spotify bygger p\u00e5 streaming och anv\u00e4ndaren beh\u00f6vde inte ladda ned musiken och tanken var fr\u00e5n b\u00f6rjan att den skulle vara gratis, fast med reklam. Det \u00e4r den fortfarande f\u00f6r den som inte vill betala f\u00f6r den reklamfria premium-tj\u00e4nsten.<\/p>\n
Liksom m\u00e5nga andra som var aktiva p\u00e5 Internet tidigt var jag med p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt med kring de som skildras. Vi minns fildelningssajten Pirate Bay som var ett stort hot mot musikbolagens vinster. Vi minns n\u00e4r vi fick f\u00e5r f\u00f6rsta inbjudan till betaversionen av Spotify. Spotify gav musikintresserade m\u00f6jlighet att lyssna p\u00e5 musik gratis utan att vara r\u00e4dd f\u00f6r att bli haffad av polis och \u00e5klagare. F\u00f6re Spotify var det en del musiker som blev lurade och utnyttjade av de stora musikbolagen. Det var \u00e4garan av musikbolagen som snodde \u00e5t sig r\u00e4ttigheterna och de stora vinterna. Men Spotify \u00e4r det fortfarande samma sak plus att huvud\u00e4garen av Spotify, Daniel Ek, ocks\u00e5 tj\u00e4nat gigantiska summor p\u00e5 det musiker skapat.<\/p>\n
En del skildringar st\u00e4mmer inte hur jag uppfattade dem. Peter Sunde och hans kollegor p\u00e5 Pirate Bay upplevde jag aldrig som s\u00e5dana fundamentalister som de skildras som i serien. Men det \u00e4r viktigt att komma ih\u00e5g att det \u00e4r en fiktiv ber\u00e4ttelse, inspirerad av verkliga h\u00e4ndelser men fortfarande ingen dokument\u00e4r. Jag ser serien dels som ett tidsdokument och dels som en diskussions-\u00f6ppnare. Musikbolagen \u00e4r de stora vinnarna, f\u00f6rutom Daniel Ek och den n\u00e4rmaste kretsen kring honom. Men att skivbolagen tj\u00e4nar pengar p\u00e5 musikr\u00e4ttigheterna \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s inte enbart av ondo. Skivbolagen bekostar studior f\u00f6r inspelning som utrustas med bra utrustning och ger ofta st\u00f6d p\u00e5 m\u00e5nga s\u00e4tt \u00e5t artister de satsar p\u00e5.<\/p>\n
Jag har l\u00e4st olika recensioner och reaktioner p\u00e5 serien, som oftast speglar skribentens st\u00e5ndpunkt, till exempel Daniel Johansson som jobbar inom musikindustrin skriver<\/a>: Som med det mesta finns det olika s\u00e4tt att se p\u00e5 n\u00e5got och s\u00e4llan finns det en enda sanning. Jag tycker The Playlist visar det p\u00e5 ett godtagbart s\u00e4tt \u00e4ven om jag tycker att det sista avsnittet k\u00e4ndes lite \u00f6verdrivet med stora demonstrationer av musiker som anser sig lurade av Spotify. Det \u00e4r ju trots allt inte bara Spotify som utnyttjar dem utan musikbolagen och det kommersiella systemet i v\u00e4stv\u00e4rlden.<\/p>\n Vad som inte togs upp \u00e4r h\u00e4ndelser under senare \u00e5r, som Neil Young och flera andra artisters avhopp d\u00e5 Spotify i sin poddsatsning sl\u00e4ppt igenom vaccinmotst\u00e5ndare.<\/a><\/p>\n
\nBilden av att alla artister blir fullst\u00e4ndigt lurade av Spotify \u00e4r s\u00e5 fel, s\u00e5 fel, s\u00e5 fel, och grundar sig i ren okunskap. I research-arbetet borde man sj\u00e4lvklart ocks\u00e5 ha pratat med alla de artister som faktiskt HAR en bra karri\u00e4r tack vare Spotify, inte de som ropar h\u00f6gst i sociala medier.<\/em><\/p>\n