![\"\"](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/virusvarning.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Virusvarning Om h\u00f6grisklabb, fladderm\u00f6ss och bioterrorism<\/a> Hur startade covid-19-pandemin? Det \u00e4r l\u00e5ngt ifr\u00e5n utredd eller fastslaget. Att det kan startat p\u00e5 grund av ett misstag fr\u00e5n ett viruslabb i kinesiska Wuhan \u00e4r inte om\u00f6jligt. Den s\u00e5 kallade unders\u00f6kningen som skulle ”bevisa” att s\u00e5 inte var fallet \u00e4r underskriven av forskare som har stor ekonomisk vinning av att tysta ned risken med viruslaboratorium och virusforskning. Det \u00e4r ett av de \u00e4mnen som dessa oerh\u00f6rt kunniga och insatta vetenskapsjournalister tar upp i denna faktabaserade unders\u00f6kande bok.<\/p>\n Boken \u00e4r v\u00e4lskriven, utstr\u00e5lar gedigen kunnighet och de tv\u00e5 f\u00f6rfattarna ger underlag till att f\u00f6rst\u00e5 virus och pandemier. De visar p\u00e5 flera m\u00f6jliga orsaker och \u00e4r vederh\u00e4ftiga hog att inte sl\u00e5 fast vad som \u00e4r orsaken, eftersom ingen kunnat bel\u00e4gga och bevisa vad som satte ig\u00e5ng denna pandemi.<\/p>\n Det \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s illa att v\u00e4rlden inte f\u00e5r veta hur pandemin startade. Men \u00e4nnu viktigare \u00e4r att \u00e5tg\u00e4rder tas internationellt och nationellt i alla l\u00e4nder f\u00f6r att f\u00f6rhindra fler f\u00f6r m\u00e4nskligheten hotande pandemier. F\u00f6r det \u00e4r uppenbart att det finns flera stora riskfaktorer. Detta tar f\u00f6rfattarna upp mycket tydligt och v\u00e4l.<\/p>\n De tv\u00e5 f\u00f6rfattarna \u00e4r kunniga och skriver mycket tydligt. Henrik Enbart \u00e4r en flerfaldigt prisbel\u00f6nta vetenskapsjournalist och har tidigare gett ut flera b\u00f6cker, bland annat serien Happy Food tillsammans ned Niklas Ekstedt. Gunilla von Hall \u00e4r utrikeskorrespondent f\u00f6r Svenska Dagbladet med bas i Geneve och har sedan utbrotten av pandemin rapporterat bland annat fr\u00e5n WHO och andra internationella h\u00e4lsoorganisationer.<\/p>\n Wuhans virogiska institut \u00e4r v\u00e4rldens centrum f\u00f6r forskning om coronavirus. Mer \u00e4n 16.000 prover av virus fr\u00e5n fladderm\u00f6ss finns d\u00e4r. Men de fladderm\u00f6ss vars virus har mest likheter med covid-19-pandemins virus finns i n\u00e4romr\u00e5det till Wuhan utan m\u00e5ste kommit fr\u00e5n laboratoriet. Det \u00e4r n\u00e4st intill om\u00f6jligt att det kommit via djurmarknaden i omr\u00e5det, som kinesiska myndigheter vill h\u00e4vda.<\/p>\n Att hitta ett \u00e4rligt svar p\u00e5 vad som orsakade pandemin skulle sj\u00e4lvklart vara till nytta f\u00f6r framtiden. Men lika viktigt \u00e4r att f\u00f6rst\u00e5 de andra stora risken f\u00f6r kommande pandemier som finns, som tas upp i boken. F\u00f6rfattarna skriver: Hoten som tas upp i boken beror ofta p\u00e5 att m\u00e4nniskan tr\u00e4nger allt djupare in i naturen. Vild natur exploateras f\u00f6r att f\u00e5 mark att odla och bygga bost\u00e4der och d\u00e4rmed kommer m\u00e4nniskor i kontakt med nya ok\u00e4nda virus.<\/p>\n Livsmedelsindustrin \u00e4r ocks\u00e5 ett stort hot med en intensiv uppf\u00f6dning av djur som behandlas inte som levande varelser utan som v\u00e4xter. Dessa kycklingfabriker (och ko, gris och lamm ocks\u00e5) utg\u00f6r ett utm\u00e4rkt milj\u00f6 f\u00f6r virus att utvecklas och ta steget till m\u00e4nniskor.<\/p>\n Ocks\u00e5 biologisk forskning kan leda till katastrofala virusutbrott. Hur h\u00f6g s\u00e4kerheten \u00e4n \u00e4r p\u00e5 viruslaboratorier runt om i v\u00e4rlden h\u00e4nder olyckor och misstag p\u00e5 grund av den m\u00e4nskliga faktorn. I vissa biologiska laboratorier manipuleras dessutom virus f\u00f6r att forskarna vill de hur de utvecklas och hur de kan bli mer smittsamma och farligare. Forskningen g\u00f6rs f\u00f6rhoppningsvis f\u00f6r att kunna hitta motmedel, men risken f\u00f6r misstag finns alltid.<\/p>\n De pekar ocks\u00e5 p\u00e5 ett sk\u00e4l till varf\u00f6r redaktioner v\u00e4rlden \u00f6ver inte … m\u00e5nga journalister har inte vetenskaplig bakgrund nog f\u00f6r att kunna f\u00f6rst\u00e5 och vetenskapsjournalister har en tendens att vara mindre kritiska till sin ”\u00f6verhet”. Vetenskapsjournalisterna \u00e4r g\u00e4rna fyllda av beundran f\u00f6r vetenskapsm\u00e4nnen och forskarna och ifr\u00e5gas\u00e4tter inte deras motiv. Forskare och vetenskapsm\u00e4n \u00e4r givetvis ocks\u00e5 fyllda av h\u00e4nsyn till ekonomiska fr\u00e5gor och att kunna f\u00e5 tillg\u00e5ng till resurser f\u00f6r att kunna forska. Kanske vill forskare\/vetenskapsm\u00e4n dessutom tona ned de eventuella farliga risker som finns med deras forskning.<\/p>\n Denna bok \u00e4r mer \u00e4n viktig att l\u00e4sa. N\u00e4r denna recension skrivs tycks \u00e5tminstone svenska redaktioner helt gl\u00f6mt bort att det nyligen varit en pandemi. Varenda journalist borde l\u00e4sa denna bok. Ja egentligen varenda medborgare i v\u00e4rlden borde k\u00e4nna till detta s\u00e5 vi gemensamt kan ta beslut v\u00e4rlden \u00f6ver som g\u00f6r att risken minskar f\u00f6r en ny v\u00e4rldsomfattande pandemi. N\u00e4sta g\u00e5ng kanske blir den \u00e4nnu farligare? Vem vet?<\/p>\n Fr\u00e5n beskrivning av boken: Virusvarning Om h\u00f6grisklabb, fladderm\u00f6ss och bioterrorism F\u00f6rfattare: Henrik Enbart och Gunilla von Hall Format: Inbunden Boktyp: Reportage, journalistik och samlade kr\u00f6nikor F\u00f6rlag Bookmark Utgivningsdatum: 20220406 ISBN: 978-91-89393-44-8 ISBN ebok: 978-91-89393-45-5 ISBN Ljudbok: 978-91-89393-99-8 Hur startade covid-19-pandemin? Det \u00e4r l\u00e5ngt ifr\u00e5n utredd eller fastslaget. Att det kan startat p\u00e5 grund av ett misstag fr\u00e5n ett viruslabb […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[43,62,3,16,13624],"tags":[788,1827,14088,14305],"class_list":["post-152519","post","type-post","status-publish","format-standard","category-bokrecension","category-medie-och-kulturpolitik","category-litteratur","category-recension","category-toppnytt","tag-bokrecension-2","tag-forskning","tag-pandemi","tag-vetenskapsjournalistik","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/152519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=152519"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/152519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":152680,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/152519\/revisions\/152680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=152519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=152519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=152519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nF\u00f6rfattare: Henrik Enbart och Gunilla von Hall
\nFormat: Inbunden
\nBoktyp: Reportage, journalistik och samlade kr\u00f6nikor
\nF\u00f6rlag Bookmark<\/a>
\nUtgivningsdatum: 20220406<\/a>
\nISBN: 978-91-89393-44-8
\nISBN ebok: 978-91-89393-45-5
\nISBN Ljudbok: 978-91-89393-99-8<\/p>\n
\nJu djupare vi tr\u00e4ngen in i dessa fr\u00e5gor desto tydligare har det blivit att det inte finns bara ett svar. Nya pandemier kommer utan tvekan att uppst\u00e5 och det kan ske p\u00e5 flera olika s\u00e4tt. I samtliga fall verkar riskerna ha \u00f6kat.<\/em><\/p>\n
\nI Virusvarning synligg\u00f6r journalisterna Henrik Ennart och Gunilla von Hall den ok\u00e4nda v\u00e4rlden av biologiska h\u00f6grisklabb och granskar hur m\u00e4nniskans intr\u00e5ng i naturen kan orsaka framtida pandemier. L\u00e4ngs v\u00e4gen f\u00e5r vi m\u00f6ta allt fr\u00e5n h\u00e4stskofladderm\u00f6ss och bristf\u00e4lliga skyddsrutiner till en nedsl\u00e4ckt databas och ett \u00f6desdigert politiskt maktspel. Med fr\u00e5gan om virusets ursprung i centrum f\u00f6ljer vi covid-19:s framfart och ser hur den m\u00e4nskliga faktorn, m\u00f6rkl\u00e4ggning och geopolitisk kamp kan f\u00e5 f\u00f6r\u00f6dande konsekvenser.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"