![\"\"](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/mask-5128430_1920.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Borde bara experter p\u00e5 statsvetenskap f\u00e5 r\u00f6sta i riksdagsval? P\u00e5 den fr\u00e5gan svarar nog en majoritet i Sverige: Nej, absolut inte.<\/strong> Nu handlar inte den h\u00e4r kr\u00f6nikan om religion. Jag vill ta upp hur viktigt det med yttrandefrihet i ett demokratiskt samh\u00e4lle. Jag reagerar p\u00e5 r\u00f6ster jag h\u00f6r fr\u00e5n olika h\u00e5ll och speciellt i sociala medier d\u00e4r vanligt folk mer eller mindre h\u00e5nas f\u00f6r att de har \u00e5sikter om den svenska strategin under covid-19-pandemin.<\/p>\n Jag t\u00e4nker inte diskutera den svenska strategin. Inte f\u00f6r att jag inte har n\u00e5gra tankar kring det utan f\u00f6r att det skulle jag i s\u00e5 fall inte g\u00f6ra i Kulturbloggen, f\u00f6r det \u00e4r inte ett \u00e4mne f\u00f6r v\u00e5r redaktion. \u00a0D\u00e4remot \u00e4r fr\u00e5gor som har med yttrandefrihet att g\u00f6ra n\u00e5got vi v\u00e4rnar om.<\/p>\n Jag tycker det \u00e4r skr\u00e4mmande att m\u00e5nga inte verkar f\u00f6rst\u00e5 vad det \u00e4r de uttrycker n\u00e4r de h\u00e5nar m\u00e4nniskor som har tankar, reaktioner eller fr\u00e5gor kring den svenska strategin och hur myndigheter kommunicerar sina budskap.<\/p>\n Vi \u00e4r nog alla \u00f6verens om att vi har ett liv h\u00e4r och nu. Och d\u00e5 ber\u00f6rs vi av hur samh\u00e4lle och omgivning agerar. Det \u00e4r v\u00e5ra liv vi lever h\u00e4r och nu. I ett demokratiskt samh\u00e4lle d\u00e4r varje m\u00e4nniska har ett unikt v\u00e4rde b\u00f6r det vara sj\u00e4lvklart att var och en har r\u00e4tt att ha reflektera kring sitt liv. Och just nu p\u00e5verkas v\u00e5ra liv i h\u00f6g grad av covid-19-pandemin. Att m\u00e4nniskor h\u00e5nas f\u00f6r att de reflekterar \u00f6ver sitt liv h\u00e4r och nu \u00e4r ov\u00e4rdigt ett demokratiskt samh\u00e4lle.<\/p>\n Det fanns en tid d\u00e5 enbart \u00f6verklassen hade r\u00f6str\u00e4tt i Sverige. Det fanns en tid d\u00e5 bara m\u00e4n hade r\u00f6str\u00e4tt i Sverige. Vi har utvecklat v\u00e5rt samh\u00e4lle och v\u00e5r demokrati sedan dess. D\u00e5 borde vi inte f\u00f6rs\u00f6ka knuffa tillbaka samh\u00e4llet till ett samfund d\u00e4r bara h\u00f6gutbildade f\u00e5r t\u00e4nka och s\u00e4ga n\u00e5got.<\/p>\n Att de svenska experterna \u00a0inte alltid \u00e4r \u00f6verens med internationella experter st\u00e4ller fr\u00e5gan om expertis p\u00e5 sin spets. Varf\u00f6r \u00e4r det just de svenska experterna som vet b\u00e4st? Finns det inte ett r\u00e4tt stort m\u00e5tt av nedv\u00e4rdering av andra l\u00e4nder i den inst\u00e4llningen?<\/p>\n N\u00e5v\u00e4l, jag t\u00e4nker inte g\u00e5 vidare p\u00e5 fr\u00e5gan om de svenska experterna i f\u00f6rh\u00e5llande till internationella och andra l\u00e4nders experter – det \u00e4r inte en enhetlig grupp varje sig i Sverige eller i andra l\u00e4nder. I Sverige finns v\u00e4lutbildade experter som inte h\u00e5ller med v\u00e5ra makthavande experter. Och internationellt finns det ocks\u00e5 olika inriktningar.<\/p>\n Det vi m\u00e5ste komma ih\u00e5g i sammanhanget \u00e4r att vetenskap ur l\u00e4ngre perspektiv \u00e4r en f\u00e4rskvara. Det fanns en tid d\u00e5 \u00e5derl\u00e5tning var den vanliga metoden att f\u00f6rs\u00f6ka bota sjukdomar. Vetenskapen idag har n\u00e5tt l\u00e5ngt, m\u00e5nga sjukdomar kan botas, m\u00e4nniskor kan bygga flygplan och rymdraketer, m\u00e4nniskor har utvecklat Internet, vi kan bygga avancerade broar med mera, med mera. \u00c4nd\u00e5 \u00e4r det o\u00e4ndligt mycket vetenskapen \u00e4nnu inte vet. Det vi vet idag kommer att vara skrattretande om hundra \u00e5r, eller i varje inte s\u00e4rskilt avancerat. D\u00e4rf\u00f6r b\u00f6r vi akta oss f\u00f6r att bygga hela v\u00e5r etik p\u00e5 vetenskapen.<\/p>\n N\u00e4r det g\u00e4ller detta virus som \u00e4r orsak till denna ovanliga v\u00e5r och sommar \u00e4r det mycket forskarna \u00e4nnu inte vet. Det m\u00e5ste b\u00e5de experterna och vi i allm\u00e4nheten har respekt f\u00f6r. Jag kan tycka det fattas en del p\u00e5 flera h\u00e5ll n\u00e4r det g\u00e4ller det. Tv\u00e4rs\u00e4kerhet uttrycks fr\u00e5n m\u00e5nga h\u00e5ll. M\u00e5tte det inte g\u00e5 prestige i fr\u00e5gor om liv och d\u00f6d.<\/p>\n En fara n\u00e4r vetenskapen f\u00e5r vara basen och inte f\u00e5r ifr\u00e5gas\u00e4ttas \u00e4r att vetenskapen i sig inte har n\u00e5got etiskt f\u00f6rh\u00e5llningss\u00e4tt. Vad vill vi som tillsammans \u00e4r pelarna i ett samh\u00e4lle v\u00e4rna? Vill vi r\u00e4dda liv? Och vill vi r\u00e4dda alla liv eller finns det olika liv som prioriteras olika? Vad ska vara basen, utg\u00e5ngspunkten, f\u00f6r besluten? Det borde aldrig vara vetenskapen som formulerar etiken.<\/p>\n Som jag har uppfattat hur det hittills g\u00e5tt till i Sverige: myndigheter och framf\u00f6r allt Folkh\u00e4lsomyndigheten har haft makten. Och jag har bara h\u00f6rt dem formulera strategin som att m\u00e5let \u00e4r att intensivv\u00e5rden inte ska \u00f6verbelastas utan ska orka med att ta hand om alla sjuka. Det \u00e4r m\u00f6jligt att myndigheterna helt enkelt inte \u00e4r experter p\u00e5 kommunikation. Varf\u00f6r s\u00e4ger det inte att syftet, m\u00e5let \u00e4r att r\u00e4dda liv?<\/p>\n En del menar att genom att se till att intensivv\u00e5rden orkar vill \u00a0r\u00e4dda liv. Men det \u00e4r inte samma sak. Om utg\u00e5ngspunkten \u00e4r att r\u00e4dda liv kanske Sverige hade tagit en del andra beslut. Ocks\u00e5 den svenska statsministern uttryckte tidigt under pandemin att tusentals skulle d\u00f6. F\u00f6r mig signalerar det en form av uppgivenhet. Men ord betyder \u00a0olika f\u00f6r oss alla. Andra har inte uppfattat vare sig myndigheternas eller regeringens budskap som jag gjort. Andra har uppfattat det p\u00e5 liknande s\u00e4tt som jag. Det \u00e4r viktigt att vi alla f\u00e5r uttrycka oss. Att vi f\u00e5r lufta v\u00e5ra tankar, v\u00e5ra k\u00e4nslor och v\u00e5r kunskap och erfarenhet. Genom att m\u00f6ta varandras tankar, h\u00f6ra och lyssna p\u00e5 varandra kan vi b\u00e4ttre f\u00f6rst\u00e5 vad orden s\u00e4ger och vad i t\u00e4nker och vad vi vill g\u00f6ra och hur vi vill agera.<\/p>\n Yttrandefrihet \u00e4r en viktig grundsten i ett demokratiskts samh\u00e4lle. D\u00e4rf\u00f6r blir jag m\u00f6rkr\u00e4dd h\u00e4r jag h\u00f6r en del h\u00e5na m\u00e4nniskor som uttrycker sina tankar och reflektioner i samband med covid-19-pandemin.<\/p>\n Vill vi ha ett \u00f6ppet samh\u00e4lle eller vill vi att bara h\u00f6gutbildade f\u00e5r r\u00f6str\u00e4tt? Om du tillh\u00f6r de som raljerar \u00f6ver m\u00e4nniskor som har \u00e5sikter: t\u00e4nk en g\u00e5ng: Vill du ha ett samh\u00e4lle d\u00e4r bara h\u00f6gutbildade f\u00e5r uttrycka sig?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Borde bara experter p\u00e5 statsvetenskap f\u00e5 r\u00f6sta i riksdagsval? P\u00e5 den fr\u00e5gan svarar nog en majoritet i Sverige: Nej, absolut inte. Det finns faktiskt en religion, Ra\u00eblismen, som predikar att endast en viss procent av befolkningen i v\u00e4rlden \u00e4r tillr\u00e4ckligt utvecklad f\u00f6r att ha f\u00f6rnuft och f\u00f6rst\u00e5nd nog till att g\u00f6ra vettiga val i politik. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[44,13624],"tags":[],"class_list":["post-134861","post","type-post","status-publish","format-standard","category-chadie","category-toppnytt","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=134861"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134861\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134870,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134861\/revisions\/134870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=134861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=134861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=134861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDet finns faktiskt en religion, Ra\u00eblismen, som predikar att endast en viss procent av befolkningen i v\u00e4rlden \u00e4r tillr\u00e4ckligt utvecklad f\u00f6r att ha f\u00f6rnuft och f\u00f6rst\u00e5nd nog till att g\u00f6ra vettiga val i politik.<\/p>\n