![\"\"](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/unnamed-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Alice och borgm\u00e4staren
\nBetyg 2
\nSvensk biopremi\u00e4r 24 januari 2020
\nRegi Nicolas Pariser<\/p>\n
Alice \u00e4r en ung kvinna som studerat humanistiska \u00e4mnen och en del filosofi. En dag f\u00e5r hon ett jobb i kansliet hos borgm\u00e4staren i Lyon. Det visar sig att hon f\u00e5tt en h\u00f6gst udda jobb: hon ska vara filosof till borgm\u00e4staren som hamnat i en slags existentiell kris. Borgm\u00e4staren som alltid varit en driftig och handlingskraftig socialist har b\u00f6rjat tappa gnistan, han har inga id\u00e9er l\u00e4ngre. G\u00e5 i terapi vill han inte s\u00e5 l\u00f6sningen blir att rekrytera en filosof.<\/p>\n
F\u00f6r mig l\u00e5ter det som ett sp\u00e4nnande uppl\u00e4gg. Det skulle kunna bli en j\u00e4ttebra film. Och den \u00e4r engagerande i omkring tjugo minuter. Sedan tappar den f\u00f6r mycket fokus. Den virrar hit och dit mellan olika fr\u00e5gest\u00e4llningar. Den f\u00f6rs\u00f6ker helt enkelt skildra f\u00f6r mycket och f\u00f6r m\u00e5nga olika fr\u00e5gor och teman.<\/p>\n
Vissa delar av filmen skulle kunna blivit j\u00e4tteintressant, som diskussionen kring vad v\u00e4nsterr\u00f6relsen blir om eller n\u00e4r dess f\u00f6retr\u00e4dare tappar kontakten med det vanliga folket. Ett annat tema som flaggades var det digitala samh\u00e4llet i f\u00f6rh\u00e5llande till att bevara gammalt hantverk. Ett annat tema var anspr\u00e5ksl\u00f6sheten i motsats till den maktkamp som ofta uppst\u00e5r p\u00e5 politiska arbetsplatser som borgm\u00e4starens kansli. Ett \u00e5terkommande tema var konflikten eller m\u00f6tet mellan de intellektuella akademikerna och de handlingsinriktade maktm\u00e4nniskorna som politiker.<\/p>\n
Ett sk\u00e4l till att filmen inte heller l\u00e4mnade n\u00e5gra best\u00e5ende intryck var att den inte f\u00f6rmedlade hur huvudkarakt\u00e4rerna k\u00e4nde. Ville borgm\u00e4staren verkligen bli president eller inte?<\/p>\n
F\u00f6r m\u00e5nga fr\u00e5gor h\u00e4nde i luften och ber\u00f6rdes f\u00f6r l\u00e4ttsamt. P\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt blev filmen aldrig ber\u00f6rande utan ist\u00e4llet v\u00e4ldigt seg.<\/p>\n
Anledningen till att den inte fick \u00e4nnu s\u00e4mre betyg var dels de f\u00f6rsta tjugo minuterna och att den emellan\u00e5t nuddade vid intressanta fr\u00e5gor.<\/p>\n