{"id":12654,"date":"2009-09-11T10:55:45","date_gmt":"2009-09-11T08:55:45","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturbloggen.com\/?p=12654"},"modified":"2009-09-11T10:55:45","modified_gmt":"2009-09-11T08:55:45","slug":"recension-gratis-om-kvalitetet-pengar-och-skapandets-villkor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=12654","title":{"rendered":"Recension: Gratis? Om kvalitetet, pengar och skapandets villkor"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/sodergren.com\/kulturbloggen\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/bokengratis.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/sodergren.com\/kulturbloggen\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/bokengratis.jpg\" alt=\"bokengratis\" title=\"bokengratis\" width=\"300\" height=\"257\" class=\"aligncenter size-full wp-image-12657\" \/><\/a><\/p>\n<p>Boken \u201dGratis\u201d \u2013 med efterf\u00f6ljande fr\u00e5getecken i sin titel! \u2013 \u00e4r en brett upplagd antologi, eller ess\u00e4samling f\u00f6r att anv\u00e4nda f\u00f6rlagets beteckning, om upphovsr\u00e4tt i internets och piratkopieringens tid. Den ger ocks\u00e5 bakgrundsbeskrivningar, som ofta i sammanhanget med utg\u00e5ngspunkt fr\u00e5n Gutenberg och tryckpressens befriande kopior (f\u00f6r \u00f6vrigt f\u00f6rs\u00f6kte Gutenberg hemligh\u00e5lla sin teknik vilket som bekant misslyckades). <\/p>\n<p>De medverkande skribenterna har olika bakgrund och yrken och deras ing\u00e5ngar skiljer sig \u00e5t, gemensamt \u00e4r det resonerande tonl\u00e4get och den \u00f6ppna attityden, befriat fr\u00e5n tv\u00e4rs\u00e4kra p\u00e5st\u00e5ende och svartvita skildringar. Inledningsvis kan ocks\u00e5 s\u00e4gas att de har det gemensamt att de kan skriva. Och s\u00e4kert \u00e4ven skulle kunna f\u00e5 fram underlag och fakta och sammanst\u00e4lla det utan ny teknik, men med mer besv\u00e4r. Och att slippa det \u00e4r bra, vilket blivit s\u00e5 sj\u00e4lvklart att de flesta inte ens beh\u00f6ver s\u00e4ga det eller kanske inte ens minns tiden d\u00e5 det inte gick att googla. Men det \u00e4r ju knappast i den f\u00f6r\u00e4ndringen problemen eller hoten ligger. <\/p>\n<p>H\u00e4r medverkar s\u00e5 v\u00e4l namnkunniga journalister som Linda Skugge och Isobel Hadley-Kamptz som aff\u00e4rsutvecklaren Joakim B\u00e5ge, musikern och telekomingenj\u00f6ren Martin Rolinski, professorn Jan Ros\u00e9n och Bonnierledningens aff\u00e4rsutvecklare Sara \u00d6hrvall.<\/p>\n<p><strong>M\u00f6jligheter att skapa<\/strong><br \/>\nDen nya digitala verkligheten har gett m\u00f6jligheter i skapandet som bara f\u00f6r ett \u00e5rtionde sedan tedde sig som science fiction f\u00f6r de flesta. Men utg\u00f6r samtidigt ett hot mot den upphovsr\u00e4tt som ska ge trygghet \u00e5t upphovsm\u00e4nnen, de flesta redan tidigare d\u00e5ligt betalda i sina fria yrken. Det \u00e4r knappast fattiga musiker som st\u00e5tt i str\u00e5lkastarljuset n\u00e4r diskussionen om pirater och fri tillg\u00e5ng diskuterats, snarare skivbolagsdirekt\u00f6rerna och filmmogulerna. I flera av bidragen framh\u00e5lls att man inte alls \u00e4r emot utvecklingen, det g\u00e4ller bara att finna en form att kontrollera kopieringen.<br \/>\nI sitt bidrag \u201d\u00c4lskade fildelning\u201d skriver Martin Rolinski att kulturens framtid bygger p\u00e5 fildelning men att den f\u00f6rvanskas av piratkopiering. Rolinski, f\u00f6r den breda allm\u00e4nheten \u2013 mig till exempel \u2013 kanske mest k\u00e4nd som s\u00e5ngare i BWO, brottas b\u00e5de som artist och som inneh\u00e5llsutvecklare p\u00e5 telef\u00f6retaget med fr\u00e5gan om hur det ska bli m\u00f6jligt att ta betalt f\u00f6r musik p\u00e5 internet. Han \u00e4r \u00f6vertygad om att det finns en l\u00f6sning. <\/p>\n<p><strong>Mer dyster<\/strong><br \/>\n\u00d6vertygad om en l\u00f6sning, om det g\u00e5r att kalla det en s\u00e5dan, men p\u00e5 ett betydligt mer dystert s\u00e4tt \u00e4r \u00e4ven kulturskribenten och f\u00f6rfattaren Andreas Ekstr\u00f6m. F\u00f6r \u00f6vrigt n\u00e5got av den moraliska upphovsr\u00e4ttens fr\u00e4mste f\u00f6rsvare. Inledningsvis konstaterar han att det inte finns n\u00e5gon som helst v\u00e4g tillbaka. \u201dEn r\u00e4ttsinstinkt \u00e4r satt ur spel.\u201d Ekstr\u00f6m befarar att den nya tekniken leder till ett slags \u00e5terg\u00e5ng till en gammaldags mecenatsystem. Konstn\u00e4ren f\u00e5r st\u00e5 med m\u00f6ssan i hand och tigga medel till sin verksamhet. F\u00f6r n\u00e5gon ers\u00e4ttning p\u00e5 n\u00e4tet blir det ju inte\u2026 Fr\u00e5gan om vi f\u00e5r b\u00e4ttre, friare, smartare konst genom det \u00e4r retorisk.<br \/>\nDen uppenbara slutsatsen \u00e4r att vi f\u00e5r mer skit och upphovsm\u00e4nnen blir allt fattigare. (Lite r\u00f6rande \u00e4r skildringen av hur den vuxne Andreas Ekstr\u00f6m i vuxen \u00e5lder s\u00f6ker upp spelutvecklaren Stephen Landrum, vars spel den tolv\u00e5rige Andreas kopierade p\u00e5 floppydisketter. Hj\u00e4lten tackar dock nej till ers\u00e4ttning i efterhand.) <\/p>\n<p>Enligt Karl Marx sker en revolution n\u00e4r klyftan blivit f\u00f6r stor mellan produktionsf\u00f6rh\u00e5llandena och produktivkrafterna \u2013 arbetskraft, arbetsredskap, de tekniska hj\u00e4lpmedel m\u00e4nniskan anv\u00e4nder sig av och hennes kunskaper och erfarenheter. Marx \u00e4r v\u00e4l knappast n\u00e5gon medveten f\u00f6rebild f\u00f6r Linda Skugge men hon skriver att alla framg\u00e5ngsrika koncept faller n\u00e4r de f\u00f6ruts\u00e4ttningar som f\u00f6tt dem d\u00f6r ut: \u201dF\u00f6r inte s\u00e5 l\u00e4nge sedan hade skr\u00e5na i Sverige monopol p\u00e5 respektive hantverk. Hansan hade monopol p\u00e5 handeln i \u00d6stersj\u00f6n, adeln p\u00e5 m\u00e5nga poster i samh\u00e4llet. Alla framg\u00e5ngsrika koncept faller n\u00e4r de f\u00f6ruts\u00e4ttningar som f\u00f6tt dem d\u00f6r ut\u201d.<\/p>\n<p><strong>Linda Skugge<\/strong><br \/>\nSkugges bidrag \u00e4r annars i huvudsak ett starkt kritiskt inl\u00e4gg mot de stora, etablerade f\u00f6rlagen. Den nya tekniken har f\u00e5tt allt fler att inse att f\u00f6rlagens smakdomare och makt inte \u00e4r n\u00e5got som vi utanf\u00f6r beh\u00f6ver legitimera: den nya tekniken ger oss redskap att sj\u00e4lva avg\u00f6ra vad som \u00e4r angel\u00e4get och f\u00f6r vilka, \u00e4ven en liten grupp duger. Joakim B\u00e5ge skriver fr\u00e5n Los Angeles att \u00e4ven om Barack Obamas presidentvalskampanj tydliggjorde hur betydelsefulla sociala har blivit i det nya informationssamh\u00e4llet s\u00e5 har m\u00e5nga, b\u00e5da enskilda individer och f\u00f6retag, arbetat med samma metoder under l\u00e5ng tid. Och att en av de stora f\u00f6r\u00e4ndringar han sj\u00e4lv varit med om under sitt yrkesliv \u00e4r just hur env\u00e4gskommunikation blivit tv\u00e5v\u00e4gskommunikation, hur kommentarsfunktionen m\u00f6jligg\u00f6r debatt. <\/p>\n<p>Bonniers Sara \u00d6hrvall ser ocks\u00e5 i huvudsak positivt p\u00e5 hur tekniken skapar nya m\u00f6jligheter utifr\u00e5n mediebolagets framtida roller. Hon pekar bland annat p\u00e5 moderatorfunktionen och tar debattsajten Newsmill som ett exempel: Framg\u00e5ngsfaktorn ligger i att l\u00e5ta de m\u00e5nga unika r\u00f6sterna med personliga erfarenheter och unik kompetens f\u00e5 komma till tals utan att filtreras av en intervjuande journalist. Dennes roll blir, i st\u00e4llet f\u00f6r att tolka och skildra ett skede, att identifiera vilka personer som \u00e4r b\u00e4st l\u00e4mpade och mest kunniga i en nyhetsrelaterad fr\u00e5gest\u00e4llning. <\/p>\n<p>Jag kan beklaga en f\u00f6r\u00e4ndring som f\u00f6rsvagat upphovsm\u00e4ns st\u00e4llning och r\u00e4ttigheter, inte lika grundmurad i v\u00e5rt samh\u00e4lle som privat \u00e4gander\u00e4tt vilket jag trodde tidigare. Men det var i ett annat \u00e5rtusende och det k\u00e4nns avl\u00e4gset \u00e4ven om det inte g\u00e5tt s\u00e5 m\u00e5nga \u00e5r. Boken \u201dGratis?\u201d pekar dock fram\u00e5t och det k\u00e4nns faktiskt upplyftande att l\u00e4sa s\u00e5 genuint bra texter, vettiga \u00e5sikter och argument. Men jag \u00e4r r\u00e4tt \u00f6vertygad om att jag inte orkat mig ta igenom allt material p\u00e5 n\u00e4tet utan d\u00e5 tagit del av det p\u00e5 ett annat vis. Som ocks\u00e5 d\u00e5 f\u00f6rhoppningsvis ger upphovsm\u00e4nnen ers\u00e4ttning.<\/p>\n<p>Bok: \u201dGratis? Om kvalitetet, pengar och skapandets villkor\u201d<br \/>\nRedakt\u00f6r: Per Str\u00f6mb\u00e4ck<br \/>\nISBN 978-91-974919-9-0<br \/>\nVolante Publishing<\/p>\n<p>L\u00e4s \u00e4ven andra bloggares \u00e5sikter om <a href=\"http:\/\/bloggar.se\/om\/bok\" rel=\"tag\">bok<\/a>, <a href=\"http:\/\/bloggar.se\/om\/gratis\" rel=\"tag\">gratis<\/a>, <a href=\"http:\/\/bloggar.se\/om\/upphovsr%E4tt\" rel=\"tag\">upphovsr\u00e4tt<\/a>, <a href=\"http:\/\/bloggar.se\/om\/patentfr%E5gor\" rel=\"tag\">patentfr\u00e5gor<\/a>, <a href=\"http:\/\/bloggar.se\/om\/debatt\" rel=\"tag\">debatt<\/a>, <a href=\"http:\/\/bloggar.se\/om\/recension\" rel=\"tag\">recension<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Boken \u201dGratis\u201d \u2013 med efterf\u00f6ljande fr\u00e5getecken i sin titel! \u2013 \u00e4r en brett upplagd antologi, eller ess\u00e4samling f\u00f6r att anv\u00e4nda f\u00f6rlagets beteckning, om upphovsr\u00e4tt i internets och piratkopieringens tid. Den ger ocks\u00e5 bakgrundsbeskrivningar, som ofta i sammanhanget med utg\u00e5ngspunkt fr\u00e5n Gutenberg och tryckpressens befriande kopior (f\u00f6r \u00f6vrigt f\u00f6rs\u00f6kte Gutenberg hemligh\u00e5lla sin teknik vilket som bekant [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[3,16],"tags":[12280,1191,2085,4272,36],"class_list":["post-12654","post","type-post","status-publish","format-standard","category-litteratur","category-recension","tag-litteratur","tag-debatt","tag-gratis","tag-patentfragor","tag-upphovsratt-nyheter","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12654"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12654\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}