{"id":120001,"date":"2018-09-16T13:30:08","date_gmt":"2018-09-16T12:30:08","guid":{"rendered":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=120001"},"modified":"2018-09-16T13:30:08","modified_gmt":"2018-09-16T12:30:08","slug":"filmrecension-the-man-who-stole-banksy-berattar-om-komplikationerna-med-konst-politik-och-god-vilja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=120001","title":{"rendered":"Filmrecension: The Man Who Stole Banksy – ber\u00e4ttar om komplikationerna med konst, politik och god vilja"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

The Man Who Stole Banksy
\nBetyg 4
\nSvensk biopremi\u00e4r 21 september 2018<\/p>\n

Vad \u00e4r konst och vad \u00e4r gatukonst och vem \u00e4ger ett konstverk? Kan konst p\u00e5verka samh\u00e4llet och f\u00f6r\u00e4ndra v\u00e4rlden, kan konst ta strid mot or\u00e4ttvisor? Dokument\u00e4rfilmen ”The Man Who Stole Banksy” tar en ordentligt titt p\u00e5 gatukonsten och konst i f\u00f6rh\u00e5llande till kapitalism och politik. M\u00e5nga olika r\u00f6ster f\u00e5r komma till tals och som extra bonus g\u00f6rs ber\u00e4ttarr\u00f6sten av Iggy Pop.<\/p>\n

Den v\u00e4rldsk\u00e4nde men ok\u00e4nde Banksy \u00e5kte 2007med sitt eam till Betlehem och till de ockuperade delarna av Palestina. Han m\u00e5lade p\u00e5 den palestinska delen av muren och han ville med sina m\u00e5lningar s\u00e4tta fokus p\u00e5 vad han upplevde var en stor or\u00e4ttvisa i v\u00e4rlden. Han ville ge sin r\u00f6st \u00e5t det palestinska folket.<\/p>\n

\"\"Mottagandet av Banksy av palestinierna blev dock ganska splittrat. Speciellt konstverket ovan, \u00c5snan och soldaten, v\u00e4ckte raseri bland m\u00e5nga palestinier. P\u00e5 bilden syns en soldat som granskar en \u00e5snas pass. Jag tycker det \u00e4r en stark bild av hur l\u00e5ngt det g\u00e5tt med israelisk kontroll av palestinier, att de till och med beg\u00e4r att djur ska ha pass. Men m\u00e5nga palestinier tolkar det som att Banksy framst\u00e4ller palestinier som \u00e5snor. Suck. Hur sv\u00e5rt det \u00e4r med kommunikation.<\/p>\n

Ett annat exempel p\u00e5 hur olika vi tolkar bilder \u00e4n bilden p\u00e5 den maskerade mannen som kastar en bukett blommor. Jag ser den som ett \u00f6nskan att v\u00e5ldet ska f\u00f6rvandlas till fred. En av r\u00f6sterna i filmen, palestiniern Walid the Beast tolkar den helt annorlunda. Han s\u00e4ger i filmen att den s\u00e4ger honom att palestinierna \u00e4r beredda att kasta vad som helst p\u00e5 israelerna.<\/p>\n

Verket med soldaten och \u00e5snan utl\u00f6ste s\u00e5dant raseri att taxichauff\u00f6ren Walid tog hj\u00e4lp av lokala inv\u00e5nare och s\u00e5gade bort den provocerande m\u00e5lningen. Han hade samarbete med en lokal aff\u00e4rsman som tog hand om konstverket och sedan lade ut den p\u00e5 f\u00f6rs\u00e4ljning p\u00e5 eBay. Verket k\u00f6ptes av en samlare i London och det skeppades till Storbritannien, d\u00e4r det \u00e4r inl\u00e5st och inte visas f\u00f6r allm\u00e4nheten. Historien om v\u00e4ggbiten visar p\u00e5 ett st\u00f6rre sammanhang, om hur det existerar en hemlig marknad f\u00f6r gatukonst.<\/p>\n

\"\"\u00c4r det r\u00e4tt eller fel att ta bort gatukonst f\u00f6r att s\u00e4lja? Det finns en m\u00e4ngd olika r\u00f6ster om detta. Det finns konstintresserade som samlar p\u00e5 gatukonst f\u00f6r att f\u00f6rvara dem f\u00f6r efterv\u00e4rlden och visar upp dem p\u00e5 museet, det finns privata samlare som k\u00f6per upp f\u00f6r att s\u00e4lja eller f\u00f6r eget intresse. Gatukonst h\u00e5ller inte f\u00f6r l\u00e5ng tid och om de ska bevaras f\u00f6r efterv\u00e4rlden m\u00e5ste de sk\u00f6tas om. Vem \u00e4ger gatukonsten? Konstn\u00e4ren eller den som \u00e4ger v\u00e4ggen d\u00e4r konsten m\u00e5lats eller allm\u00e4nheten som den m\u00e5lats f\u00f6r?
\nFilmen tar upp m\u00e5nga viktiga fr\u00e5gest\u00e4llningar kring konst och gatukonst i synnerhet.<\/p>\n

Filmen \u00e4r egentligen tre filmer i ett, en del som skildrar situationen i Palestina, en som tar upp sj\u00e4lva konstverket och hur den hanterats och en som tar upp fr\u00e5gor om \u00e4gander\u00e4tt kring konst och gatukost. Det kan vara lite negativt att ta upp tre s\u00e5 breda fr\u00e5gor, f\u00f6r naturligt blir n\u00e5got av \u00e4mnena ytligare behandlat. Jag saknar f\u00f6rdjupad analys av Palestinafr\u00e5gan och muren. Nu framst\u00e4lls det som om det enbart \u00e4r israeler som satt upp muren av elakhet. F\u00f6r fullt s\u00e5 enkelt \u00e4r det inte. Nu t\u00e4nker jag inte g\u00e5 in mer p\u00e5 det \u00e4mnet. Palestina och Israel och muren det \u00e4r en djupt komplicerad historia. Det \u00e4r v\u00e4l ett sk\u00e4l till att filmen bara ber\u00e4ttar den ur palestiniers synvinkel.<\/p>\n