![\"\"](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/mosque-3166194_640.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Muslimska b\u00f6neutrop – b\u00f6r de till\u00e5tas? Det p\u00e5g\u00e5r en intensiv, stundtals h\u00e4tsk, debatt i medier och sociala medier om en ans\u00f6kan fr\u00e5n en muslimsk f\u00f6rsamling i V\u00e4xi\u00f6 som vill f\u00e5 h\u00e5lla b\u00f6neutrop tv\u00e5 g\u00e5nger om dagen p\u00e5 fredagar. Om du inte klarar ett resonemang med flera bottnar, om du inte klarar av att v\u00e4ga tankar med eftert\u00e4nksamhet och klarar att se f\u00f6rdelar och nackdelar med n\u00e5got utan du m\u00e5ste ha rakstr\u00e4ckor i alla sammanhang, att allt m\u00e5ste vara svart eller vitt, d\u00e5 \u00e4r det meningsl\u00f6st att du l\u00e4ser vidare h\u00e4r.<\/p>\n Fakta \u00e4r att det redan finns b\u00f6neutrop i Sverige. Svenska Dagbladet skrev i en ledarartikel: Det som g\u00f6r att debatten tagit fart om b\u00f6neutrop \u00e4r en ans\u00f6kan inl\u00e4mnad av Stiftelsen V\u00e4xj\u00f6 muslimer, som anh\u00e5ller om tillst\u00e5nd f\u00f6r att g\u00f6ra tv\u00e5 utrop p\u00e5 tre minuter varje fredag. Ans\u00f6kan \u00e4r st\u00e4lld till polisen d\u00e4r.<\/p>\n Ett av de okunniga argument<\/strong> som f\u00f6rs fram \u00e4r att b\u00f6neutrop m\u00e5ste till\u00e5tas eftersom vi har religionsfrihet och b\u00f6neutrop ing\u00e5r f\u00f6r att troende muslimer ska kunna h\u00e4nge sig \u00e5t sin religion. Det \u00e4r ju inte sant. B\u00f6neutrop \u00e4r inte ett krav f\u00f6r att vara muslim. Om det hade varit en grundpelare i islam med b\u00f6neutrop hade det bara funnits islam i Botkyrka. B\u00f6n \u00e4r en grundpelare i islam men inte b\u00f6ne-utropen.<\/p>\n B\u00f6neutrop hade funktionen hundratals \u00e5r sedan, under en tid n\u00e4r inte alla hade klockor, att tala om att nu var det dags att be. Idag \u00e4r det tusentals muslimer som har appar p\u00e5 sina mobiler som talar om n\u00e4r det \u00e4r dags. En annan funktion som b\u00f6ne-utropen har i muslimska l\u00e4nder \u00e4r att visa vad som g\u00e4ller. H\u00e4r \u00e4r det islam som styr. F\u00f6r islam \u00e4r speciellt p\u00e5 det s\u00e4ttet att det \u00e4r en religion som \u00e4nda sedan Muhammed intog Mecka och f\u00f6rde in sin l\u00e4ra alltid har varit t\u00e4tt knutet med att vilja styra \u00f6ver samh\u00e4llet. Eftersom islam inte styr i Sverige fyller b\u00f6ne-utropen inte den funktionen h\u00e4r. Det enda b\u00f6ne-utropen g\u00f6r \u00e4r att ropa ut att deras religion har den enda r\u00e4tta v\u00e4gen. Det \u00e4r nu inte islam ensamt om. Det finns fler religioner som anser sig ha den enda r\u00e4tta v\u00e4gen till fr\u00e4lsning.<\/p>\n Alla religioner f\u00f6r\u00e4ndras genom tiden och i olika samh\u00e4llen. B\u00f6neutrop hade en praktisk funktion i samh\u00e4llen d\u00e5 inte alla hade klockor. Beh\u00f6vs de ens idag? Ett av m\u00e5nga exempel p\u00e5 hur religioner f\u00f6r\u00e4ndras med tid och samh\u00e4llen \u00e4r kvinnliga pr\u00e4ster inom kristna kyrkor. Det var, enligt de flesta kyrkoledare, inte t\u00e4nkbart med kvinnor som pr\u00e4ster f\u00f6r tv\u00e5hundra \u00e5r sedan och bland annat h\u00e4nvisades till brev i Nya Testamentet d\u00e4r Paulus skriver att kvinnan ska tiga i f\u00f6rsamlingen. I och med att kvinnors roll har f\u00f6r\u00e4ndrats i v\u00e4stv\u00e4rlden har de flesta kristna kyrkor f\u00f6ljt med i den f\u00f6r\u00e4ndringen. P\u00e5 samma s\u00e4tt m\u00e5ste givetvis ocks\u00e5 religion islam och dess anh\u00e4ngare f\u00f6r\u00e4ndra sina ritualer och hur de ut\u00f6var religionen.<\/p>\n En del menar att b\u00f6neutrop m\u00e5ste till\u00e5tas med tanke p\u00e5 att kristna kyrkor ringer med sina klockor. Andra menar d\u00e5 att det \u00e4r skillnad p\u00e5 en klockas klang och ett uttalat budskap. Budskapet i b\u00f6neutropet betyder ungef\u00e4r: Gud \u00e4r stor. Jag vittnar att det inte finns n\u00e5gon annan gudom \u00e4n Gud. Jag vittnar att Muhammed \u00e4r Guds profet. Kom till b\u00f6n. Kom till fr\u00e4lsning.<\/em> (Exakt inneh\u00e5ll varierar mellan olika inriktningar av islam)<\/p>\n En del r\u00f6ster mot b\u00f6neutrop s\u00e4ger att om kristna kyrkor skrek ut sitt budskap skulle de vara emot detta ocks\u00e5. En del r\u00f6ster menar att det som s\u00e4gs i ett b\u00f6neutrop \u00e4r ett budskap som g\u00f6r \u00e5tskillnad p\u00e5 m\u00e4nniskor. Inneh\u00e5llet i utropet \u00e4r ett tydligt budskap om vem som har r\u00e4tt. Men \u00e5 andra sidan har ju nazister demonstrationsr\u00e4tt ibland och deras budskap \u00e4r ocks\u00e5 exkluderande och indelande i vi och dom. <\/p>\n En del har f\u00f6rt fram att religionsfrihet ocks\u00e5 betyder frihet fr\u00e5n religion. Vi ska inte beh\u00f6va Moderaternas partiledare Ulf Kristersson menar att allm\u00e4nheten har r\u00e4tt att inte bli p\u00e5tvingade religi\u00f6sa budskap. En del menar att det \u00e4r rasistiskt att inte till\u00e5ta muslimska b\u00f6neutrop. Aron Verst\u00e4ndig, ordf\u00f6rande i Judiska F\u00f6rsamlingen i Stockholm, j\u00e4mf\u00f6rde motst\u00e5ndet mot b\u00f6neutrop med motst\u00e5ndet mot judar i Sverige under 1700-talet. Han skriver: Andra f\u00f6r fram att vi m\u00e5ste \u00e4nda st\u00e5 ut med s\u00e5 m\u00e5nga st\u00f6rande ljud. En del retar sig p\u00e5 tal och musik som framf\u00f6rs med h\u00f6gtalare p\u00e5 torg, andra retar sig p\u00e5 glassbilen. Varf\u00f6r ska ljud som h\u00f6r till religion bed\u00f6mas h\u00e5rdare n\u00e4r kommersiella ljud h\u00f6rs lite varstans? N\u00e5, m\u00e5nga av dessa ljud regleras trots allt med lagar och av myndigheter som har i uppdrag att kontrollera, ofta beh\u00f6vs det tillst\u00e5nd. <\/p>\n Det \u00e4r h\u00e5rresande skr\u00e4mmande hur diskussionen kan g\u00e5 till n\u00e4r b\u00f6neutrop diskuteras. Nyligen var det en diskussionstr\u00e5d i Facebook hos en av de tongivande svenska samh\u00e4llsdebatt\u00f6rerna. Han menade att b\u00f6neutrop sj\u00e4lvklart m\u00e5ste till\u00e5tas i ett liberalt samh\u00e4lle med frihet. Han j\u00e4mf\u00f6rde med att kristna kyrkor d\u00f6per barn och dessa dop \u00e4r, enligt honom, ren exorcism. N\u00e4r jag v\u00e4nligt talade om att jag inte ser dop som exorcism, att det som s\u00e4gs i dop om att \u00f6nska att barnet ska slippa m\u00f6ta onda ting inte har med att driva ut n\u00e5gon dj\u00e4vul att g\u00f6ra utan \u00e4r naturliga \u00f6nskningar hos alla f\u00f6r\u00e4ldrar att barnet inte ska drabbas av onda saker (det finns faktiskt barn som blir v\u00e5ldtagna och m\u00f6rdade och det \u00e4r v\u00e4l inte exorcism att \u00f6nska att barnen inte r\u00e5kar ut f\u00f6r n\u00e5got s\u00e5dant ont?). Jag fick grova personangrepp av denna v\u00e4lk\u00e4nda person f\u00f6r att jag inte h\u00e5ller med om att dop \u00e4r exorcism.<\/p>\n Likadant fick jag grova p\u00e5hopp av en inom finansv\u00e4rlden v\u00e4lk\u00e4nd VD som p\u00e5 Facebook tog st\u00e4llning mot b\u00f6neutrop med argumentet att alla religi\u00f6sa \u00e4r idioter. Men jag p\u00e5pekade milt att det finns en m\u00e4ngd olika religioner och att till exempel inom buddhism tror man inte p\u00e5 n\u00e5gon gud. Buddhism kan beskrivas som en ateistisk religion eftersom buddhister inte tror p\u00e5 att n\u00e5gon \u00f6vernaturlig kraft kan ge dem fr\u00e4lsning. Jag blev grovt p\u00e5hoppad och idiotf\u00f6rklarad av denna finansman, f\u00f6r att jag dristade mig att p\u00e5peka att det finns olika slags religion.<\/p>\n S\u00e5 nog \u00e4r det en k\u00e4nslig debatt om b\u00f6neutrop som tydligen tar fram det s\u00e4msta i m\u00e5nga m\u00e4nniskor.<\/p>\n Islam \u00e4r en religion som mer \u00e4n n\u00e5gon annan har utvidgats och spridits genom att ockupation. Det startade med att Muhammed och n\u00e5gra anh\u00e4ngare invaderade och tog \u00f6ver Mecka. N\u00e4r Muhammed dog splittrades snart islam i tv\u00e5 delar som bek\u00e4mpande varandra med v\u00e5ld ocks\u00e5. Sedan dess har islam ofta spridits just genom att muslimska h\u00e4rar invaderat l\u00e4nder. Senare har ocks\u00e5 kristna l\u00e4nder ockuperat andra l\u00e4nder och spridit sin religion med v\u00e5ld. Ett skr\u00e4ckexempel \u00e4r hur urbefolkningen i det som senare blev USA n\u00e4stan f\u00f6rsvann n\u00e4r kristna l\u00e4nder kom dig. Fast det \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s en definitionsfr\u00e5ga: Har makthavare tagit \u00f6ver andra l\u00e4nder f\u00f6r att de vill ha makt och sedan har religionen f\u00e5tt f\u00f6lja med i er\u00f6vringarna? Oftast har inte anledningen till krigen varit religionen, utan det har varit ett svepsk\u00e4l.<\/p>\n Jag \u00e4r mest b\u00f6jd \u00e5t att b\u00f6neutrop \u00e4nd\u00e5 b\u00f6r till\u00e5tas. Varf\u00f6r? Vi har yttrandefrihet i Sverige. Och om yttrandefriheten bara ska g\u00e4lla de som tycker som man sj\u00e4lv g\u00f6r, d\u00e5 \u00e4r yttrandefriheten ingen frihet. Ocks\u00e5 den som \u00e4r emot det \u00f6ppna samh\u00e4llet, ocks\u00e5 den som \u00e4r emot demokratin, m\u00e5ste f\u00e5 yttra sig. (Nej det beh\u00f6ver inte betyda att islams f\u00f6respr\u00e5kare \u00e4r emot det \u00f6ppna samh\u00e4llet, det finns demokratik\u00e4mpar inom islam och det finns fundamentalister som \u00e4r emot ett \u00f6ppet samh\u00e4lle i islam). Men oavsett vad islam st\u00e5r f\u00f6r eller inte st\u00e5r f\u00f6r, m\u00e5ste de som \u00e4r muslimer f\u00e5 g\u00f6ra sig h\u00f6rda om de uppfyller den ljudniv\u00e5 som alla andra som vill h\u00f6ras m\u00e5ste anpassa sig efter i sina budskap.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Muslimska b\u00f6neutrop – b\u00f6r de till\u00e5tas? Det p\u00e5g\u00e5r en intensiv, stundtals h\u00e4tsk, debatt i medier och sociala medier om en ans\u00f6kan fr\u00e5n en muslimsk f\u00f6rsamling i V\u00e4xi\u00f6 som vill f\u00e5 h\u00e5lla b\u00f6neutrop tv\u00e5 g\u00e5nger om dagen p\u00e5 fredagar. Diskussionens v\u00e5gor g\u00e5r h\u00f6ga och ofta med fula argument. Den som \u00e4r emot b\u00f6neutrop f\u00e5r h\u00f6ra att […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[44,62,13624],"tags":[13678,2568,4710,13679],"class_list":{"0":"post-116581","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-chadie","7":"category-medie-och-kulturpolitik","8":"category-toppnytt","9":"tag-boneutrop","10":"tag-islam","11":"tag-religion","12":"tag-religionsfrihet","13":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/116581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=116581"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/116581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":116643,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/116581\/revisions\/116643"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=116581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=116581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kulturbloggen.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=116581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDiskussionens v\u00e5gor g\u00e5r h\u00f6ga och ofta med fula argument. Den som \u00e4r emot b\u00f6neutrop f\u00e5r h\u00f6ra att hen \u00e4r rasist – den som \u00e4r f\u00f6r f\u00e5r h\u00f6ra att hen \u00e4r f\u00f6r att kvinnor inte \u00e4r j\u00e4mst\u00e4llda med m\u00e4n.<\/strong><\/p>\n
\nIslamiska kulturf\u00f6reningen skickade i januari 2012 in ett medborgarf\u00f6rslag till Botkyrka kommun om att f\u00e5 avge b\u00f6neutrop fr\u00e5n minareten vid mosk\u00e9n i Fittja. Efter ett \u00e5r av \u00f6verv\u00e4gande skickade kommunen fr\u00e5gan vidare till Stockholmspolisen, som beviljade utrop en g\u00e5ng varje fredag, i tre till fem minuter.<\/em> <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/mosque-615220_640.jpg\")
Nyligen hade tre jurister (Emma Ahlm. doktorand i Europar\u00e4tt, Uppsala Universitet, adjunkt vid Lunds Universitet, Victoria Enkvist, juris doktor i konstitutionell r\u00e4tt, lektor vid Uppsala Universitet och Kavot Zillen, juris doktor i medicinsk r\u00e4tt, post doc vid Stockholms Universitet) en okunnig debattartikel i Svenska Dagbladet d\u00e4r de just skrev att b\u00f6neutrop h\u00f6r till r\u00e4tten att ut\u00f6va sin religion.<\/p>\n
\nDet ligger i linje med regeringens f\u00f6rslag att religi\u00f6sa friskolor ska f\u00f6rbjudas. Inget barn ska i skolan tvingas p\u00e5 n\u00e5gon religion. Varf\u00f6r ska d\u00e5 m\u00e4nniskor i ett bostadsomr\u00e5de tvingas p\u00e5 en religion?<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/kulturbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/abdulrasheed-480909_640-300x200.jpg\")
Kristdemokraternas ledare Ebba Busch Thor uppmanar sina partif\u00f6retr\u00e4dare i landet att r\u00f6sta nej till b\u00f6neutrop fr\u00e5n mosk\u00e9er.
\n\u2013 Vi \u00e4r emot b\u00f6neutrop d\u00e4rf\u00f6r att det inte \u00e4r rimligt med \u00e5terkommande institutionaliserade b\u00f6neutrop som proklamerar en religions budskap ut \u00f6ver m\u00e4nniskors privata hem och bost\u00e4der, s\u00e4ger hon till Ekot i Sveriges Radio.<\/p>\n
\n– Jag \u00e4r skeptisk till b\u00f6neutrop. Vi ska v\u00e4rna religionsfriheten, exempelvis genom att bejaka gudstj\u00e4nstlokaler. Men vi ska ocks\u00e5 respektera allm\u00e4nhetens r\u00e4tt att inte bli p\u00e5tvingade religi\u00f6sa budskap i det offentliga rummet, s\u00e4ger han i en skriftlig kommentar till TT.<\/p>\n
\nMen denna argumentation f\u00f6r onekligen tankarna tillbaka till 1700-talets motst\u00e5nd mot judisk invandring som \u00e4ven den ans\u00e5gs utmana det svenska homogena samh\u00e4llet. Budskapet fr\u00e5n Kristdemokraterna och dess allierade \u00e4r tydligt: bli som vi eller ge er av. Ett s\u00e5dant budskap fr\u00e4mjar knappast integrationen. Ett mer konstruktivt budskap \u00e4r i st\u00e4llet: ut\u00f6va din religion med respekt f\u00f6r landets lag. <\/em><\/p>\n