{"id":107289,"date":"2017-02-01T20:35:25","date_gmt":"2017-02-01T19:35:25","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturbloggen.com\/?p=107289"},"modified":"2017-02-01T20:35:25","modified_gmt":"2017-02-01T19:35:25","slug":"filmrecension-rings-jag-blev-inte-radd-en-enda-gang","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=107289","title":{"rendered":"Filmrecension: Rings – jag blev inte r\u00e4dd en enda g\u00e5ng"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Rings
\nBetyg 2
\nSvensk biopremi\u00e4r 3 februari 2017<\/p>\n

Skr\u00e4ckfilm \u00e4r en egen genre. Ja. Men oavsett vilken genre en film tillh\u00f6r m\u00e5ste vi kunna ha kvalitetskrav p\u00e5 den. Skr\u00e4ckfilmer har nog \u00f6verlag s\u00e4mre genomsnittskvalitet \u00e4n en del andra genrer. Tror jag. Jag har sett betydligt fler usla skr\u00e4ckfilmer \u00e4n bra, fast jag sett en och annan som haft bra filmkvalitet.<\/p>\n

Ett krav f\u00f6r att film ska ha h\u00f6g kvalitet \u00e4r dess trov\u00e4rdighet. Inte trov\u00e4rdighet i f\u00f6rh\u00e5llande till den verklighet som vi upplever utan trov\u00e4rdighet inom sin egen v\u00e4rld. Som tittare ska jag dras in i filmen och tro p\u00e5 det som h\u00e4nder under filmens g\u00e5ng. <\/p>\n

Rings har en hel del l\u00e4ckra och bra foton ur skr\u00e4cksynpunkt. Det \u00e4r en av filmens kvaliteter. Sk\u00e5despelarna \u00e4r f\u00f6rh\u00e5llandevis bra. D\u00e4rf\u00f6r f\u00e5r Rings godk\u00e4nda betyg 2 av 5. Men mer \u00e4n s\u00e5 har jag sv\u00e5rt att ge den. Den \u00f6verraskar mig s\u00e4llan, jag kan ganska snart se vad som ska h\u00e4nda filmen igenom.<\/p>\n

N\u00e5gra ungdomar ser ett videoband – och var och en som ser den lilla filmen blir direkt uppringd n\u00e4r filmen \u00e4r slut och f\u00e5r reda p\u00e5 att de ska d\u00f6 om sju dagar.<\/p>\n

Huvudpersonen, Julie, har en pojkv\u00e4n, Holt, som \u00e5ker iv\u00e4g till college. De pratar med varandra p\u00e5 Skype varje kv\u00e4ll tills han en kv\u00e4ll blir iv\u00e4g-dragen av n\u00e5gra studiekamrater f\u00f6r n\u00e5gon form av inspark. D\u00e4refter \u00e4r Holt som f\u00f6rsvunnen och han svarar inte p\u00e5 telefon. Julie blir orolig och k\u00f6r iv\u00e4g till college f\u00f6r att leta reda p\u00e5 honom. D\u00e4r uppt\u00e4cker hon att Holt blivit indragen i ett projekt som tror sig kunna bevisa att sj\u00e4len \u00e4r od\u00f6dlig – och det g\u00f6r det genom att se p\u00e5 den farliga videofilmen. D\u00e4r haltar ju filmens handling. P\u00e5 vilket s\u00e4tt skulle videofilmens hotfulla budskap visa p\u00e5 sj\u00e4lens od\u00f6dlighet? Suck. Jag \u00e4r s\u00e5 tr\u00f6tt p\u00e5 att det alltid i s\u00e5 fall m\u00e5ste vara v\u00e4ldigt onda sj\u00e4lar som lever vidare, sj\u00e4lar som skadar och d\u00f6dar m\u00e4nniskor. Varf\u00f6r \u00e4r det aldrig n\u00e5gra goda sj\u00e4lar som h\u00f6r av sig i s\u00e5 fall i dessa filmer? D\u00e4r tycker jag filmerna kring detta tappar min tilltro. <\/p>\n

D\u00e4r \u00e4r dessutom flera andra saker i handlingen som inte \u00e4r s\u00e4rskilt troliga. En man vars flickv\u00e4n blir d\u00f6dad av videobands-monstret misst\u00e4nks f\u00f6r mord. \u00c4nd\u00e5 kan den mannen g\u00e5 omkring fritt hur som helst. <\/p>\n

Julie \u00e4r modig och offrar sig sj\u00e4lv – och ser videofilmen f\u00f6r att r\u00e4dda sin pojkv\u00e4n. D\u00e5 uppt\u00e4cker hon att det finns delar i videon som varit dolda, hemliga, som f\u00f6rst visas f\u00f6r henne. <\/p>\n

Tja, det inte som sagt var inte den s\u00e4msta av de m\u00e5nga skr\u00e4ckfilmer som huserar – men inte n\u00e5gon od\u00f6dlig film som kommer att g\u00e5 till filmhistorien heller. Sj\u00e4lv blev jag inte r\u00e4dd en enda g\u00e5ng utan oftast r\u00e4tt uttr\u00e5kad.<\/p>\n