{"id":103173,"date":"2016-07-23T09:10:37","date_gmt":"2016-07-23T08:10:37","guid":{"rendered":"http:\/\/kulturbloggen.com\/?p=103173"},"modified":"2016-08-12T11:03:01","modified_gmt":"2016-08-12T10:03:01","slug":"filmrecension-ghostbusters","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kulturbloggen.com\/?p=103173","title":{"rendered":"Filmrecension: Ghostbusters"},"content":{"rendered":"

\"ghostbusters_female\"<\/a><\/p>\n

Ghostbusters
\nBetyg 3
\nSvensk biopremi\u00e4r 27 juli 2016<\/p>\n

Jag \u00e4lskade den f\u00f6rsta Ghostbusters-filmen. Den som kom 1984 med Bill Murray, Dan Aykroyd och Sigourney Weaver. Nu har en ny version av i stort sett samma ber\u00e4ttelse kommit d\u00e4r den stora skillnaden \u00e4r att sp\u00f6kj\u00e4garna \u00e4r fyra kvinnor.<\/p>\n

Denna nya Ghostbusters \u00e4r regisserad av Paul Feig som \u00e4ven skrivit manus tillsammans med Katie Dippold.<\/p>\n

Filmen skildrar fysiker Erin Gilbert som \u00e4r s\u00e5 n\u00e4ra att \u00e4ntligen f\u00e5 en professur. D\u00e5 dyker en bok fr\u00e5n hennes tidigare \u00e5r upp. Hennes v\u00e4ninna fr\u00e5n ungdoms\u00e5ren har sl\u00e4ppt deras gemensamma bokprojekt p\u00e5 internet. Problemet \u00e4r att den boken handlar om att de anser det bevisat att sp\u00f6ken finns. Det f\u00e5r bara inte komma fram till dem som utser professorstj\u00e4nsten p\u00e5 hennes universitet. Erin letar reda p\u00e5 sin gamla v\u00e4ninna Abby f\u00f6r att f\u00f6rm\u00e5 henne att dra tillbaka boken fr\u00e5n internet.<\/p>\n

Som v\u00e4ntat v\u00e4grar Abby (f\u00f6r \u00f6vrigt spelad av underbara sk\u00e5despelerskan Melissa McCarthy). Boken ger henne inkomster.<\/p>\n

Det hela mynnar r\u00e4tt snart ut i att dessa tv\u00e5 kvinnliga forskare tillsammans med ytterligare en kvinnlig forskare, Jillian Holtzmann, startar projektet Ghostbusters d\u00e4r de ska bevisa att sp\u00f6ken finns. Efter ett tag tillkommer en fj\u00e4rde sp\u00f6kletare, Patty som jobbar i New Yorks tunnelbana. De beh\u00f6ver en receptionist ocks\u00e5 och rekryterar Kevin, en riktig snygging men dum som ett sp\u00e5n, spelad av Chris Hemsworth.<\/p>\n

Handlingen utspelar sig p\u00e5 Manhattan som hotas av att invaderas av sp\u00f6ken, besvikna f\u00f6r att de under sina liv inte uppskattats som de anser att de borde. Borgm\u00e4staren och FBI motarbetar kvinnornas sp\u00f6kjakt, f\u00f6rst\u00e5s.<\/p>\n

Egentligen tillf\u00f6r denna nya Ghostbustern inte s\u00e5 mycket, mer \u00e4n att de delvis v\u00e4nder p\u00e5 k\u00f6nsperspektivet och l\u00e5ter kvinnor utveckla och hantera vapen som kan f\u00e5nga in sp\u00f6ken – och att det l\u00e5ter den dumma blondinen vara en snygg ung man med v\u00e4ltr\u00e4nad kropp.<\/p>\n

Filmen \u00e4r helt f\u00f6ruts\u00e4gbar och vi har sett samma historia m\u00e5nga g\u00e5nger. Egentligen. Men den f\u00e5r \u00e4nd\u00e5 godk\u00e4nda betyg 3 av 5 av mig, precis som den p\u00e5 den Internationella filmdatabasen n\u00e4r detta skrivs f\u00e5tt betyg 5,3 av 10 m\u00f6jliga i genomsnitt av drygt 40.000 som r\u00f6stat hittills. Det \u00e4r en varm och rolig komedi, fast jag kan bli tr\u00f6tt p\u00e5 skjutandet. Varf\u00f6r m\u00e5ste l\u00f6sningen alltid vara att skjuta ihj\u00e4l motst\u00e5ndare? \u00c4r det vad vi vill att den uppv\u00e4xande generationen ska matas med som underh\u00e5llning? Skulle det inte kunna finnas n\u00e5got annat s\u00e4tt att oskadligg\u00f6ra sp\u00f6ken p\u00e5? Varf\u00f6r s\u00e5dan fantasil\u00f6shet p\u00e5 den fronten?<\/p>\n

Filmen har duktiga sk\u00e5despelare och den har en m\u00e4ngd blinkningar och flirtande med underh\u00e5llningsv\u00e4rlden, speciellt den fr\u00e5n Hollywood. Bland sp\u00f6kena dyker det upp m\u00e5nga figurer vi sett i andra filmer, som Casper och den l\u00e5nga mannen fr\u00e5n Nightmare Before Christmas. Och kul \u00e4r det att Bill Murray dyker upp som en snusf\u00f6rnuftig forskare som f\u00f6rnekar att det finns sp\u00f6ken.<\/p>\n

F\u00f6r \u00f6vrigt \u00e4r jag \u00f6vertygad om att n\u00e4r medvetanden som l\u00e4mnat tiden ger sig tillk\u00e4nna till oss i det h\u00e4r livet, d\u00e5 g\u00f6r de inte det som elaka sp\u00f6ken utan med varma k\u00e4nslor av k\u00e4rlek. Men det \u00e4r ett helt annat \u00e4mne och filmen handlar egentligen inte alls om huruvida det finns n\u00e5gon livsform efter den fysiska d\u00f6den. Filmen \u00e4r en komedi utan n\u00e5got djupt inneh\u00e5ll. Punkt. Slut.<\/p>\n