Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Twitter

Rekordmånga deltar i #tweetupsthlm på Hilton Stockholm Slussen

by

Jag minns mina första bloggträffar – eller bloggmiddagar. När jag hade bloggat ett tag blev jag inbjuden till en middag med andra bloggare i Stockholm. Vi var väl ett tjugotal bloggare som träffades på en mysig restaurang, käkade och drack öl eller något annat. Den första bloggträffen jag var på tror jag arangerades av Erik Stattin som driver bloggen Mymarkup.

Det där med bloggträffar växte och samme Erik Stattin var med och arrangerade ett stort bloggseminarium där bloggare kom från hela Norden för att mingla och lyssna på intressanta bloggrelaterade seminarier och paneldiskussioner.

Själv var jag en av två initiativtagare till ett stort bloggmöte som hölls i lokaler i Sveriges Riksdag och vi hade bland annat Joe Trippe som talare. Joe Trippi är bra på att leda politiska kampanjer och var den som byggde den webbstrategi som sedan vidareutvecklades under Obamas presidentsvalskampanj.

Nu har bloggar blivit vanligt, nästan alla bloggar. Bloggverktyg är ett verktyg för att kommunicera på Internet och som kan innehålla vad som helst. Det kan vara personlig reflektioner av privat natur eller politiska diskussioner eller utspel eller det kan vara en redaktionell produkt, en kulturtidning på webben som Kulturbloggen.

Nu verkar twitter ta över rollen som något som samlar folk. I ett mail läste jag att nästa träff för twittrare i Stockholm har slagit rekord och till och med har plats för några till:

På fredag är det dags! Helt otroliga 386 twänner har anmält sig till #tweetupsthlm 3 februari på Hilton Stockholm Slussen. Det är helt fantastiskt! Och! Vi har plats för flera!

Twitter lever helt klart upp till att vara ett socialt medium.

Här kan man anmäla sig:
http://tweetupsthlm.se/anmalan

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Ny censurteknik fläckar Twitters rykte som verktyg för frihetskämpar

by

Twitter har byggt upp en image av att vara ett verktyg för frihetskämpar. Nu fläckas ryktet när mikrobloggtjänsten inför censur. Den nya censurtekniken gör det möjligt att förhindra tweets att spridas till vissa länder. Enligt SVT beskriver Twitters ledning det som fördel. De slipper stoppa en uppdatering globalt.

Till Finacial Times har Twitters ledning sagt att de tänker stoppa uppdateringar och stänga konton i de länder där de får en censurorder.

Under den arbiska revolutionen hyllades bland annat Twitter som ett organisationsverktyg för aktivister. Om det hade hänt idag hade kanske myndigheterna kunnat stoppa uppdateringarna till Twitter och stänga aktivisters konton.

Twitter har lovat att vara öppna med när de censurerar. Om de inte har beordrats att inte göra det. Experter på internationell censur har sagt att detta är en naturlig utveckling. Twitters beslut bygger på affärmässiga ställningstagande och är en kompromiss. En del kommentatorer har också kopplat den saudiske prinsen Al-Waleed bin Talads investering på 300 miljoner dollar till den nya censuren.

intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Twitter lika viktigt att följa som sändningen av Golden Globe – och twitter är numer ett traditionellt medium

by

Förra året fick Ricky Gervais kritik för att han gick för hårt åt Hollywood-stjärnorna när han ledde Golden Globe-galan.
Trots det leder han galan för tredje gången – och nu lovar komikern att twittra ocensurerat i pauserna, berättar Expressen.

Golden Globe-galan är ur amerikansk synvinkel den näst finaste filmgalan och filmpriset, efter Oscarstatyetterna – och hur priserna faller under Golden Globe ger ofta en god fingervisning vart det lutar när det handlar om Oscarspriserna senare under året.

Den största skandalen före själva galan menar många är att Tomas Alfredsons ”Tinker, tailor, soldier, spy” blev helt utan nomineringar. Frågan är bara om det är svenska bedömare som är lite provinsiella när det talas om Alfredsons film. Ska bli intressant att se hur det blir med den när det gäller Oscarsnomineringar. Jag tror att en sak som ligger den i fatet är att en brittisk historisk film vann förra året. Juryns deltagare vill nog hellre se en annan slags film som segrare i år, 2012.

Jag tänkte på att det där med att Gervais nu kommer att twittra i pauserna – det är ett exempel på hur Twitter vuxit samman ganska tätt med de traditionella medierna. Många större redaktionella sajter för traditionella medier har ju lagt in twitterflöde på sina sajter. Twitterflöden som de kan kontrollera, antingen att de är deras egna reportrar som twittrar eller andra av den utvalda. Ibland är det också en särskild hashtag som de publicerar allt som skrivs under.

Twitter har blivit ett traditionellt medium.
Den som inte är känd och skickar ut frågor där blir nonchalerad. De kända grupperna, de stora journalisterna och andra mediekändisar har tagit över Twitter. Till skillnad från Google plus och Facebook som mycket mer är sociala medier för andra.

Själva Golden Globe-galan ska sändas med några sekunders försening, så redaktörerna kan lägga in ett pip så Gervais inte hörs ifall han säger något som är alldeles för utmanande för den amerikanska censuren. Därför blir ju Twitter nödvändigt att följa under galan, för den som vill ha helheten.

Golden Globe-galan sänds på TV 11, om du undrar.

Google tog 44 procent av inkomsterna av världens nätreklam

by

Google är utan konkurrens det största reklamnätverket i världen. Förra året tog Google in 44 procent av de samlade internetreklamintäkterna i världen enligt en rapport från ZentihtOptimedia, rapporterar Jajjamag som skriver:

Det är en dominans som kan bli besvärande när bland annat EU undersöker om Google har missbrukat sin dominerande ställning på marknaden. Det näst största online reklamnätverket Yahoo kontrollerade 8 procent av internetreklamintäkterna 2010.
Men det är fortfarande tv som dominerar reklammarknaden. Internetreklamen har 16 procent av de samlade reklamutgifterna i världen, enligt ZentihtOptimedia. Vilket kan jämföras med tv-reklamens 40 procent av intäkterna.

Frågan är när webbreklamen ska ta större del av den totala annonsmarknaden, när sker genombrottet?

Google är ju den dominerande sökmotorn och har idag släppt den årliga redovisningen av vad användarna söker mest efter via sökmotorn.

DN:
Google har tittat på vad vi söker efter på internet. De allra populäraste sökningarna 2011 var Facebook, Youtube och Aftonbladet. Snabbast ökande sökningar var dock Apples telefonmodell Iphone 5, dokusåpan Big Brother och dataspelet Minecraft.

Så här ser listan ut på de mest populära sökningarna:
1. facebook
2. youtube
3. aftonbladet
4. blocket
5. hotmail
6. google
7. hitta.se
8. eniro
9. expressen
10. translate

Lustigt att google är nummer åtta och lite lustigt att googla efter hitta.se när det bara borde vara att skriva in det i webbläsaren.

När webbfolk använder Twitter är de två i särklass mest använda hasttaggarna:
1. #egypt.
2. #tigerblood.

Egypten har förstås med händelserna kring den arabiska våren och frigörelsekampen i Egypten att göra. Tigerblood har med Charlie Sheen att göra och visar att världen har ett enormt intresse för ytlighet.
DN berättar:
”Tiger blood” handlar om en kommentar fälld av skådespelaren Charlie Sheen efter att han fått sparken från komediserien ”Two and a half men”, och i samband med att hans barn tvångshämtades av polis från hans villa i Los Angeles.
Till kändissajten RadarOnline sade Sheen då:
– My fangs are dripping tiger blood (det droppar tigerblod från mina huggtänder).

DN berättar också om vilka som är de mest delade länkarna på Facebook:

1. Satellite Photos of Japan, Before and After the Quake and Tsunami (New York Times)

2. What teachers really want to tell parents (CNN)

Skulle vara kul att veta vilka som är de mest delade svenska länkarna på Facebook.

Relaterat: Svenska Dagbladet

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Läs även andra bloggares åsikter om

Facebook, Twitter och Google inte särskilt sociala – beter sig mer som envåldshärskare

by

”Skjutsgruppen” var en populär sida på Facebook där folk kunde hitta andra som ville samåka och därmed spara pengar, bensin och miljö. I gruppen fanns sammanlagt 18.000 medlemmar tills Facebook en dag i juli helt sonika raderade gruppen utan förvarning, berättar SVT Rapport.

Anledningen till att gruppen togs bort är att en utomstående person registrerat namnet ”Skjutsgruppen” som varumärke hos PRV – två år efter att Skjutsgruppen startades år 2007.

Dessutom raderades gruppen helt utan förvarning och utan att den ansvarige administratören fick något meddelande i förväg. Gruppens administratör hade inte chans att spara kontots uppgifter och kunde inte meddela dess medlemmar för att kunna nå varandra och starta något nytt.
I ett rättssäkert samhälle bör en administratör dessutom få chansen att hävda sin rätt.

När vi går in i Facebook hamnar i helt i händerna på företaget.

Både Facebook och Google och för den delen också Twitter är väldigt osociala. De är svåra att nå och komma i kontakt med, svåra att kommunicera med.

Jag var med om att Twitter plötsligt tog bort mitt konto. Något besked om varför fick jag inte. Efter tre-fyra dagar var kontot igång igen. Ryktesvägen hörde jag att de hade stängt av tusentals konton som fått något virus eller något liknande. Fast jag vet inte eftersom jag inte fick något svar från Twitter.

Google var i många år svåra att kommunicera med. De har blivit något lättare att få kontakt med dem, även om man i många fall får vänta på mailsvar i tre-fyra dagar vid kommunikation med dem.

Rapport tar upp ett av problemen med Google:

I juli i år raderade Google en mängd konton från sitt sociala nätverk Google Plus. Anledningen var Googles ”Real Name Policy”.
Man vill att folk uppger sitt riktiga namn när de använder nätverket. Trots detta ville inte den person som SVT pratade med igår när vi besökte Google uppge sitt namn.

Enligt Googles policy måste den som använder Google Plus använda sitt riktiga namn. Men det kan vara känsligt i länder där politiska åsikter är extra känsliga. Där kan det vara farligt att använda sitt eget namn.
Det finns andra skäl till att Googles policy blir krångligt. Det kan vara några personer som driver ett projekt tillsammans där de ska vara flera användare av samma konto.

Det finns en stor fara med att det är stora gigantiska multinationella företag som tar hand om våra sociala nätverk. Vi ligger helt i händerna på dem och deras godtycke och de flesta är dessutom extremt svåra att nå för att kommunicera med.

Särskilt sociala är inte Facebook, Twitter och Google. Blir vi utraderade därifrån på grund av deras godtycke, då är vi chanslösa. Vi kan inte på något sätt kräva några rättigheter.

Relaterat:
SVT: Hallå Facebook och Google, var är ni?
SVT: Tusentals konton raderas utan förvarning
Så kartlägger Google ditt liv

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,