Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

sverigedemokraterna

Svensk, svenskare … Ett reportage om Sverigedemokraterna

by

Från och med den 19 september 2010 har Sverige fått ett nytt riksdagsparti, Sverigedemokraterna, ett nationalistiskt parti som är motståndare till mångkultur, ett parti som skiljer sig från den bild som getts av mitt eget parti – Socialdemokraterna. I boken Svensk, svenskare… Ett reportage om Sverigedemokraterna (Optimal förlag), skriven av journalisterna Annika Hamrud och Elisabet Qvarford, får jag till mig denna andra bild.
Bilden av Sverigedemokraterna av i dag och bilden av Sverigedemokraterna från gårdagen skiljer sig åt. Gårdagens bild är bilden av skinnskallar, nynazister och knäppgökar, med engagemang i Bevara Sverige Svenskt (BSS), med koppling till personer i vit maktrörelsen och förintelseförnekare.
Sverigedemokraterna får komma till tals samtidigt som kritiken finns. Rasismen och nazismen är bortstädad. Röstsiffrorna i riksdagsvalet talar sitt tydliga språk: 5,7 procent röstade för SD, vilket motsvarade 300 000 röster. Självkritik och reflektion infinner sig. Den nya bilden av Sverigedemokraterna är ett parti vars politik är att ta på största allvar. När de bjuder upp till dans i kulturhistoriska föreningen Gimle så kommer schottisen ursprungligen från Böhmen. När det äts kåldolmar så tänker jag på Karl XII och hans sejour i Turkiet hos sultanen.
Bokens omslag är mest glädjande: designgruppen Fuldesign har skapat hijaben (slöjan) till Sverigedräkten. Det är verkligen en ansträngning att göra Sverigedräkten tillgänglig för svenska muslimska kvinnor. Sverigedräkten skapades för 100 år sedan för kvinnor utan folkdräkt från egen socken.

För en politiskt intresserad person är boken en guldgruva, för mig som gräsrotspolitiker är boken ett snäpp högre. Det är en ovanlig, intressant bok på trehundratrettio sidor som analyserar och beskriver ett parti på frammarsch med ett porträttgalleri över ledarskiktet – tiotalet yngre män – fotfolk, medlemmar, sympatisörer. Personporträtten från Sverige; från Sölvesborg i syd, Gävle i nord, Stockholm i öster, Göteborg i väster; visar att folk känt sig svikna, att Sverigedemokraterna gett dem ett erkännande. Samtidigt skrämmer det att få en inblick i vad partiföreträdarna – ett toppstyrt ledarskikt – är kapabla att göra om de får mer inflytande. Bara det att göra undantag i lagen om anställningsskydd (LAS) från två till fem undantag eller att sänka straffmyndighetsåldern från 15 till 12 år är tvivelaktigt. Vid 12 års ålder har barn inte hunnit uppnå sin emotionella förmåga. För mig framstår det som tvivelaktigt främst på grund av detta.
Jag fick följa författarna och deras resa genom Sverige under valrörelsen 2010 med Sverigedemokratiska representanter: partiledaren Jimmie Åkesson som har en av Fogelströms Stockholmsböcker på nattduksbordet men definitivt inte Jan Guillous svenskfientliga Arnböcker, partisekreteraren Björn Söder som efter valet blir gruppledare för SD:s riksdagsgrupp, ”trubaduren” Linus Bylund som tack vare revyrätten får lov att ändra i texten till ”Flickan och Kråkan” och slipper bli stämd av Mikael Wiehe, pressekreteraren som är oseriös och inkompetent när han inte lämnar sina kontaktuppgifter till en mediarepresentant, lokale ordföranden Mikael Jansson, Göteborg, som blir bänkgranne (riksdagen) med Shadiye Heydari (s), Göteborg, och som inte vill hälsa, Mattias Karlsson och Erik Almqvist (ungdomförbundets ordförande) som har startat kulturföreningen Gimle (världen efter Ragnarök) för att på något sätt bevara gamla traditioner och det svenska kulturarvet. Samme Erik Almqvist, som Jimmie Åkesson förklarade som ”ungdomligt oförstånd” (Erik Almqvist är 27 år) när Erik gjorde hotfulla uttalanden om att idka våld mot Åsa Linderborg, Aftonbladets kulturredaktör, inför prinsessbröllopet.
Bland Sverigedemokraterna, majoriteten är män, finns avhoppade kristdemokrater, moderater, socialdemokrater, nydemokrater. Medlemmar är även första och andra generationens invandrare. Representerade yrkesbeteckningar är präst, personlig assistent, Volvoarbetare, behandlingsassistent, kanslist, tidigare riksdagsledamöter, regionfullmäktigeledamöter.

Många avhopp sker från partiet, under mandatperioden 2006-2010 står stolar tomma i 44 kommuner, en tredjedel av Sverigedemokraternas representanter har lämnat sina uppdrag. Bland avhopparna finns det de som gått över till Nationaldemokraterna, som brutit sig ur Sverigedemokraterna. Det finns misstro mot massmedia och mediaovana nämns som anledning till inställda intervjuer. Partiprofilen blir ansiktslyft och ”paketeras om”. Rasistiska tillmälen tystas ned. Filmning fortsätter för att ”luften är fri”. Beklämmande är när polishundar skäller och en liten flicka gråter hysteriskt.
Samtidigt som Sverigedemokraternas väljare är negativt inställda till hbt-personer (källa: SOM-institutets chef) flörtas det med hbtrörelsen. Enligt en SCB-undersökning har Sverigedemokratiska väljare konservativa arbetarvärderingar. De engagerar sig i frågor kring familjens ställning, lag och ordning, svenska värden och liknar kristdemokraterna. SD-väljare är inte mer kristna än andra. EU-motståndet är kompakt.
Enligt United Minds väljarundersökning tillhör partiets nytillkomna väljare följande grupper: 1) Den traditionelle arbetarklassmannen: kärnväljaren från gruppen stark arbetaridentitet utan jobb, en väljare som har svårt för Mona Sahlin, 2) Den missnöjde läraren med traditionella, borgerliga värderingar: om att läraryrket förr var något fint och inriktat på att förmedla kunskaper medan nu försöker hålla ordning i klassrummet och tycker att lärarstatusen gått förlorad, 3) Kvinnan i vården: ofta en ensamstående mamma som sett sitt barn bli bestulet på sin mobiltelefon av ungdomsgrupper.
Under Almedalsveckan som besöks av cirka 12 000 personer tog SD emot bloggaren (Jihad Watch) och katoliken Robert Spencer, som efter sitt föredrag får ta emot en ask islamofobil av Unga Muslimer (Spencer anser att islam är djävulen) och visar upp ett kroppsspråk av härskartekniker när Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundson försöker intervjua honom.
När ungdomsordföranden för RFSL Ungdom, Värmland, blev mordhotad, och Karlstad kommunstyrelse gjorde ett uttalande för Värmland Pride var SD det enda partiet som inte skrev under. En lokal SD:are, Tommy Hansson, sa att bögar sprider hiv, att hbtrörelsen förträngt aidshotet, att skulden ligger på Jonas Gardell, Mark Levengood och Eva Dahlgren och gjorde ett osmakligt skämt om designen Sighsten Herrgård (SH dog 1987). Jimmie Åkesson fick Rosa Tisteln (RFSL – Riksförbundet för Sexuellt Likaberättigande) 2010 för att ha ställt grupp mot grupp; hbt mot muslimer.
Sverigedemokraterna är i denna bok, i intervju efter intervju, ett parti att ta på allvar. Gruppvåldtäkter nämns emellanåt. Tänk då på Fogelströms Stockholmssvit, andra delen; ”Barn av sin tid”; om Bergsprängarens dotter ”Gullspira”. Lösningen är inte att osynliggöra Sverigedemokraterna och deras världsbild. De kan bemötas med argument och kunskap. De ska inte underskattas eller överskattas. Nu har tjugo personer tagit säte i Sveriges riksdag med allt vad det innebär. De får höga löner och övernattningslägenheter. Samtidigt finns ärrade personer ute i landet och ska hantera kontrasterna. Det återstår att se om dansen blir omtyckt, i Stockholm som ute i landet.

Länkar
TCO-tidningen
Aftonbladet
Iakttagaren
Torbjörn Jerlerup
Dagens Nyheter
Meny
Jocke Larsson

Citat:
Det är ett gediget stycke journalistiskt hantverk...
Lars Linder i DN den 24 november 2010

Svensk, svenskare. .. Ett reportage om Sverigedemokraterna
Annika Hamrud, Elisabet Qvarford
ISBN-13:978-91-7241-213-2
ISBN-10: 9172412135

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Pirate Bays grundare fortsätter äga domänen sverigedemokraterna.se

by

Sverigedemokraterna får inte ta över domännamnet sverigedemokrater.se.
Berättar Dagens Nyheter.

20 september som någon publicerade 5.740 namn på personer som varit i kontakt med SD eller som var medlemmar i partiet på sajten sverigedemokrater.se. Ett namn som liknade partiets officiella hemsidesadress sverigedemokraterna.se.

Domännamnet innehas av en av grundarna av Pirate Bay, Gottfrid Svartholm Warg och Fredrik Neij och Stiftelsen för internetinfrastruktur. Stiftelsen, som har hand om toppdomänen .SE, slår fast att en ideell förening som SD inte kan skydda sitt namn genom att registrera sig hos Skatteverket.

Eftersom det är Sverigedemokraterna som drabbas är det förstås lite kul. Men jag funderar lite på om beslutet hade varit likadant om Pirate Bay köpt domänen moderaterna.se eller socialdemokraterna.se.
Sverigedemokraterna vill de flesta av oss inte ha med att göra, men ska inte alla vara lika inför lagen?

Fast å andra sidan använder ju Pirate Bay domänen för att berätta vilka som är med i Sverigedemokraterna, så namnet på domänen är rätt träffande och exakt. Men å andra sidan är det väl inte tillåtet att publicera uppgifter om andra människors politiska tillhörighet?
Ja, jag vet, nu är det Sverigedemokraterna som är drabbade och de flesta av oss gillar inte deras politik. Men om det hade varit ett annat parti som drabbats, hur hade vi då reagerat?

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Vad har moderaterna att dölja – samtidigt som folket övervakas alltmer ska de själva hemlighålla sina bidrag

by

Det är helt enkelt förfärligt. Utvecklingen i Sverige under Moderaternas regim är på väg mot alltmer övervakning av medborgarna. FRA-lag, ipred-lagen, datalagringsdirektivet …
Medborgarna ska övervakas. Mer och mer.
Tryggfrihet och yttrandefrihet ska de rusta ned.
Heidi Avellan, politisk chefredaktör, Sydsvenska Dagbladet, Ingemar Folke, advokat, Barbro Hedvall, frilansjournalist, Olof Kleberg
tidigare chefredaktör, Västerbottens-Kuriren, Helle Klein, skribent, debattör, präst, Anders R Olsson, författare, journalist och Arne Ruth, publicist: de varnar gemensamt för vad som håller på att ske, i en debattartikel:

I Sverige planeras den största grundlagsreformen sedan andra världs­kriget. Tryckfrihetsförordningen, TF, och yttrandefrihetsgrundlagen, YGL, ska avskaffas. Till skydd för yttrandefriheten ska något helt nytt konstrueras.

Argumenten för denna konstitutionella omvälvning är svaga men viljan att genomföra den tycks desto starkare.

Det är som en mardröm eller som en skräckfilm, där vi ser hur en regering steg för steg förbereder för en diktatur.
Först övervaka medborgarna mer och mer.
Sedan minska möjligheter för tryggfrihet och yttrandefrihet.
Och samtidigt inte ha någon öppenhet om vem som ekonomiskt sponsrar regeringen.

Folkpartiet, Kristdemokraterna och Centerpartiet ställer tillsammans med Sverigedemokraterna upp på att fortsätta mörka varifrån Moderaterna får sina partibidrag.
Det lämnar ju fältet fritt för vilka spekulationer som helst. Ja vad är det som Moderaterna måste dölja?
Får de ekonomiska bidrag från Nato? Från Sverigedemokraterna? Från Nationaldemokrater? Från Antipiratbyrån?
Vi har ingen aning, eftersom Moderaterna inte vill stå upp och ärligt och rättframt redovisa varifrån de får ekonomiskt bidrag.

Ur Dagens Nyheter:

Det blir ingen lagreglering av bidragen till de politiska partierna. Regeringen stoppar med Sverigedemokraternas hjälp kravet från de rödgröna.

Alliansfritt Sverige skriver om detta:

YNKRYGGAR. Fredrik Reinfeldt och Moderaterna har åter lyckats piska sina allianspartners i Centerpartiet och Folkpartiet till lydnad. Vid konstitutionsutskottets votering valde C och FP att göra gemensam sak med M, KD och SD och rösta emot en lagreglering om offentlig redovisning av partibidrag.

Dessutom gjorde alltså Moderaterna och dess stödpartier nu gemensam sak med Sverigedemokraterna, som Alliansfritt påpekar:

Än mer talande är att de båda så kallade liberala partierna Centerpartiet och Folkpartiet – vars företrädare högljut protesterade när socialdemokraterna valde att lansera en egen talman eftersom denna hade potential att vinna med stöd av Sverigedemokraterna – nu valt att aktivt rösta med Sverigedemokraterna och emot sin egen övertygelse allt för att tillfredställa Moderaterna.

Sandro har också bloggat om detta och Johan på Mitt i Steget
Relaterat: Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Flera teatrar och museer planerar manifestationer mot att Sverigedemokraterna kommit in i riksdagen

by

Poesifestivalen som arrangerades nu i veckan på Dramaten var samtidigt ett upprop mot främlingsfientlighet och mot Sverigedemokraterna.
Det är inte det enda kulturarrangemanget som kommer att ta ställning mot SD.

Svenska Dagbladet berättar att flera Flera teatrar och museer planerar manifestationer mot att Sverigedemokraterna kommit in i riksdagen. Andra ser problem med att göra markeringar mot ett demokratiskt valt parti.

Kultur har alltid med samhällsfrågor och politik att göra. Inte partipolitik, men kultur tar upp aspekter på vad människor är, vad livet är, vad relationer är, hur vi beter oss mot varandra. Kultur skildrar människors villkor på olika sätt. Det är rätt givet att den mesta kulturen är för att spränga gränser, att se saker på ett annat sätt, ur andra perspektiv. Därmed är den mesta kulturen till sin natur emot främlingsfientlighet.

Så det är inte konstigt om kulturen vill ta upp frågor om främlingsfientlighet och rasism.
Sverigedemokraterna är invalda i riksdagen. Så är det. Det är ett faktum.
Det måste stå kulturmänniskor fritt att ha synpunkter på vad SD står för.

Viktor Report är en bloggare som driver med hur poesifestivalen gjorde sitt ställningstagande:

Ansatsen att omvända alla etablerade opinionsbildare, politiker och kulturskribenter som hittills drivit en sverigedemokratisk agenda är förstås fin och lovvärd. Förutsatt då att Madeleine Grive, till skillnad från TVR, hittat någon sådan opinionsbildare, politiker eller kulturskribent.

Oavsett det så var det också en upplysande artikel. Du som tänkt gå på Stockholms poesifestival – men inte kan legitimera dig som opinionsbildare, politiker eller kulturskribent – gör alltså bättre i att stanna hemma. Medborgarskap i ”Kultursverige” kräver minsann mer än något simpelt, folkpartistiskt språktest.

Det får stå för honom. Jag tycker inte frågan om språktest överhuvudtaget hör till den här diskussionen.
Språktest är så typisk Björklundskt. Men att verkligen satsa på att alla människor i Sverige lär sig bra svenska är inget dåligt i sig.

Jag håller inte med Viktor Report om att Kultursverige är så svårt att komma in i. Vad är Kultursverige? Fineliten? Nja? Kultursverige är mycket och många olika saker. Jag hävdar att också en sådan enkel sajt som Kulturbloggen tillhör Kultursverige, trots att vi inte var inbjudna till poesifestivalen.

Kultur är mycket mer än en poesifestival på Dramaten.

Folkteatern i Göteborg förbereder två föreställningar om främlingsfientlighet, Katitzi och Två fattiga rumäner som talar polska.
Kulturhuset i Stockholm, Örebro länsteater och Kalmars länsteater finns bland dem som nästa år kommer att intensifiera sina satsningar mot främlingsfientliga krafter som ett direkt resultat av SD:s valframgångar.

under den lugna korkeken har också bloggat om detta.

Relaterat: SVT

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Reinfeldt stryker oron för främlingsfientligheten i årets regeringsförklaring

by

När jag hörde det ville jag inte tro det. Men nu har flera granskat högerregeringens statsminister Reinfeldts regeringsförklaring. Och det är precis som Alliansfritt Sverige kan konstatera: Reinfeldt stryker oron för främlingsfientligheten i årets regeringsförklaring.
2006 hette det att ”regeringen ser allvarligt pa? o?kade fra?mlingsfientliga tendenser och extremism”. Inget om detta finns med i 2010 års regeringsförklaring.

Oh anpassling är diit namn
Det har funnits anpasslingar förr i historiens gång. Det är anpasslingarna som banar väg för ondskans övergrepp.

Det finns fler delar i regeringsförklaringen som luktar lite, som Alliansfritt påpekar:
Situationen i Sudan – 2006 ansåg Reinfeldt att det var ”en av vår tids största humanitära katastrofer”, nu nämns det inte alls. Att utrikesminstern utreds för delaktighet i folkrättsbrott i Sudan kan vara en bidragande faktor.

Anna Vikström funderar också kring varför Reinfeldt inte längre lyfter fram oron för främlingsfientligheten:

SD vandrade ut ur kyrkan under biskopens tal.
Nu inställer sig frågan: anpassade sig Fredrik Reinfeldt till SD genom att uttrycka sig mildare?
Det är viktigt att det faktum att SD finns i riksdagen, och deras barnsliga agerande i kyrkan när de marscerade ut när biskopen predikade om rasism, inte får att innebära att statsministern, ministrar, ledande företrädare för olika verksamheter anpassar sig till SDs agerande i framtiden, för att förhindra kommande demonstrationer. Låt dom gå ut. Låt dom demonstrera. Vi får inte anpassa oss!

Det är helt otroligt och jag undrar om vi flyttats hundra år tillbaka i tiden eller om civilisationen bara är en fernissa på många.
Dagens PS berättar om skandalen under regeringsöppningen:

När biskopen Eva Brunne i sin predikan talade om människors lika värde och att rasism inte är värdigt en demokrati reste sig Jimmie Åkesson och övriga i SD:s riksdagsgrupp och lämnade kyrkan.

”Den rasism som säger att du inte är lika mycket värd som jag, att du ska inte har samma rättigheter som jag, inte är värd ett liv i frihet, och detta av en enda grund – att vi råkar vara födda i olika delar av vår värld – det är inte värdigt en demokrati som vår att göra skillnad på människor, sade biskop Eva Brunne i sin predikan, enligt Aftonbladet

Här är för övrigt listan på alla nya ministrar.
Här är hela regeringsförklaringen som pdf.

Relaterade bloggar:

Peter Andersson skriver liksom Johan Westerholm och Viktor Tullgren och Johan W på Mitt i steget.

Relaterat:
Dagens Nyheter, SVD 1, SVD 2, Aftonbladet, Dagen, Expressen.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,