Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Sollentuna

Skäms Sollentuna och skäms Stockholm: Öppet brev till Sollentunas och Stockholms makthavare

by

Skäms Sollentuna. Skäms Stockholm.
Så här skräpigt ser det ut på fotbollsplanen femton meter från bostadshus efter nyårsafton.
Först med bifall och stöd från er makthavare roar sig folk med att smälla raketer som stör djur, skrämmer otaliga hundar, katter och hästar, och hindrar människor som ska upp och jobba att sova. Och ovanpå det orkar dessa fyrverkeri-marodörer inte att plocka upp efter sig – utan det får bostadsområdena betala genom att höja hyror och avgifter för att betala städare. Dessutom är det väl ändå inte tillåtet att smälla av raketer så nära bostäder? Men polis lyser med sin frånvaro, förmodligen för att ni som är makthavare inte bryr er om hur detta buller förstör så mycket.

Så länge makthavare inte bryr sig om hur illa så många mår av dessa fyrverkerier är det uppenbart att samhället inte kommer att kunna ta itu med klimatfrågorna eller gängkriminnaliteten heller. Ett samhälle där makthavare inte bryr sig om alla som mår dåligt av fyrverkerierna kommer inte att kunna förändra något annat problem heller.

Tyvärr är svenska kommuner långt från att ha en djurvänligt eller klimat- och miljövänligt nyårsfirande. Tvärtom är det vanligt runt om att personer sätter igång och smäller bullrande smällare och fyrverkerier flera veckor före nyårsafton och fortsätter efter nyår. Utan att polis på något sätt ingriper. För även om en del kommuner som Sollentuna och Stockholm inte ens är med på panglistan och alltså inte ens gör det minsta emot detta finns det en del regler och lagar som gäller i hela Sverige.

Det här är vad som gäller:
Du ska ha fyllt 18 år för att köpa, inneha och använda fyrverkerier. Fyrverkerier som polisen anträffar hos personer under 18 år kommer att beslagtas och förstöras. Smällare och fyrverkerier med knall som främsta effekt är som huvudregel förbjudna och får inte användas eller säljas utan särskilda tillstånd.

I Sverige måste du vara 18 år för att köpa eller använda utomhusfyrverkerier. För att få skjuta smällare eller raketer med pinne i Sverige måste du även ha tillstånd och utbildning.

Dessa regler bryts emot varenda minut fram till någon vecka eller två efter nyår. Och finns det ens någon polis som bryr sig om att koll på detta?

Det finns dock några kommuner som är betydligt bättre än Sollentuna och Stockholm. En eloge till de kommuner som till skillnad från Sollentuna och Stockholm har skrivit under panglistan som begränsar en del av detta smällande i alla fall. Här kan du läsa om panglistan och se vilka kommuner som är med och alltså bryr sig lite om er sina invånare än Stockholm och Sollentuna, som väl förmodligen mest vill gynna affärsföretagare som säljer fyrverkerier: Panglistan: https://djurensratt.se/nyheter/panglistan-2024

Om det finns något politiskt parti som vill begränsa fyrverkerier och smällare och på allvar vill minska lidandet för djur och natur och klimat ska jag kämpa allt jag kan för att få röster till det partiet. Allt för att minska makten för alla de politiker som inte bryr sig. Kanske till och med få bort de som inte bryr sig från makten. Det vore något att fira.

En viktig fråga är också varför polis inte gör något mot alla som uppenbarligen bryter mot lagar och smäller av bullrande raketer utan tillstånd? Resonerar polis som att det är viktigare att de fokuserar på gängkriminella? Eller hur resonerar det? Men nu är jag säker på att om polis inte bryr sig om när människor bryter mot lagar så ökar det brottsligheten. Utan tvekan. Kan man bryta mot en lag så är det lätt att fortsätta bryta mot fler lagar.

Från MSB:
För att skjuta fyrverkerier på nyår och andra allmänna högtider behöver man vanligen inte tillstånd om det inte innebär någon särskild olägenhet eller risk. Däremot ska man ha tillstånd för större fyrverkerier i närheten av bebyggelse och där större folkmassor befinner sig.

Smällare är tillståndspliktiga
Smällare är en pjäs som har en kraftig knall som främsta effekt. Sedan 2002 krävs det tillstånd för att skjuta smällare i Sverige och sedan 2015 krävs också särskild utbildning. Det är heller inte tillåtet att i Sverige skjuta smällare som köpts utomlands om man inte har tillstånd, även om de i vissa länder får köpas fritt.

Raketer med pinne är tillståndspliktiga
Sedan 2019 måste du ha tillstånd och särskild utbildning för att få skjuta raketer med styrpinne.

Äga rum – en nyskriven komedi om livet i orten med premiär 18 maj i Sollentuna

by

Foto: Hermine Werner

Allt står på spel! Din bostad, din relation, ditt uppehållstillstånd, din värdighet. Spelar du dina kort rätt? Du kan antingen vinna eller försvinna. Vem är du? Välj en spelare. Välj ett område.
Om vi leker med tanken att samhället är ett territorium som ännu inte har övertagits. Ett territorium som de unga får forma utifrån sina drömmar, fantasier och visioner om en ljusare framtid. Hur skulle samhället då se ut? Dessa tankar är bärande tema i föreställningen Äga rum.

Ett pressmail berättar mer:
Äga rum är en nyskriven komedi om livet i orten. Det är Teater norras första pjäs i projektet Territorium, som är ett samarbetsprojekt med Sollentuna kommun. Projektet, vars utgångspunkt är ungdomars verklighet, har som syfte att förebygga utanförskap, motverka segregation. Stärka ungdomars självkänsla. Samt inspirera till kreativitet.

Äga rum har tagits fram i samarbete mellan Teater norras professionella team och tolv tjejer mellan 17 och 20 år. Tjejerna har utforskat det egna uttrycket med utgångspunkt från dagens unga människors tillvaro och livsvillkor. Deras berättelser har utmynnat i den nyskrivna pjäsen och föreställningen som de medverkar i tillsammans med de tre professionella skådespelarna Inger Nilsson, Elin Almen och Rebecka Carlsson.

Premiär den 18 maj 2018 19.00 på Arena Satelliten i Sollentuna

Inte konstigt att forskningsinstitut drar från ett land där utbildningsministern är rädd för ny teknik

by

I Sollentuna kommun får alla barn i första klass en surfplatta. De får lära sig läsa och skriva på dator först, innan de får börja traggla med att forma bokstäver för hand.
Det låter väldigt smart och innovativt. Många barn är motoriskt senare och har problem att lära sig forma bokstäver redan i första klass. Förmodligen kommer det att gå ännu lättare att lära sig skriva när barnen dels lärt sig läsa och förstå bokstäverna och motoriken förbättrats.
Att vi i flera generationer varit tvingade att kämpa många timmar med att forma bokstäver för att vi tvingats göra det innan vår motorik varit mogen för det, betyder ju inte att det är den bästa vägen att gå.
Att kämpa hårt med att lära sig skriva behöver inte nödvändigtvis vara bästa sättet att lära sig skriva och läsa.

I framtiden och för den delen redan nu är det förmodligen mycket viktigare att kunna ta till sig texter vid webbens alla manifestationer (dator, surfplatta, tv-skärm, smartphone) och att kunna skriva på dem än att skriva en massa för hand.

Men för den svenska utbildningsministern verkar det vara en ryggärgsreflex att vara emot allt nytt.
DN rapporterar:
Utbildningsministern låter upprörd när han pratar om den undervisning som bedrivs i Sollentuna kommun.

– Jag studsade till när jag läste tidningen. Jag har inga invändningar mot att man använder datorer tidigt. Men om man tänker ersätta böckerna fullt ut med digitala hjälpmedel, då är man fel ute.

Vem har sagt att Sollentuna kommun kommer att ta bort alla läroböcker? Skolan mår nog bara bra av att en hel del läroböcker försvinner, med tanke på hur slitna de flesta läroböcker varit som jag sett – och oftast har läroböckerna haft gammalt innehåll som inte ens stämmer längre.

Att rusta barn för dagens samhälle och framtiden är väl skolans uppdrag? Då är det väl helt suveränt att alla barn, vartenda ett, får en surfplatta. Eller är det där skon glömmer, för herr Björklund? Att surfplattorna inte bara är till för de välbeställda barnen? Tänk, i moderatstyrda kommunen Sollentuna får också barn till lågavlönade ensamstående föräldrar en egen surfplatta att lära sig läsa och skriva med.

Anna Vikström, s-politiker i Sollentuna, sätter in surfplattorna i skolan i samband med bristen på en IT-strategi och skriver:

I veckan debatterades IT i skolan i riksdagen, eftersom S hade interpellerat. i frågan. Jan Björklund verkar märkligt ointresserad av hela ämnet. En IT-strategi för skolan kan ha många perspektiv – tillgänglighet för alla invånare/elever, etjänster, utveckling/forskning, gemensam infrastruktur, säkerhet/sekretessfrågor och professionell samverkan, bara för att nämna några. Jämför med nationell ehälsa. Nej, enligt Björklund så är det lokal utveckling som gäller på alla plan. Det är märkligt att just detta område ska vara i komplett avsaknad av nationell strategi med tanke på hans förkärlek för statlig styrning.

Mina moderata karameller har också tagit upp Björklund och surfplattorna:

Utbildningsminister Björklund sågar hela projektet med surfplattor i skolan för att ungar behöver lära sig skriva med penna och minsann behöver de också läsa långa texter och inte bara ägna sig åt SMS-språk. Men kära nån ministern. Vi har i alla tider använt oss av olika redskap, artefakter för att lära. Datorerna är den här tidens sten att rista med. Pennan är svår att använda för många barn, de är på olika nivåer i sin motoriska utveckling. Den som är född i januari har ett års utvecklingsförsprång före den som är född i december, bara som ett exempel. Därutöver individuella skillnader. Piagets stadieteori ifrågasätts allt mer. Alva Myrdals likriktning av barnens fostran har övergetts tack och lov och individen får komma fram i större utsträckning än tidigare.

Björklund visar med sitt uttalande att han inte har en susning om vad en läsplatta är för något. Det är lite bekymmersamt.

Ja det är bekymmersamt. Och i synnerhet med tanke på det tråkiga beskedet häromdagen att Astra Zeneca lägger ner sin forskningsenhet i Södertälje. Omkring 1.100–1.200 tjänster försvinner, uppger företaget för DN.se.

Hur ska Sverige rusta sig inför framtiden om barnen inte får bli naturligt vana med att hantera ny teknik?
Hur tänker utbildningsministern då?

Relaterat om nedläggningen av AstraZeneca: Alliansfritt Sverige och Svenska Dagbladet och Ny Teknik.

Relaterat om surfplattan i skolan: Dagens Nyheter 1 och Dagens Nyheter 2

 

Mer relaterade texter:

SvT SvT2 SvD DN DN2 DN3 DN 4 DN5 SvtPlay ABC Svtplay Aktuellt
Blogg: AnnaKarin Hatt som hävdar  att det på skolområdet finns ett stort utrymme för förbättring (splittring i alliansen alltså) Kants blogg.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Lokala moderaters kreativa laganvändning

by


Vad gör man om länsrätten beslutat att ett bygglov inte är giltigt, och stoppat bygget? Ja, man tar ett nytt bygglovsbeslut! Detta avser moderaterna att göra i Sollentuna i nästa vecka. På så sätt har man tänkt komma undan länsrättens dom. Beslutet gäller en ombyggnation av en kulturfastighet till skola: Rådan i Silverdal, en fastighet som ägs av Skanska och ska drivas av Futuraskolan AB.

Med anledning av denna kreativa laganvändning så erinrar jag mig några händelser under de gångna åren här i Sollentuna.

Moderaterna införde flexibel skolstart i Sollentuna trots att det inte var lagligt. Regeringen och Skolverket sade nej men Sollentuna kommun, som prövat det här i två år, fortsatte och trotsade lagen.

Moderaterna i Sollentuna införde också en egen variant av kommunalt vårdnadsbidrag som stoppades i länsrätten för att den var olaglig. Ordföranden i nämnden, Maria Stockhaus (M) sade till DN: ”Det här är politik. Den som vill genomföra en stor förändring mot etablissemangets vilja måste göra så här”.

I en debatt i kommunfullmäktige menade Torbjörn Rosdahl (M), kommunstyrelsens ordförande att moderaterna alltid har utmanat dumma lagar och regler. Hur stort är utrymmet för medborgarna att utmana dumma lagar och regler? Eller för eleverna i skolan? Är det en rätt som bara är förbehållet moderata politiker?

2008 sålde kommunens borgerliga majoritet Norrvikens och Stallets skolor till enskilda utförare som hade bildat friskolor, en så kallad avknoppning. Detta var efter att gymnasieskolan Tibble i Täby sålts och avknoppning mer eller mindre blivit olagligt. I betalningsvillkoren ingick att kommunen lånade ut pengar till köparen, dvs. agerade bank. Besluten blev överklagade och de beslut som gällde betalningsvillkoren visade sig strida mot kommunallagen. Se Wanngård beskriva detta här.

Nu, i augusti 2010, är det alltså dags igen. Ett friskolebolag har bråttom – deras tillstånd att starta gäller bara om skolan startar nu i höst. Skanska vill hyra ut byggnaden. För tydlighetens skull: detta är en friskola som hyr lokal av en privat ägare, Skanska, på Skanskas mark. Kommunen har inte ett dugg med driften av skolan att göra. Då sammankallar moderaterna till ett nytt möte med miljö- och byggnadsnämnden för att besluta om ett nytt bygglov. Kommunens jurister är inkopplade. Allt i syfte att ”skolan ska komma igång”. Brådskan beror inte på Sollentuna kommuns behov av skolor, då alla barn i kommunen hade valt och fått skolplats vid sommarlovets början.

Varför anstränger sig moderaterna så för att få detta i hamn att man är beredd att kringgå länsrättens beslut? Vilka intressen har moderaterna av att denna affär går i lås?

Jag har tidigare skrivit om detta i flera inlägg här, här och här om lokalen, transporterna och säkerheten.

Anna Vikström (S), lokalpolitiker i Sollentuna och riksdagskandidat www.annavikstrom.com

Läs även andra bloggares åsikter om

Edsbacka krog – hur bevarar Sollentuna kommun en unik kulturmiljö?

by

edsbackakrog

Edsbacka krog, Sollentunas stjärnkrog, stänger tyvärr för gott den 27 februari 2010. Fastigheten ägs av Edsbacka krog AB och är nu till försäljning. Kommunen kommer eventuellt att inleda en process för att köpa tillbaka krogen, som ligger i kanten av Edsbergsparken med Edsbergs slott, och uppfattas som en självklar del av parken.

Edsbacka krog började vara krog 1626, men stängde igen helt 1872. Sollentuna kommun köpte fastigheten 1955 tillsammans med Edsbergs slott och slottsparken och sålde sedan Edsbacka krog till Christer Lingströms företag i två steg: byggnaderna såldes 1993 och marken i slutet av 2002.

Men hur sköter Sollentuna kommun sitt åtagande att bevara Edsbacka krogs historiska värde och bevara den kulturmiljö som den ligger i för framtiden? Med ett historiskt perspektiv på nästan 400 år så är frågan värd att ställa.

I samband med den första etappen av försäljningen av byggnaderna 1993 beslöt kommunen på förslag av socialdemokraterna, att det skulle tas fram en detaljplanläggning eller områdesbestämmelser för att säkra användningen av området. Detta beslut genomfördes aldrig. Vid en försäljning till en ny ägare så upphör också avtalet mellan kommunen och Christer Lingströms företag att gälla. Detta avtal innehöll bindande åtaganden för att bevara byggnadens kvalitéer. En plan i kommunen från 1993 ger ett visst skydd, men inte tillräckligt. Det kulturhistoriska värdet har alltså inte tillräckligt skydd vid den försäljning som nu ska ske. Kommunen – i detta fall den moderatledda majoriteten – har inte tagit chansen att värna de värden som Edsbacka krog har i den miljö den ligger i när man hade möjlighet. Det återstår att se om kommunen kan reparera skadan genom att återköpa Edsbacka krog. Om inte, riskeras unika kvalitéer att gå förlorade.

Anna Vikström, ledamot av kommunfullmäktige (S)

Har också bloggat om detta i Anna Vikströms blogg.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,