Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Reinfeldt

30.000 kronor för ett arbetstillstånd i Sverige: var det så Reinfeldt ville ha det?

by

Regeringen Reinfeldts lag om arbetskraftsinvandring har blivit en lönsam affärsidé för samvetslösa företagare. Från 30.000 kronor och uppåt tar de betalt för ett svenskt arbetstillstånd, erfar DN. Och då är inget jobb garanterat.
Dagens Nyheter har granskat hur det har gått med arbetskraftsinvandringen enligt högerregeringens riktlinjer.

Det är fruktansvärt att denna möjlighet att sko sig på andras hopp om ett bättre liv har öppnat sig.

Många företagare, ofta själva med utländsk bakgrund, ägnar sig åt att sälja tillstånd, ibland utan att ens erbjuda något arbete, säger en källa till DN Ekonomi.

Alternativet är inte att stänga möjligheten för människor att komma till Sverige och att få jobb här. Tvärtom. Om det var lättare att komma hit och lättare att få jobb, lättare att starta eget – ja överhuvudtaget smidigare på arbetsmarknaden och det fanns jobb: då skulle en sådan här girig svartmarknad inte kunna gro.

En annan fråga som hör till arbetsmarknaden är LO-fackens samverkan med Socialdemokraterna.
LO-tidningen redovisar en undersökning som visar att tre av tio tillfrågade vill att denna samverkan ska fortsätta:

LO:s stöd till Socialdemokraterna har svag förankring bland medlemmarna. Bara tre av tio LO-medlemmar anser enligt en opinionsundersökning att LO ska fortsätta att ge pengar och lojalitet enbart till Socialdemokraterna.

LO och Socialdemokraterna startade historiskt sett som två grenar av samma rörelse, för att förbättra arbetarnas situation i samhället. Också folkbildningen och nykterhetsrörelsen var starka grenar av detta träd.
Den så kallade fackligt-politiska samverkan mellan LO och Socialdemokraterna är något som i demokratisk ordning också röstas om på LO-kongresserna.

Vad är det då exakt som alltså sju av tio är skeptiska emot?
Det ligger nog en del i det här som LO-tidningen tar upp:

Lars Ekdahl, professor i historia vid Södertörns högskola, har skrivit flera böcker om fackföreningsrörelsen.

– Att bara tre av tio står bakom stödet till Socialdemokraterna speglar ett missnöje med att LO är så otroligt lojalt mot partiet, säger Lars Ekdahl.

– Under Rudolf Meidners tid var LO en stark kraft som kom med nya idéer och påverkade partipolitiken. Nu är LO osjälvständigt och uppbundet.

LO kom till som en gren av S, eller rättare sagt: S kom till som en politisk gren av LO, för att kunna förändra samhället i den riktning som är bra för människor inom LO-yrken krävs det att också ha politiskt inflytande.

Jag tror att LO måste vara tuffare, stå upp mer för sina medlemmar och våga säga till mot S också. Men jag tror framför allt att facket liksom S måste fånga upp de människor som arbetar på alla de arbetsplatser där de maktlösa finns.

Johan Westerholm har också bloggat om detta liksom Peter Andersson .
Mer om fackliga frågor och hur facket trakasseras hos Alexandra Einerstam.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Reinfeldt stryker oron för främlingsfientligheten i årets regeringsförklaring

by

När jag hörde det ville jag inte tro det. Men nu har flera granskat högerregeringens statsminister Reinfeldts regeringsförklaring. Och det är precis som Alliansfritt Sverige kan konstatera: Reinfeldt stryker oron för främlingsfientligheten i årets regeringsförklaring.
2006 hette det att ”regeringen ser allvarligt pa? o?kade fra?mlingsfientliga tendenser och extremism”. Inget om detta finns med i 2010 års regeringsförklaring.

Oh anpassling är diit namn
Det har funnits anpasslingar förr i historiens gång. Det är anpasslingarna som banar väg för ondskans övergrepp.

Det finns fler delar i regeringsförklaringen som luktar lite, som Alliansfritt påpekar:
Situationen i Sudan – 2006 ansåg Reinfeldt att det var ”en av vår tids största humanitära katastrofer”, nu nämns det inte alls. Att utrikesminstern utreds för delaktighet i folkrättsbrott i Sudan kan vara en bidragande faktor.

Anna Vikström funderar också kring varför Reinfeldt inte längre lyfter fram oron för främlingsfientligheten:

SD vandrade ut ur kyrkan under biskopens tal.
Nu inställer sig frågan: anpassade sig Fredrik Reinfeldt till SD genom att uttrycka sig mildare?
Det är viktigt att det faktum att SD finns i riksdagen, och deras barnsliga agerande i kyrkan när de marscerade ut när biskopen predikade om rasism, inte får att innebära att statsministern, ministrar, ledande företrädare för olika verksamheter anpassar sig till SDs agerande i framtiden, för att förhindra kommande demonstrationer. Låt dom gå ut. Låt dom demonstrera. Vi får inte anpassa oss!

Det är helt otroligt och jag undrar om vi flyttats hundra år tillbaka i tiden eller om civilisationen bara är en fernissa på många.
Dagens PS berättar om skandalen under regeringsöppningen:

När biskopen Eva Brunne i sin predikan talade om människors lika värde och att rasism inte är värdigt en demokrati reste sig Jimmie Åkesson och övriga i SD:s riksdagsgrupp och lämnade kyrkan.

”Den rasism som säger att du inte är lika mycket värd som jag, att du ska inte har samma rättigheter som jag, inte är värd ett liv i frihet, och detta av en enda grund – att vi råkar vara födda i olika delar av vår värld – det är inte värdigt en demokrati som vår att göra skillnad på människor, sade biskop Eva Brunne i sin predikan, enligt Aftonbladet

Här är för övrigt listan på alla nya ministrar.
Här är hela regeringsförklaringen som pdf.

Relaterade bloggar:

Peter Andersson skriver liksom Johan Westerholm och Viktor Tullgren och Johan W på Mitt i steget.

Relaterat:
Dagens Nyheter, SVD 1, SVD 2, Aftonbladet, Dagen, Expressen.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Vilket Sverige lever Reinfeldt i?

by

Vilket Sverige lever högerregeringens statsminister Fredrik Reinfeldt i?
Debatten i SVT på söndagskvällen mellan Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin handlade en hel del om det delade Sverige. Att Sverige är delat, var väl nästan det enda de två var överens om.

Citat ur DN:

Debatten om det delade Sverige handlade också om det finns en del där de som jobbar finns och en där de arbetslösa finns. Men människor är inte det ena eller det andra, menade Reinfeldt. Arbetslöshetsperioderna är oftast korta, sa han.

Jag undrar: vad har han för glasögon när han ser på Sverige?
Det finns väl enstaka människor som har kortare perioder av arbetslöshet, men nog tusan är det oftast så att det finns en stor grupp som ofta är arbetslösa. Han liksom bagatelliserar människors ekonomiska problem när de blir arbetslösa. För den som inte har en hög lön och inte kunnat lägga undan en stor reserv kan det bli fruktansvärt att bli arbetslös eller sjukskriven, också ur ekonomisk synvinkel. Människor kan tvingas gå till sociala och låna till hyran eftersom Försäkringskassan alltid dröjer minst sex veckor med ersättning. A-kasse-ersättningen är väldigt låg för den som blir arbetslös.
Det är som om Reinfeldt tror att människor blir sjuka eller arbetslösa, eller för den delen åldras och blir pensionärer, av lathet eller ren jävelskap.

Förstasidesbilden på DN idag säger dock en hel del om hur delat samhället och Sverige är idag.

Reinfeldt gick ut med hög svansföring inför förra valet och skulle ta bort utanförskapet.
Det kan han i alla fall inte påstå att han gjort under de fyra åren.
Genom att sänka skatterna för de som tjänar mest och genom att kasta ut långtidssjuka ur Försäkringssystemet har han inte minskat några klyftor i samhället, det är ett som är säkert.
Visst är Odells förslag att Försäkringskassan ska kunna få betala straffavgift om det dröjer mer än fyra veckor värt att fundera kring. Men det behövs mer än så. Försäkringskassan måste inse att den är en serviceorganisation, inte en kontrollmyndighet. Och då behövs det en annan syn på människor än vad högern signalerar. En syn av respekt mot de som drabbas sjukdom och en inställning att de självklart har rätt till ersättning.

Marika på bloggen Storstad har räknat och visat att med Reinfeldts regering går minst en 500-lapp i månaden från den fattige till den rike.

Relaterat: Svenska Dagbladet.

Peter Högberg har också bloggat om debatten.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Reinfeldt upprepar "arbetslinjen" som ett mantra

by


När det gäller utförsäkringarna av de långtidssjuka var högeralliansens statsminister Fredrik Reinfeldt svag. Han kunde inte ge något rakt och ärligt svar när han frågades ut i SVT:s partiledarutfrågning på torsdagskvällen.

När utfrågaren tog fram konkreta exempel på hur människor drabbats hårt av utförsäkringarna slingrade han sig som en ål.
Under programmets gång kan ju tittare lämna kommentarer i SVT:s diskussionsforum och där var det en kvinna som jobbade på Försäkringskassan som var jättesur och besviken på att Reinfeldt skyllde på tjänstemännen.

”Riktlinjerna att de sjuka skulle tvingas söka jobb i hela Sverige var helt glasklara” hävdade Försäkringskassans tjänsteman.

Reinfeldt upprepade det där med arbetslinjen och om och igen under utfrågningen. Som ett mantra.
Det finns en aspekt som helt glömts bort av honom och hans allianskollegor:
människor blir sjuka och människor blir gamla. Livet består av sjukdom och åldrande.

Arbetslinjen är en illusion. Och den kan till och med vara en risk för människor.
Människor som jobbar för mycket hinner inte ens tänka, inte reflektera över livets mening. Rätt som det är har livet tagit slut och människan står där och undrar om det inte bestod av mer än att slita och sedan knappt ha råd med sin begravning och aldrig haft tid att prata med medmänniskor.

Arbetslinjen kan göra att människor inte ens hinner leva.

Arbetslinjen i betydelsen att skapa ett samhälle där alla människor kan få ett arbete och kan försörja och slippa myndigheter som lägger sig i deras vardag, det är positivt. Men arbetslinjen kan också betyda att människor jobbar för mycket.

Att sjuka människor tvingas tillbaka i arbetslivet för snabbt, innan de är friska, kan vara oerhört negativt. Människor med psykiska besvär kan behöva tid för att problemen ska läka ut.
Det är inte alltid bra att sjuka ska tillbaka snabbt till arbete.

En svag punkt i Reinfeldts politik är att pensionärerna har högre skatt än de som jobbar. Han försökte påstå att skatteskillnaden skulle bort, men på en rak fråga kunde han inte ge besked där.

Däremot var han tydlig att LAS inte ska bort. Undrar vad hans kamrat Maud Olofsson tycker om det?

—-
När det gäller frågan om Sverigedemokraterna tände han till och var riktigt rak.
Fast Aftonbladet tolkar det som att han vägrar ge svar.

Han sade visserligen inte att han aldrig kan tänka sig bilda regering med stöd av SD. Men han sade tydligt att han anser att det block som är störst ska regera.
Han pekade också på att det blir svårt för ett oppositionsblock att agera, oppositionsblocket måste ju gå ihop med SD för att sänka regeringen.

Han sade: Tycker man om Sverige röstar man inte på SD

Jag tror att ett skäl att han inte ville ge tydligare besked är att han i ett sådant läge säkert kan tänka sig flirta med miljöpartiet.
Han var ändå tydlig att han inte vill ha in SD i riksdagen och inte tänker samarbeta med dem på något sätt. Inte för att jag uppskattar hans politik för övrigt, men här var han ändå tydlig.

—-
Reinfeldt lär nog få rätt högt betyg av de som sett honom.
Men utfrågarna var svaga, de lyckades inte riktigt pressa honom.

Varför frågar de honom inte om de hemliga donationer bygger borgerlig ekokammare.
En debattartikel i Newsmill tar upp detta:

”De borgerliga partierna har ett stort resursövertag idag över opinionsbildningen. De har större resurser från hemliga donatorer, de har ledarsidor som går i regeringskansliets band och de har borgerligt inriktade kampanjorganisationer som driver kampanjer för en borgerlig valseger. Vi kallar det högerns ekokammare. Mot detta står en gräsrotsrörelse med bland annat bloggosfären som vapen. Nu startar vi en wiki för att få fler att bidra i diskussionen om den borgerliga ekokammaren för att få in vittnesmål från olika delar av landet om hur borgerligheten gynnas i opinionsbildningen” Det skriver tre bloggare och debattörer i S-nätverket Netroots.

Peter Högberg har också bloggat om utfrågningen av Reinfeldt.

Relaterat:
Svenska Dagbladet, Expressen

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Alliansregeringens kulturpolitik enligt Expressen: Helt tom

by


Högerregeringens främste företrädare, statsminister Fredrik Reinfeldt har talat under lördagen. Hans tal lördag 14 augusti måste ses som avstamp för alliansregeringens valkampanj.
Det finns en del att säga om det talet.
Men för den som anser att kultur och kulturpolitik är viktiga frågor för både en enskilda och samhället var innehållet tomt och meningslöst.

Det var befriande att hitta den här ärliga artikeln i Expressen som har rubriken ”Regeringens kulturpolitik” och som ni kan se av skärmdumpen här ovan är den helt tom.

Tomhet kan i och för sig vara betydelsebärande. Utan tomhet mellan toner skulle musik bli outhärdlig.
Men en politik som är helt tom är trots allt helt utan innehåll, totalt utan vision och kraft och utan någon energi.

Reinfeldts politik inför valet kan sammanfattas med fler skattesänkningar.
På sätt och vis kan det förstås vara en form av kultur: en skattesänkar-kultur.

Men jag gillar Expressen ärliga artikel: Ett blankt tomt blad utan några ambitioner – så kan högeralliansens kulturpolitik sammanfattas.
Och det bästa av allt: det är en av högerns egna megafontidningar som för fram denna kritik.

Men, kanske någon säger: det är nog ett programmeringsmisstag hos Expressen redaktörer.
Kanske det. Icke desto mindre är bilden mycket träffande.

En som i korthet sammanfattat Reinfeldts tal är Roger Jönsson:

I dag har Fredrik Reinfeldt talat om det han och moderaterna går till val på. I Almedalen pratades det om välfärden men nu var det skattesänkningarna som skulle prioriteras först. Närmare 20 miljarder kronor ska skatterna sänkas med där pensionärerna får 4,8 miljarder, närmare 12 miljarder kronor till oss som jobbar och resten för att höja brytpunkten för när man betalar statlig skatt. Fredrik Reinfeldt är tillbaks i gamla moderata gängor och det är sänkta skatter som är svaret på allting. Kampen för jobben och välfärden är borta.

Relaterat:
Brors analyserar i DN.
Svenska Dagbladet
Expressen
Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,