Nominera till Stora Bloggilliterati-priset, uppmanar Christian Engström, som tycker att Stora Bloggpriset saknar en kategori:
Vilka är de fem mest iögonenfallande icke-bloggarna?
[Läs mer…] om Vem bedrar sig själv mest av mediepersonligheterna?
piratpartiet
Om utblottade partiledare och om nyliberalernas försök att stjäla sossar
Varning. Skänk inte pengar hit, skriver Aftonbladet och har stora rubriker. Nej det handlar inte om piratpartiet, utan om en lång rad organisationer som tagit namn som påminner om andra seriösa organisationer för att försöka lura människor att skänka pengar.
I piratpartiets fall handlar det ju inte om bluff utan om vad någon anser sig var ”nödd och tvungen” eller vad det heter i det gamla uttrycket.
Piratpartiets partiledare har börjat en insamling för att kunna fortsätta vara partiledare på heltid.
I sin blogg skriver Rick Falkvinge:
Gör så här, om du vill att det ska finnas en partiledare på heltid som envetet fortsätter att driva frågorna under valåren: Lägg upp en stående överföring den sista i varje månad på 100 kronor till SEB-kontot 5020-0021419, med början redan imorgon, den 30 december. Eller något annat belopp som passar dig bättre.
Falkvinge berättar att han sagt upp sitt fasta jobb för att kunna jobba heltid med piratpartiet. Att driva ett parti är säkert mer än ett heltidsgöra. Det är förstås helt upp till piratpartisterna att avgöra hur de vill ha det. Men rent lagligt sett har väl förmodligen Skatteverket vissa synpunkter på hur insamlingen för gå till och ska redovisas. Jag tycker det måste vara hemskt att behöva leva beroende av medlemmarna allmosor.
Det är inte Falkvinge ensam om att göra. Jag var tidigare med i en buddistisk organisation där de två ledarna lever hundra procent på vad medlemmar skänker.
Några som däremot inte bör få mer hjälp, i alla fall inte statlig hjälp, är Volvo och Saab, menar Henrik Jordahl, docent i nationalekonomi vid Institutet för Näringslivsforskning, och Martin Ådahl, chef vid Forum för Reformer och Entreprenörskap i en debattartikel i DN:
Statliga bolag tillåts sällan gå i konkurs (det är just därför röster nu höjs för staten som en räddare i nöden). När ett företag väl är statligt behöver företagsledningen inte vara lika rädd som sina privata kollegor för att missköta verksamheten – de har en ”mjuk budgetrestriktion”. Bilindustrins kris visar att även privata ägare i extrema lägen kalkylerar med möjligheten att skattebetalarna kommer till undsättning. Men problemet är sannolikt större med statligt ägande.
Om jag nu säger att jag tycker inte heller att staten ska gå in och rädda bilindustrin: blir jag då nyliberal? Om svensk bilindustri inte kan anpassa sig efter omvärldens krav får man ändra sin vara och sin produktion.
Jag håller helt med debattartiklarnas författare om att planekonomi fungerar sämre än marknadsekonomi, utan att även enstaka statligt ägda företag överlag utvecklas sämre än privatägda i konkurrensutsatta branscher. Enligt forskningen har statliga företag sämre lönsamhet och lägre produktivitet än privata, samtidigt som det inte finns några entydiga skillnader i sysselsättning och löner. Undantaget är situationer där företag har monopol, eller där det råder svag konkurrens, något som inte gäller bilindustrin..
Jag vet hur folk jobbar när de har fasta jobb på trygga arbetsplatser där de inte har någon konkurrens. Men det ska jag blogga mer om en annan gång.
Före förra riksdagsvalet utropade moderaterna sig till det nya arbetarpartiet, för de ville påstå sig företräda arbetarna. Eller de försökte – och lyckades – fånga röster genom att använda de argument som motståndarna (socialdemokraterna) använt tidigare. När nu människor på vänstersidan av politiken visar sig stå för frihetliga ideal har en del nyliberaler lite svårt att smälta detta. Ärke-nyliberalen och knarkliberalen Blogge Bloggelito har utropat min Arvid Falk-kollega Erik Laakso till nyliberal.
Att vara för frihet och personlig integritet har inget med högerpolitik att göra. Att en och annan nyliberal har vänsterideal som att människor inte ska bevakas av överheten är väl bra. För att inte vilja ha en stark överhet är inte nyliberalt. Det är vänster. Att vissa vänstergrupper missbrukar vänsterns ideal och vill ha en stark stat – det är sorgligt. Men idag har ju högerregeringen visar att ambitionen att ha en stark kontrollerande stat är väldigt typiskt höger, i alla fall.
Brockman har gjort en bra inventering av en mängd s-bloggar och visat att en s-bloggare kan vara lite hur som helst.
Fler som bloggat om piratpartiets insamling till Falkvinge:
Farmorgun, Klara, Karl Sigfrid, En okuvlig bibliotekarie och Fridholm.
Andra som bloggat om Volvo och Saab: Apse och Bloggen Bent.
Andra bloggar om: politik, piratpartiet, pengar, ekonomi, bluff, nyliberal, integritet, Laakso, Blogge, Falkvinge, Brockman
Piratpartiets monopol på bloggosfären och kvinnors allt mer försämrade arbetsmiljö
Många politiker och valstrateger i Sverige funderar nu på att anlägga en nätstrategi för att kunna kopierna Obamas lyckade kampanj. Piratpartiets ordförande Rick Falkvinge tog upp i en post häromdagen om varför de traditionella partierna gör fel redan när de tänker ordet nätstrategi. Han vet var han talar om. Piratpartiet har en stor närvaro på nätet och har integrerat det bra i sitt politiska arbete.
För bra för demokratins skull, tror jag. Demokratin på nätet. Gör ett besök på de anslagstavlor, löpsedlar som speglar vad som skrivs på svenska bloggar. De flesta av dessa bloggportaler bygger på hur många som länkar till en sajt/blogg. Ju fler som länkar dig desto högre rankas bloggen och ju er synlig blir den.
Piratpartiet har ett antal bloggare och sajter som ivrigt, duktigt, ihärdigt och målmedvetet länkar till inlägg i deras frågor. Sedan är vi ju många bloggare, från olika håll, som har samma eller liknande inställning som piratpartiet i de två frågorna FRA-lagen och Ipred-lagen.
Men det börjar bli lite löjligt nästan. Samhället har andra stora problem också. Det finns annat som är minst lika viktigt för människors liv som om deras ip-nummer ska kunna lämnas ut till skivbolag (vilket är helsjukt förslag, varenda politiker som ens överväger att rösta ja borde fundera på om han/hon borde sitta i riksdagen).
Men: det är nästan så att debatten kring Ipred-lagen och FRA-lagen tar bort fokus från andra viktiga frågor så försämringar av människors villkor och liv kan fortgå utan protester, utan att det uppmärksammas.
Som att kvinnors arbetsmiljö har försämrats ännu mer. Speciellt arbetsmiljön för kvinnor inom LO-yrken. LO har granskat det och tagit upp det i en rapport som presenteras idag på en presskonferens. Arvid Falk har en debattartikel om detta.
Försämringen av arbetsmiljön, särskilt bland LO-förbundens kvinnor har fortsatt under de senaste åren. Det visar LOs rapport ”Trender i arbetsmiljön 2007 – klass & kön”. Arbetsmiljön har blivit sämre på hela arbetsmarknaden men den allra sämsta utvecklingen har arbetarkvinnor inom service och handel. Handels- och servicesektorn är två branscher som växer.
Och nu, när vi är mitt inne i en finanskris och varslen står som spön i backen finns enorm risk att frågor om arbetsmiljön hamnar ännu lägre ned på agendan. Det där med pensionsålder som ska kunna höjas: det låter som ett hån mot dessa kvinnor i dessa yrkesgrupper, vars ryggar aldrig kommer att hålla så länge. Till exempel.
Jag tycker det är hög tid att alla vi andra, som vill ha en bredare och vidare debatt också på bloggosfären, börjar lyfta fram andra frågor. Dags att visa att vi också har bloggmuskler och att inte piratpartiet har monopol på den svenska bloggosfären.
Relaterade artiklar:
Svenska Dagbladet
Svenska Dagbladet 2
Andra bloggar om: arbetsmiljö, piratpartiet, fildelningslagen, fackligt, Falkvinge, Arvid Falk, LO, LO-förbund