Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

integritet

Början på slutet för Pirate Bay eller början på en briljant affärsidé?

by

piratebay290
Pirate Bay, sajten där fildelare delar med sig av olika filer /(musik, film, ljudböcker, bilder med mera) såväl lagligt som olagligt med torrentmetoden, köptes helt överraskande för alla som som betraktat detta utifrån. Köparen, Hans Pandeya, vd för Global Gaming Factory (GGF), deklarerade från start att han har ambitionen att driva Pirate Bay lagligt.

Första tanken är att det låter vanvettigt. Alla som vant sig att hämta gratis, är de beredda att börja betala? Är det slutet för Pirate Bay?
Men …
Google har ju en affärsform för annonser, AdSense, som bygger på att väldigt många sajter, stora och små, kan få inkomster genom att visa annonser. Vem hade trott på en sökmotor som annonsförsäljare och annonsdistributör världen över för 15 år sedan?

Aftonbladet berättar en del om hur tankarna går för att få det att fungera affärsmässigt:

Syftet är att piratsajten ska bli helt laglig och att upphovsrättsinnehavarna ska få betalt. Dessutom hoppas GGF att operatörerna ska vara med och bidra till den nya vassare teknik som företaget ska bygga på.
Månadsavgift

Men användarna själva är också en sannolik inkomstkälla för det nya företaget. En modell som nu övervägs är att användarna ska övertalas att bli medlemmar och därmed tvingas att betala en månadsavgift för att kunna ladda ner.

Idag rapporterar en hel mängd medier om att det är på gång med månadsavgift för att vara medlem i Pirate Bay. Kan det fungera?
Spotify har sina premiumtjänster där den som tecknar ett sådant betalar under hundralappen i månaden för att slippa reklamen och kunna lyssna på allt ostört. Jag har tecknat ett sådant abonnemang, för jag är en storslukare av musik. Men jag har ingen aning om hur många som gjort likadant.

En bloggare som är kritik är Teknikhemmet:

Jag ser två tydliga problem med att gå över till en betalmodell. Dels handlar det om förtroende. Jag har ingen anning om vilka GGF är och vad de tänker göra med mitt kreditkortsnummer om de får det. Det är en tydlig skillnad mot t.ex. Spotify där jag vet att Bredbandsbolaget finns i bakgrunden och det är ett bolag som jag litar på tillräckligt mycket för att göra affärer med. GGF är bara en lycksökare för mig som lika väl kan ha köpt Pirate Bay endast för att få upp aktiekursen.

Det andra problemet är ännu allvarligare. The Pirate Bay (TPB) består av användargenererat innehåll. Allt utbyte sker direkt mellan användarna och TPB förmedlar bara kontakten. Varför ska någon betala för sin egen arbetsinsats?

Det låter som en mardröm men är ju sant: Den svenska regeringen går i täten för att genomföra en totalkoll av allt vi gör på Internet och att dessa registrerade uppgifter ska gå att dela mellan EUländernas myndigheter. Med tanke på det är det säkert en del fildelare som slutat dela med sig av filer och slutat ladda ned. Kanske det banar vägen för affärsmodeller som de som skissar på för Pirate Bay.

Relaterat:
Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet 1, Svenska Dagbladet 2, Expressen 1 och Expressen 2.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

… när folket kräver det tillbaka, sin egen rätt det blott begär

by

svartmandag300
Nätverket Svart Måndag samlade till möte i Humlegården under onsdagen den 15 Juli. Runt 200 hade samlats för att lyssna på flera talare om “Stockholmsprogrammet”, de som var där var bland annat Piratpartiet och en gammal bekant Erik Laakso.

Att flera av de närvarande talarna inte hölls sig ämnet var inte så lyckat, för det blir många gånger sämre retorik av allmänna farhågor om vad “Stockholmsprogrammet” kommer att innebära för den enskilda individen, men att blunda för framtida faror är inte heller den bästa taktiken.

För uppfattningen är bland många, läs medborgare, att man från politiskt håll inte spelar med öppna kort i alla dessa frågor som berör den personliga integriteten, och den senaste tiden har inte direkt varit positiva.

Men det är som med allt annat, försök att hitta en bra balansgång mellan vilka faror som finns och de som verkligen existerar med den övervakningspolicy som man vill ha fram.

Den kanske största faran är att det finns problem med det politiska synsättet, det hjälper inte att bara skylla på att “Bryssel vill ha det så och då måste vi vara med”, som många aktiva politiker tycks visa upp. I längden är det inte ett vinnande koncept, och feghet kommer att straffa sig under valet.

Här är några länkar för de som var med:

Erik Laakso och Mary på Moderata Karameller.

Mer om Stockholmsprogrammet hos Rick Falkvinge, Henrik Alexandersson och Farmorgun i Norrtälje.

Svenska Dagbladet, Expressen och Dagens Nyheter.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Piratpartiet kan bli högerregeringens fall

by

piratpartiet290
Den senaste opinionsmätningen är rätt spännande. Den visar att Piratpartiet kan betyda Moderaternas och högerregeringens fall. Ur Aftonbladet:

För två veckor sedan gjorde Piratpartiet succé i valet till EU-parlamentet. De fick 7,1 procent av rösterna och ett mandat.

Succén kan upprepas. I Aftonbladet/United Minds väljarbarometer, den sista före sommaruppehållet, får Piratpartiet 3,9 procent av rösterna. Så många skulle rösta på piraterna om det vore val till riksagen i dag.

De fyra högerpartierna tappar enligt undersökning närmare fyra procent sedan senaste mätningen. Det är ingen vild gissning att en hel del av detta beror på frågor kring integritet, alltså en av Piratpartiets två frågor. Högerregeringen har i rasande fart infört flera lagar som ökar övervakningen av medborgarna. Det kommer att straffa sig stort i valet 2010.

Via Sugbloggen läser jag om ännu ett angrepp på Internet och yttrandefriheten där:

Nu måste väl även den mest analoge jäveln börja fatta att proportionerna på vad man får och inte får göra på nätet börjar spåra ut. En snubbe i Söderhamn har blivit åtalad för att ha länkat till en sida. Allvarligt? HELA JÄVLA INTERNET HANDLAR OM ATT LÄNKA! Ska man riskera att bli stämd för att begagna sig av den mest fundamentala funktionen nu också? Att man inte får dela ut en material man inte äger rättigheterna till eller har tillstånd för är en sak, men nu ska man inte ens få länka vart man vill …

Aftonbladet berättar närmare vad det handlar om:

En 31-årig söderhamnsbo har åtalas för brott mot upphovsrätten sedan han lagt ut länkar till webb-tv från ishockeymatcher.

Att det via länkarna på mannens hemsida gick att se på matcherna utan att betala upptäcktes senare av Canal +, som ägde rätten att sända från matcherna, skriver Söderhamns-Kuriren.

Att samhället lägger ned så mycket energi och resurser på att jaga människor som länkar …

Mer om detta hos: Scaber Nestor,, Daniel Scythe, Signerat Kjellberg och I hell-mans värld.

Relaterat: Svenska Dagbladet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Båd’ stat och lagar oss förtrycka, vi under skatter digna ner

by

300px-Piratpartiet
Ledarchefen på SVD, PJ Anders Linder, har skrivit en krönika där han i princip kommit ut som piratpartist, menar en del.
Jardenberg skrev:

PJ Anders Linder är snubblande nära att komma ut som Piratpartist.


PJ Anders Linder kommenterar denna reaktion:

Det var alltså inget märkvärdigt som stod i SvD i söndags, bara klassiskt borgerliga åsikter om att det är viktigt med individperspektiv på rättsfrågor och skatter och med ett tydligt nej till långtgående övervakning och registrering av människor som inte misstänks för brott.

Det märkvärdiga är att dessa åsikter blir betraktade som uttryck för piratpartism. Så långt har det gått. Och en sak måste jag medge: det var inte många partiledningar utöver piratpartisternas som talade om frihet och integritet under EU-valrörelsen.

Det gör mig inte till piratpartist. Men det gör mig förtvivlad.

Jag å min sida vill bara påminna att längtar efter frihet från alla slags förtryck är urgammal från vänsters barndom, egentligen, en vers ur Internationalen:

Båd’ stat och lagar oss förtrycka,
vi under skatter digna ner.
Den rike inga plikter trycka,
den arme ingen rätt man ger.
Länge nog som myndlingar vi böjt oss,
jämlikheten skall nu bi lag.
Med plikterna vi hittils nöjt oss
nu taga vi vår rätt en dag

Detta gör mig också övertygad om att oppositionen och framför allt S måste ta tag i integritetsfrågorna och ta strid för människors rätt till frihet från statens överbevakningsförtryck.

Har också bloggat om detta:

Fritänk och Hultin och Farmorgun.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Utan Piratpartiet hade valdeltagandet backat i Sverige också

by

europaparlamentet290
I Sverige gick valdeltagandet uppåt i jämförelse med förra gången, 2004. Men ändå är det mindre än hälften av de som har rösträtt som valde att använda sin röst. Att Sverige bröt den nedåtgående trenden att rösta i EU-valet tror jag vi kan tacka Piratpartiet för, som har fått ungdomar att rösta.
[Läs mer…] om Utan Piratpartiet hade valdeltagandet backat i Sverige också