Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

integritet

Nu försöker starka krafter skylla på Wikileaks för att begränsa Internet

by

Början till slutet för ett fritt internet skriver DN om. Det Wikileaks har publicerat har gjort att amerikanska makthavare nu stryper tillgången till Internet på olika sätt.

Friheten på internet är hotad. Professionella hackare har inte mycket att vara rädda för – till skillnad mot den vanliga nätsurfaren. Efter Wikileaks senaste publicering väntas världens regeringar skynda på utvecklingen mot ett slutet nät.

För en del stora medier är det här en våt dröm som slår in.

Om Internet kan begränsas, om det kan bli förbjudet att länka och så vidare, då kan de stora mediehusen ta över Internet och webben blir som vilken tv-kanal som helst, envägskommunikation.

Som Kulturbloggen berättade om igår har PayPal inte stått pallen för de amerikanska makthavarnas påtryckningar utan stängt av donationerna till Wikileaks.

Emma på Opassande har reagerat på detta och många med henne:

Då har jag med anledning av att Paypal stängt av Wikileaks, stängt av mitt konto på Paypal. Flera har gjort detta och hos Nikke (som inspirerade till rubriken av inlägget) hittar du hur man gör. Stefan på Sugbloggen tipsar dessutom om hur man kan donera pengar till Wikileaks på andra sätt. Själv har jag inte något Amazon-konto att stänga ner, men är ytterligare en aktivism som dragits igång i samband med makthavarnas krig mot infrastrukturen.

Jens Odsvall bloggar också kring detta ämne.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Klargörande genomgång av Ilshammar och Roger Wallis visar det absurda i tingsrättens dom mot Pirate Bay

by


Lars Ilshammar, chef för Arbetarrörelsens Arkiv och Bibliotek och Roger Wallis, professor emeritus, avdelning för medieteknik, KTH, medlem i regeringens IT-råd, har skrivit en oerhört klargörande artikel i Svenska Dagbladet om fildelning, upphovsrätt och integritet.

De visar på det absurda i ett skadestånd på 30 miljoner kronor när musikindustrin inte förlorat inkomster egentligen utan tvärtom ökat inkomsterna, de har omfördelat inkomsterna, istället för att de fått inkomster på plastbitar (cd-skivor) har de fått inkomster på annat sätt – och mycket mer.

De skriver.

Man kan sammanfatta utvecklingen så här: artister i Sverige kan ha förlorat cirka 70 miljoner kronor per år från minskad försäljning av plastbitar. Men artisternas inkomster har ökat med cirka 300 miljoner per år. En artist får nämligen bara 11–12 kronor från försäljningspriset 200 kronor på en CD, om man ges ut av något av de fyra stora skivbolagen med över 75 procent av marknaden. En konsertbiljett på 200 kronor ger artisten minst 100 kronor och dessutom 10–20 kronor till (via STIM) om artisten också är kompositör.

Skadeståndet på 30 miljoner kronor i TPB-fallet blir fullkomligt absurt om musikindustrin som helhet inte har förlorat pengar på fildelning, utan bara sett en omdisponering av inkomster.

En mycket skrämmande sak de tar upp är hur snabbt det gick för högerregeringen att ge klartecken åt polisen att använda sparade IP-adresser för att jaga illegala fildelare

Ungefär samtidigt som de nya siffrorna om fildelning släpptes avslöjades regeringens planer på att låta polisen använda sparade IP-adresser för att jaga illegala fildelare när EU:s datalagringsdirektiv inom kort införs i Sverige. Datalagringen har tidigare motiverats med att den behövs för att komma åt terrorism och organiserad brottslighet. Nu ser vi just den syftesglidning mot mera bagatellartade brott som kritiker varnade för när direktivet antogs härom året. Inte heller i striden om integritet på nätet lär sista ordet vara sagt på länge.

Jag vet inte när domen i hovrätten mot Pirate Bay kommer, det lär väl vara rätt snart. Om de fälls är det ingen annat är rättsskandal och en politisk dom och en ekonomisk dom. De ekonomiska makthavarna styr över domstolarnana i så fall.
Att bygga en teknisk plattform kan aldrig vara ett brott. Det är människorna som använder plattformen som möjligen gör brott.

Det är viktigt att hovrätten nu gör rätt. Om domstolarna visar att de springer i storindustrins ledband kommer så många att förlora respekten för lagarna.
Dessutom kommer domstolarna att framstå som okunniga. De skulle förmodligen inte döma en biltillverkare för att bilister använder deras bilar till fortkörning.

Mary på MMK har också bloggat om detta och konstaterar:
Upphovsrättslagen behöver ses över …

Fler bloggar som tar upp läsvärda aspekter på detta: Anna Troberg och Henry R och Christian Engström och Farmorgun.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Lagen om datalagring bygger på principen att vi alla är potentiella hot mot nationens säkerhet

by

Europakonventionen ger utrymme för ingrepp i den personliga integriteten – på vissa villkor. Ett avgörande krav är att inskränkningarna måste vara nödvändiga, exempelvis för möjligheten att skydda den nationella säkerheten och beivra brott.
Skriver DN och hänvisar till den norska advokaten Jon Wessell-Aas som sågar Lagrådets analys som ledde till att de gav grönt ljus till lagen om datalagring. Lagrådet har gjort ett slarvigt jobb.

Jon Wessell-Aas är norsk advokat och ledamot i Internationella juristkommissionen.

Jag skulle vilja säga att Lagrådets gröna ljus är ytterligare ett trist exempel på den vänskapskorruption som råder mellan den elit i samhället som sitter på samma fester och rör sig i samma kretsar.
Eller så är Lagrådets genomgång slarvig eller köpt av de starka krafter som är redo att köra över människors integritet för att skydda sina egna ekonomiska intressen.

Lagen om datalagringen innebär telefoni- och internetleverantörer blir skyldiga att lagra abonnentinformation i minst sex månader, men högst två år. De telefonidata ska sparas, som är nödvändiga för att visa varifrån, när och till vem en person ringer. Även information om vem som skickar SMS till vem och när detta sker lagras. De internetdata som ska sparas är vilken IP-adress varje abonnent haft vid varje given tidpunkt. Tillhandahållare av e-posttjänster skall också lagra uppgifter om bl.a. avsändare och mottagare av ett e-postmeddelande.
(Källa Wikipedia)

Jon Wessell-Aas säger bland annat:

I Lagrådets uppgifter ingår bland annat att bedöma om lagförslag är förenliga med Europakonventionen om grundläggande rättigheter. En uppgift som Lagrådet smitit ifrån när det gäller datalagringsdirektivet.
– Lagrådet har gjort en ytterst summarisk värdering och jag reagerar på att den helt saknar bedömningar av hur datalagringen förhåller sig till Europakonventionen, säger Jon Wessel-Aas till DN.se.

Han tar upp ytterligare ett problem, att datalagringsdirektivet inte gör någon värdering av nödvändigheten i det enskilda fallet.

– Det borde Lagrådet åtminstone ha tagit upp till diskussion.

Med andra ord:
Lagen om datalagring bygger på principen att vi alla är potentiella hot mot nationens säkerhet.

Jon Wessell-Aas yttrande finns här.

Erik har också bloggat om detta.

Relaterat:
Dagens Nyheter 1, Dagens Nyheter 2, Dagens Nyheter 3.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Posten borde åtalas när narkotika skickas med brev och Ericsson ansvarar för rån som planeras via telefon

by

Knivtillverkare borde kunna åtalas om någon begår våldsbrott med kniv.
Den som tillverkar bilar borde kunna ställas till ansvar ifall någon kör olagligt.

Den som säljer frimärken eller kanske posten, borde åtalas när någon bestämmer narkotika som kommer med brev.

Eller hur?

Precis i linje med vad Johan Axhamn, doktorand i civilrätt (immaterialrätt) vid Juridiska institutionen vid Stockholms Universitet, vill utreda.
Han tycker att den som levererar Internet ska ha ansvar för vad enskilda människor använder Internet till.

Han skriver i en debattartikel:

Förekomsten av oönskat material via Internet är omfattande och hindrar att Internet utvecklas till en miljö där individer, företag, myndigheter med flera kan vistas och bedriva sin verksamhet på ett rättssäkert sätt. En starkt bidragande orsak till detta är att internetleverantörerna åtnjuter långtgående frihet från ansvar. Det bör därför övervägas om ansvarsfriheten bör balanseras med lagstöd för möjlighet att snabbt vidta åtgärder i syfte att avbryta en påstådd överträdelse och hindra ytterligare skada av berörda intressen, uppförandekoder och eventuellt också uppsiktsplikt.

Som Magnihasa skriver:

Tillsätt en utredning om postväsendet
Under de senaste tre århundradena har postväsendet utvecklats från ett forskningsnätverk till en grundläggande infrastruktur för enskilda individer, företag och myndigheter. Samtidigt är förmedling av och tillgång till olika slags ”oönskat material” fortfarande relativt oreglerat i svensk rätt. Med oönskat material avses till exempel integritetskränkningar, barnpornografi, information som uppmuntrar till människohandel, terrorism, otillbörlig marknadsföring, olaglig spelverksamhet eller upphovsrättsintrång.

Att den som sprider eller medverkar till spridning av oönskat material har ett ansvar följer av vanliga straff- och civilrättsliga bestämmelser. Vid överträdelser som sker via brev kan det dock ofta vara svårt att spåra den ursprunglige avsändaren. Uppmärksamhet har därför riktats mot vissa av postväsendets mellanhänder – så kallade brevbärare, vilka tillhandahåller vidarebefordring av brev (mot erlagd avgift i form av porto). I en ny rapport som läggs fram idag (16 november) föreslår jag att en statlig utredning tillsätts för att brett se över brevbärarnas roll och ansvar för förmedling med mera av oönskat material.

Insane Meditation påpekar, mycket klokt:

Liu Xiaobo, nobelfredspristagare, anser att exakt samma krypterings- och anonymiseringstjänster i länder som Sverige är “Guds gåva till Kina”, och att de “på sikt kan tvinga makthavarna till ökad öppenhet och tolerans”.

Många som är aktiva på webben förstår ju det vansinniga och horribla i doktorandens förslag och bloggar om detta:
Johanna Nylander och Opassande och Henry R och Christian Engström och Anna Troberg och Torbjörn Jerlerop och Staufener och Mårtensson och Lite av varje och Farmorgun.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Högerregeringen redo att ta ytterligare ett steg mot övervakningssamhället

by

Minister Ask har idag på regeringens uppdrag presenterat ett förslag 0m lagring av trafikuppgifter. All vår epost och alla våra SMS ska lagras i minst sex månader.
Aftonbladet berättar:

Förslaget, som nu skickas till Lagrådet, är tänkt att träda i kraft 1 juli nästa år.

Det är ingen snack om saken: detta är ytterligare ett steg mot ett övervakningssamhälle.
Inget snack om saken, detta är att kränka vår integritet.
När kommer beslut att kolla all vår vanliga post?

Nej, jag tror inte att beslut om att övervaka den vanliga posten kommer nästa vecka. Men vad är skillnaden på att vi kan skicka meddelanden med mobiltelefon och med epost? Att hota med terrorister och grova brottslingar är att blanda bort korten. Inte minskar brottslighet för att vår epost ska övervakas. Snarare används resurser på fel sätt.

Kamp mot brottslighet sker inte mest effektivt genom att möjliggöra övervakning av alla medborgare.

Först införde högerregeringen FRA-lagen och sedan ipredlagen och nu kommer denna variant av Datalagringsdirektivet. Som de svenska politikerna skyller ifrån sig på EU för. Men vi borde stå upp mot EU i denna fråga. Kraftfullt.

All övervakning kan och kommer att missbrukas. Det är inte så att västvärlden är befriad från politiska krafter som vill ha politik som gränsar till eller rent av är diktatur.

Mer om detta kommer att tas upp på Kulturbloggen, men nu måste rusa iväg till andra uppdrag idag.

Ett annat övergrepp på Internet har också skett när en man fällts för att ha länkat till webb-tv-tjänster på Internet. Falkvinge berättar mer.

Tills vi hinner blogga mer om dessa två ämnen: det finns en hel del om detta hos HAX och Anna Troberg.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,