Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

integritet

Microsoft vill också ha en kill switch i din telefon

by

Apple och Google har möjlighet att radera program som du köpt från deras respektive appbutiker. Nu kommer den ”finessen” i Windows phone.

Argumentet är att det skall vara möjligt att stoppa skadliga eller förbjudna program på telefonen.

När det blev känt att Apple hade denna möjlighet väckte det en del indignation, nu har protesterna lagt sig och det är business as usual.

Eftersom Apple, Google och Microsoft har kontroll över vilka program som finns i deras butiker verkar det här helt onödigt. Istället verkar det vara angeläget att ha en bakdörr till användarnas telefoner.

En oroväckande trend. Jag är ingen vän av protektionististiska argument men funderar över om vi skall acceptera att telefoner som säljs i Sverige skall kunna fjärrstyras från andra länder?

Vad tycker du? Lämna gärna en kommentar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Konsten att förbjuda medborgarjournalistik

by

Konsten att förbjuda medborgarjournalistik. Ja minister Ask är på gång igen. Justitieministern vill göra det förbjudet att fotografera i privata och personliga miljöer.

Helt i enlighet med tidigare stil bryr sig justitieministern inte om att höra alla sidor, som tidningen Journalisten tar upp:

Yttrandefrihetskommittén har inte fått lämna synpunkter på det lagförslag om förbud mot integritetskränkande fotografering som regeringen har lagt. Något som Helene Petersson (S), ledamot i kommittén nu kritiserar.
– I en fråga som har så stor inverkan på yttrandefriheten som denna hade jag förväntat mig att justitieministern skulle ta in våra synpunkter.

Jag kan se framför mig en mängd situationen när en sådan här lag kan användas av korrumperade makthavare för att hindra insyn och rapporteringar om skandaler. När det inte gör att fotografera förlorar granskande medier ett verktyg.

Allt är inte svart eller vitt. Hanne Kjöller tar upp detta i en Signerat-artikel i DN:

En it-kille blev i mitten av 2000-talet dumpad av sin sambo. Innan han flyttade ut installerade han en dold rörelsestyrd kamera i exkärlekens sovrum. En ny man kom in i kvinnans liv och deras amorösa upptäckarlusta hamnade på den hämndlystne exmannens film. Han valde ut några särskilt intima sekvenser och skickade dem till kvinnans släktingar, bland annat hennes mamma. Det var så kvinnan fick vetskap om kameran.

Av domarna framgår att såväl tingsrätt som hovrätt famlar i ett juridiskt mörker efter en brottsrubricering.

Visst är det ett problem när enskilda människor kan bli utsatta. Medicinen är ändå inte att förbjuda fotograferingen. Det är hur det används som juridiken borde granska närmare. Det är där det ska lagstiftas, i så fall.

Det är som med terrorismen. Lagstiftande makthavare säljer ur allas vår integritet och skyller på jakten på terrorister. För att kunna fånga terrorister måste vi ha FRA-övervakning, ipredlagar och datalagringsdirektiv med mera lagar, som tillåter myndigheter att spara och lyssna av alla våra SMS, epostutskick och mobiltelefonsamtal.

Hjälpte alla ryska övervakningslagar Ryssland från det fruktansvärda illdådet på Moskvas flygplats?

Som att skjuta mygg med kulsprutor.
Ursäkta: ipredlagen kom inte till för att jaga terrorister utan för att jaga fildelare.

Att sälja ut integriteten och människors frihet är att bereda vägen för en diktator. Att sälja ut möjligheten att bevaka makthavare när de befinner sig på privat område är fel väg.

Det går att resonera på olika sätt och att förklara varför Ask med regeringskamrater vill införa fotoförbud. Men grunden börjar med vår syn på den enskilda människan.
Tror vi att varje människa har rätt till en personlig sfär och tror vi samtidigt att det är rätt att kunna rapportera om saker som händer?
Svarar vi ja på det, då måste vi också göra motstånd mot alla övervakningslagar, varav fotoförbudet är en. Det är en övervakningslag för att den hindrar oss från att kunna vara medborgarjournalister.

Relaterat:
SD-ledaren Åkesson som ropar efter ännu fler övervakningslagar.
Expressen
Peter Lindén har också bloggat om detta, liksom Deep Edition.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Anna Troberg, partiledare i Piratpartiet: Jag vill att människor ska förstå att vår politik handlar om deras vardag

by

Att värna om den personliga integritet är en av grunderna för Piratpartiet. Det är ingen liten fråga.
Integritetsaspekterna finns nästan överallt, i alla politiska frågor, säger Anna Troberg, nybliven partiledare för Piratpartiet.
Under hennes ledning kan vi nog vänta oss att partiet kommer att höras tydligare i den frågan.
Jag vill att människor ska förstå att vår politik handlar om deras vardag, säger AnnaTroberg.

När Rick Falkvinge avgår efter fem år som partiledare var det naturligt att Anna Troberg, vice ordförande, tar över. Kulturbloggen träffar den nyblivna partiledaren över en  fika på favoritcafét i Stockholm.

– Grattis, börjar jag min intervju.
När det blev klart att Anna Troberg blir partiledare för Piratpartiet har hon mötts av både gratulationer men också med viss tveksamhet och frågan om Piratpartiet inte är passé.

– Det ska bli jätteskoj, säger Anna Troberg. Men jag inbillar mig inte att det ska bli lätt. Jag ska visa att än finns det liv i oss.

Anna Troberg är litteraturvetare och har jobbat på bokförlag och har skrivit en roman. Hon stämmer inte alls in på den förväntade bilden av en piratpartist som en tekniknörd.
För första gången sedan Piratpartiet startade är det inget val inpå knutarna. Piraterna har fyra år på sig att bygga upp partiet, dess organisation och vidareutveckla politiken.

– Jag vill att vår politik ska kännas att den berör människor, politiken är till för människor av kött och blod, säger hon.

Övervakningen av medborgarna har ökat med nya lagar, som FRA-lagen.
– Jag tror folk har underskattat farorna, säger Anna Troberg.

När vi mailar fångar FRA upp alla våra mail med deras filter, när datalagringsdirektivet klubbas igenom i riksdagen kommer varenda telefonsamtal svenska invånare gör att sparas. Tidigare var det bara människor som misstänktes för brott som övervakades, nu är det vi alla, påpekar Anna Troberg och tar upp flera av riskerna.

Det medför en mängd problem. Vi vet att allt som samlas in på något sätt läcker.
Ett annat problem är ändamålsglidningen. När en övervakning införs sägs det att den bara ska vara för ett ändamål, efter ett tag glider det och får användas i fler sammanhang och av fler grupper och andra myndigheter.
Vad händer med källskyddet när alla telefonsamtal och SMS och mail registeras och sparas. Vem vågar tipsa medier då?

Hennes förhållande med Piratpartiet började med att hon var negativ. Hon var kritisk mot Piratpartiet och skrev ett blogginlägg om det.
Jag trodde att jag skulle få en massa arga kommentarer, berättar hon.
Hon fick många kommentarer, men de hade alla en trevlig ton och de diskuterade upphovsrätten sakligt.
Anna Troberg blev nyfiken, ville veta mer och ägnade flera veckor åt att fördjupa sig i Piratpartiets frågor och framför allt upphovsrätten.
– När de pratade om upphovsrätten insåg jag att de hade rätt. Jag kände igen problemen från förlagsvärlden.

Tekniken med bland annat Internet ger oss många nya möjligheter att kommunicera globalt, men det ger också makthavarna enorma möjligheter att öka övervakningen av medborgarna.
Världen över börjar människor få upp ögonen för hur den ökande övervakningen av medborgare och piratrörelsen är på frammarsch och finns nu i 42 länder.

Samma diskussioner som förs här, förs runt om världen, säger Anna Troberg.

Internet är alldeles för stor uppfinning för att få förstöras, menar hon.
– Det vore helt förfärligt om Internet ska begränsas för att en del vill tjäna pengar eller öka sin makt. Internet ska tillhöra oss alla.

Anna Troberg, personligt:
Född i Skåne, uppväxt i Borlänge.
Bor sedan fem år tillbaka i ett hus i Jakobsberg tillsammans med flickvännen.
– Vi hoppas få tid att gifta oss under året, fast vi jobbar nog för mycket båda två.
Har ni någon katt eller hund?
– Två katter och en hund.

Senast lästa bok: Livet en bruksanvisning av Georg Perec
Senaste filmen: Terminator 2 (för hundrade gången)
När var du på teater senast? Deborah Warners uppsättning av Shakespeares ”Julius Caesar” i Paris för alldeles för längesedan.
Vad lyssnar du mest på för musik? — Oj, svårt. Dolly Parton, Siobhan Fahey, Diamanda Galás, Björk och en massa annat.
När var du på konsert senast? — Kylie Minogue eller Dolly Parton. Minns inte vilken som var senast, men bägge var toppen.

Relaterade artiklar:
Det har varit bråda dagar sedan hon valdes, på måndagsmorgonen var Anna Troberg med i TV4:s morgonsoffa och på tisdagsmorgonen i SVT.
Sydsvenskan
Expressen
Kunskapssamhället
Pressmeddelande Piratpartiet
Christian Engström
Henrik Alexandersson

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Anna Troberg tar över som partiledare för Piratpartiet

by

Årets första byte av partiledare stod Piratpartiet för. Rick Falkvinge meddelande på sin blogg att han avgår som partiledare. Efter fem år kände han att han inte längre har nya idéer. Det är starkt att gå vidare och kunna stiga åt sidan och inte klamra sig fast vid positioner.

Anna Troberg tar över, eftersom hon varit vice partiledare. Partistyrelsen kommer ha ett möte på måndagen då hon formellt ska utses till ny partiledare.

Troberg har en bakgrund som bokförlagschef och har bland annat skrivit romanen ”Chefer från helvetet” under pseudonymen Rosetta Sten. Dessa erfarenheter hoppas hon nu kunna använda i sitt arbete som partiledare, skriver Dagens Nyheter:

– Jag vill visa människor att det finns hjärta i piratpolitiken, säger Troberg. Vi behöver bli bättre på att förmedla hur vår politik faktiskt påverkar var och en av oss i våra vardagliga liv. Vi blir ofta lite tekniska och nästan abstrakta och når därför färre människor än vi skulle vilja. Det är en stor pedagogisk uppgift vi har framför oss och jag vet att jag har mycket att tillföra där, säger hon till Dagens Nyheter.

Rick Falkvinge stannar dock kvar i ledningen för Piratpartiet, enligt ett pressmeddelande:

Falkvinge kommer att finnas kvar i partiets ledning, men planerar i huvudsak att fokusera på att sprida piratideologin vidare i Europa.

– Jag har tidigare bland annat tvingats tacka nej till flera internationella föreläsningsuppdrag på grund av tidsbrist, men nu blir det ändring på det, fortsätter Falkvinge. Piratrörelsen växer, det är viktigt att de här frågorna även tacklas internationellt och jag har massor av erfarenhet att ta med mig ut utanför den svenska arenan.

Det är spännande. Piratpartiet fick 0,7 procent i riksdagsvalet 2010. Integritetsfrågorna är oerhört viktiga och grundläggande för ett demokratiskt samhälle. Om inte de traditionella politiska partierna klarar av att hålla stången mot de starka krafter som försöker övervaka oss alltmer behövs Piratpartiet verkligen. Många har kanske uppfattat dem som ett parti som mest kämpar för rätten till fildelning, vilket dock är att missa poängen.

Datalagringsdirektivet, som är detnsenaste av de nya integritetskränkande lagar som högerregeringen nu vill införa betyda att allt vi gör på webben och alla sms vi skickar och alla mobiltelefonsamtal vi deltar i ska sparar och registreras. Är det ett sådant övervakningssamhälle vi vill leva i?

Relaterat: Falkvinge.net, Sveriges Radio, Anna Troberg, Under den lugna korkeken, Dagens Nyheter, Expressen 1, Expressen 2, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Aftonbladet, Peter Andersson, Jinge, Annarkia och DeepEdition.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

På torsdag beslutar riksdagen att alla våra mail, sms och telefonsamtal ska kartläggas och sparas

by

Snart finns hela ditt elektroniska liv i lagrat i en databas. På torsdag kommer den svenska riksdagen att rösta om ett förslag som betyder att alla mail-, sms- och samtalsuppgifter ska kartläggas och sparas.
– Den riktar sig mot alla svenska medborgare, säger André Rickardsson, IT-säkerhetsexpert och tidigare avdelningsdirektör på Säpo till Aftonbladet.

Det är för mig helt obegripligt att makthavare inom högerpartierna på fullt allvar tänker genomföra ett sådant förslag. Och för att säga sanningen är väl inte oppositionen så tydligt emot heller. Är det en sådan fruktansvärd klyfta mellan makthavarna och alla oss medborgare. Är vi alla sådana potentiella hot att de måste övervaka oss allihop, varenda en, utan att vi är misstänkta för något brott?
Eller är det så att bara genom att vi inte är makthavare är vi misstänkta?

Aftonbladet skriver:

Informationen ska hämtas från alla svenska medborgare, samt alla som befinner sig i Sverige, och lagras i minst sex månader.
Är du till exempel medlem i en förening som skickar ut mejl till alla medlemmar så lagras informationen om samtliga mottagare i databasen.
– Om nu KPML(r) skickar ut ett medlemsbrev så kommer de ju att registrera alla medlemsadresserna. Då har man ju ett medlemsregister. Det hade ju IB älskat för 30 år sedan. Då hade de inte behövt spionera, säger Rickardsson.

Om du är medlem i en förening kommer staten att veta det. Om du på ditt jobb ser något som är fel och du läcker om detta till en journalist kommer staten att enkelt se att det är du som är källan.

Hur kan ett sådant förslag på fullt allvar vara på väg att genomföras?

Redan FRA-lagen var integritetskränkande. Sedan kom Ipredlagen som gav privata aktörer rätt att agera polis och nu datalagringsdirektivet där allt vi gör ska kartläggas.

Fler som bloggat kring detta:
Svensson och Peter Andersson och Peter Johansson om knäppen på näsan och Beelzebjörn om sossars eventuella flykt till Piratpartiet och  Amanda Brihed om läget i S och FRA och  Sara Gunnerud om en omsvängning och Peter Högberg om enskilda och gruppen och Svenska Dagbladet.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,