Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Google

Apples stämningscirkus kan bli dess undergång

by

Apple lämnar in nya stämningsansökningar mot Androidföretag. Senast Samsung som gör Googletelefonen Galaxy Nexus. Även Motorola får sig en släng av sleven.

De nya stämningarna bygger på patent som Apple nyligen har fått beviljade. I första hand vill Apple stoppa försäljningen av Galaxy Nexus, Samsungs flaggskepp med Android 4.

Apple säger att fortsatt försäljning tillfogar Apple obotlig skada.

Detta betyder att nu är fullt krig mellan Apple och Google och det är begripligt, de skyddar sin kassako. Om inte företagen bevakade sina intressen på det här sättet skulle vi se en uppsjö av kopior som skulle vara sämre än originalet. Vi skulle också se bättre och billigare kopior och vi skulle få tekniskt utvecklade varianter. Frågan är vad som gynnar användaren, samhället och den tekniska utvecklingen?

När Steve Jobs kom tillbaka till Apple var företaget i ett ekonomiskt och tekniskt bakvatten. Sedan dess har vi fått ett nytt operativsytem, Ipod, Iphone och Ipad. Framförallt en teknisk utveckling som gör Apples produkter väl värda pengarna.

Om patentstämningar kommer att bli Apples främsta konkurrensmedel kommer den tekniska utvecklingen att dö. Drivkraften bakom den tekniska utvecklingen som lyft Apple ur träsket försvinner. Det gäller inte bara Apple, det gäller alla som slår in på den här vägen.

Utan patent som konkurrensbegränsande medel skulle företagen få svårare att hävda sig. De skulle få mindre utdelning för sin inovation och skulle bli tvungna att jobba hårdare och behandla kunderna bättre.  Lägg till att det skulle ge större utdelning att släppa lös kreativa och intelligenta medarbetare som vågar pröva nya lösningar. Det finns egentligen inte någon baksida. Alla (som räknas) vinner på detta. Just nu verkar det bara vara advokaterna som vinner.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

 

Google sponsrar Tea Party-rörelsen och demokraterna

by

När Tea party-rörelsen på torsdag öppnar för en republikansk konferens står Google bakom som sponsor. En bra möjlighet att visa upp hur bland annat det sociala nätverket Google+ kan användas som verktyg i presidentvalskampanjen anser företaget, enligt Bloomberg News. (Källa Svenska Dagbladet).

Känns väl inte helt kul att Google sponsrar ett politiskt arrangemang som så tydligt står långt till höger? Fast uppenbarligen tänker Google stödja såväl demokratiska som republikanska politiska möten.

SVD: Nu meddelar Google att företaget ska vara närvarande både på republikanska och demokratiska evenemang under årets presidentvalskampanj.

Jo att storföretagen i världen har nytta av att stå nära makthavande politiker är uppenbart.
Ska bli intressant att se om Googles Facebookkonkurrent Google+ kommer att ta marknadsandelar bland användarna i samband med presidentvalskampanjerna.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Google i strid med sina egna advokater

by

Google har råkat i bråk med advokatbyrån som de själva anlitar. Bråket startade när det visade sig att Pepper Hamilton LLP representerar Digitude Inovations LLC som nyligen stämde Googles Adroid partners för möjliga patentintrång. Stämningen berör bland andra HTC och Samsung.

Googles missnöje bottnar i att de anser att Pepper Hamilton LLP borde ha förvarnat att de tänkte representera Digitude Inovations.

Eftersom Pepper Hamilton representerar Google när det gäller ett femtiotal patentansökningar som gäller Android kan jag förstå att de blir irriterade. Deras firma representerar ju en konkurrent i en patent strid kring just Android.

Å andra sidan pågår så enormt många stämningar runt patent att man kan undra om advokaterna skulle räcka till. I alla fall till en var åt alla de stämningssugna. I USA har patentmål blivit en affärsidé. Ett varnande exempel skulle vara det en gång välrenomerade SCO (som stod bakom SCO-Unix) som gick under och i slutet av sin tid inte bedrev annan verksamhet än stämmningar för påhittade patentintrång.

Vad som är rätt och fel får vara osakt men billigare eller bättre för användarna blir det ju inte.

Här är George Harrison med Sue Me Sue You Blues apropå en annan historisk stämningscirkus

 Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Googles nya användaravtal får stora konsekvenser för dig och din integritet

by

Från och med 1 mars kommer alla användaravtal för Googles tjänster att slås ihop till ett användaravtal. Det betyder också att Google börjar samla all användarinformation om dig på ett ställe.

PC för alla har en intressant artikel om vad detta innebär. Jag föreslår att du läser den noga.

PC för alla:

Information från användarnas alla internetsökningar, e-postmeddelanden och videoklipp kommer att korsrefereras och även användas för Googles annonser. Användare av Google+ kommer även att få sin riktiga identitet länkad till aktiviteterna på Googles tjänster.

Här är den svenska versionen av det nya avtalet.

Det är lätt att bli skärrad inför sådana här uppgifter och visst finns det anledning till oro. Google kan ju tvingas överlämna de samlade uppgifterna om en domstol kräver det.

Jag tror på Google när de säger att de inte säljer eller delar med sig av användarnas uppgifter till tredje part. Undantaget domstolsbeslut. Men jag håller med Pam Dixon på World Privacy Forum, vi borde ha möjlighet att välja hur mycket vi vill dela med oss av.

Troligtvis kommer jag att fortsätta använda Googles tjänster i ungefär samma utsträckning men med större eftertänksamhet. Jag tillhör de som anser att vi har rätt till en privat sfär och även om jag är för öppenhet vill jag kunna välja.

Visst går det att skydda sig även efter den 1 mars. Logga ut från Googletjänsterna när du använt dem, till exempel. Eller gå över till andra tjänster om du är orolig. Data om dig samlas ju in ändå, men allt hamnar inte på samma ställe.

Läs användaravtalet, tänk och ta ansvar för din nätnärvaro. Det är bästa skyddet. Dela gärna med dig i kommentarerna.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Amerikanskt analysföretag spår Apples och Googles undergång på mobilmarknaden

by

Om man får tro det amerikanska analysföretaget Strategy Analytics har Apples IOS och Googles Android gjort sitt. Som argument anför företaget att de mobila operativsystemen tidigare börjat dala efter fem år och försvinner efter tio.

Men det låter konstigt eftersom de system som de jämför med inte sitter i samma apparater. Apple förändrade hur vi ser på mobiltelefoner och Google förändrade hur vi ser på webbtjänster och integrerade dem i sitt operativsystem. Inget av detta liknar det vi kallade mobiltelefoni för tio år sedan.

Däremot finns det en poäng i att fundera över vad som händer nu. Det som hänt på senare år är att vi sett surfplattorna komma stort. Nya apparater kräver nya lösningar, vi vill ju göra mer med dem. Vill göra mer på ett enklare sätt och det kräver utveckling av hårdvara, mjuvara och tjänster tillsammans och framtiden är långtifrån given.

Nyligen lanserade Apple en komplett plattform där du skriver och publicerar böcker och det visar att vi bara är i början av en utveckling. En utveckling mot att vi använder digital teknik i våra kreativa aktiviteter. Så mycket bättre om vi inte blir bundna till en viss plattform men i all utveckling är det naturligt att något försvinner och lämnar plats för något nytt. Personligen tror jag att vi får se IOS och Android växa och utvecklas men det är vi själva som måste bestämma vad vill ha tekniken till.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , ,