Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik
FRA-lagens syfte är att avlyssna Ryssland, skriver Svenska Dagbladet.
Detta bekräftas av flera källor med insyn i svensk underrättelsetjänst.
– Att regeringen, Försvarsmakten, och andra myndigheter behöver underrättelser om Ryssland är det tyngsta skälet bakom lagen, säger en person till tidningen.
Det blir bara mer och mer konstigt. Varför ge klartecken för att avlyssna alla svenska invånare för att avlyssna Ryssland?
Relaterat: Debatten tar aldrig slut.
Det är inte bara staten som vill kontrollera epost. Många arbetsgivare kontrollerar sina anställda alltmer.
Anställda ansätts oftare och de som söker anställning drabbas ännu hårdare.
– Det har blivit lättare med ny teknik inom både data och medicin och många företag ser kontrollerna som ett konkurrensmedel. De kan säga att ”vi kollar upp dem vi anställer”. Den tekniska utvecklingen har varit enorm, medan lagstiftningen har stått stilla, säger Dan Holke.
Från Dagens Nyheter.
FRA-lagen är ett övergrepp över den personliga integriteten. Men att Google och andra IT-företag har enorm koll på allt vi bör är också ett problem, eller kan bli. Och att arbetsgivare övervakar alltmer kan också bli ett problem. Det är en gräns där som är svår förstås.
Jag kan ju fundera lite över varför piratpartiet och det enorma nätverket inom bloggosfären mot FRA-lagen, varför hörs inte dessa när det gäller övrig övervakning.
Står de på de stora IT-företagens sida, står de på arbetsgivarnas sida, i dessa frågor – och känner inte att den ökande övervakningen berör dem?
All denna övervakning och frammarsch mot kontrollsamhälle har ju med varandra att göra. Det har med vår syn på varandra att göra. Att de som anser sig ha rätt att övervaka de andra kanske inte anser att de som ska övervakas har samma rätt till integritet som de själva har. För de skulle förvåna mig om de som övervakar skulle acceptera att bli övervakade.
Det är en klyfta i samhället mellan den klass/grupp som anser sig ha rätt att övervaka och de som blir övervakade. ÖB ger uttryck för det, åtminstone för den som kan läsa mellan raderna:
-I detta ögonblick flyger svenska Herculesflygplan i Afghanistan och för att våga uppträda där måste jag veta vad som kan förekomma där i form av missiler och dylikt.
För jag menar: hur dumma tror han att vi är? Varför behöver min epost läsas för att han ska kunna hitta missiler i Afganistan? Hmm?
FRA har ju till och med hemligt anställda som ska sköta övervakningen. Arbetstagarna har ju inte direkt rätt att övervaka arbetsgivarna. Vi IT-användare har inte stora möjligheter att övervaka Googles övervakning av oss.
Annat som varit på gång i Almedalen idag: Det är centerpartiets dag så det är Maud Olofsson som ska tala ikväll. Hon är tydligen den bäst betalda av högeralliansens ledare, enligt Aftonbladet.
Det är lönsamt att sitta i regering. Särskilt om man leder Sveriges rikaste parti. Med en årsinkomst på drygt 1,7 miljoner tjänar Olofsson mer än självaste statsministern. Till skillnad från Fredrik Reinfeldt får nämligen Maud Olofsson, vid sidan av ministerlönen, en rejäl inkomst från det egna partiet på 450.000 om året.
Och extrapoäng till AB för den här meningen som följer därefter i artikeln om Maud:
Det är bra för inkomsten men sämre för familjelivet att vara toppolitiker. Det vet Maud Olofsson och valde därför att muta maken Rolf – med en stor gul traktor.
– När jag skulle bli partiledare var jag tvungen att få tillåtelse hemma. Då köpte jag en baklastare till Rolf och pojkarna och då gick det bra, avslöjade Olofsson i en DN-artikel förra året. (Ursprungligen från DN uppenbarligen.)
Fler bloggare om ÖB och FRA:
Opassande
Blogge Bloggelito
Relaterat om ÖB och FRA:
Aftonbladet
Andra bloggar om: Almedalen, centerpartiet, FRA-lagen, övervakning, facket, Rättskydd, juridik, kontrollsamhälle, politik, traktor
Undrar om politikerna förstått hur FRA-lagen kommer att påverka hela veckan i Almedalen. Det går inte att säga annat än att det är positivt att se att partipiskor och begäret att komma upp sig inom partiet får alla unga politiker att offra sina ideal (som en del som röstade ja i riksdagen som Fredrik Malm och F Federley).
CUF:s Magnus nu att en medlemskommission granskar hur centerpartiets hanterade beslutet om signalspaningslagen.
Han hänvisar, precis som flera av partiets FRA-kritiker, till det ”öppenhetsmanifest” som centerpartiets förtroenderåd ställde sig bakom före valet 2006. Där nämns FRA:s rätt att signalspana på trädbunden kommunikation under rubriken ”Hoten mot öppenheten”.
– Jag kan bara inte förstå hur man sedan kan ställa sig bakom FRA-förslaget, säger Andersson som alltså nu kräver att en medlemskommission granskar partiets agerande.
FRA och FRA-lagen kommer troligen att dominera debatterna i Almedalen eller i varje fall lysa igenom och påverka väldigt mycket mer än vad många politiker troligen förväntat sig.
Men så är också demokrati och yttrandefrihet och frihet från övervakning och statlig kontroll ingredienser i grunderna för demokratin.
”Partimakten för stor i det här landet”, sade nuvarande statsministern en gång. Det verkar han trist nog ha glömt nog. Det är så sorgligt att se hur makt verkligen kan korrumpera och få folk att svika sina ideal.
Nej, FRA-lagen kommer att få motstånd ändå tills den är slängd i papperskorgen.
Just nu pågår en tennismatch i Wimbledon, Nadal har haft matchboll hur många gånger som helst och Federer har kommit tillbaka. Hur den matchen slutar vet ingen än, men en sak är säker, lika envis som dessa två tennisspelare är nu, så envisa kommer alla motståndare till FRA-lagen att vara.
Nu är det avgjorts förresten. Nadal vann. Så envisa är FRA-motståndarna. Jag lovar.
Några av de otroligt många blogginläggen som gjorts på senare tid om FRA-lagen:
Vi har slutat ta skit, det är bara att inse
FRA-moståndet dör inte
Man kan inte skriva ”lilla Tolgfors”…
Visst massavlyssnar man
En best kommer sällan ensam, om man säger så …
Relaterade artiklar:
SVD http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_1434237.svd
Centrala pelare i ett demokratiskt samhälle är yttrandefrihet och frihet från avlyssning från staten. Om vi avlyssnar blir det en slags censur och därmed har en stat kvävt en del av medborgarnas frihet och yttrandefrihet. Därför är det glädjande att kampen mot FRA-lagen samlar människor på hela den politiska skalan.
Därför är det andra sidan sorgligt, mycket sorgligt och skrämmande, att makthavare och de styrande har så föga förståelse för hur medborgarna upplever att skattemedel ska gå till att finansiera att hemliga agenter ska få avlyssna medborgarna.
Det är så skrämmande att i det här fallet högerpolitikerna verkar ha läst så lite historia. Genom historiens gång har väl det visat sig om och om igen att människan har en sådan svaghet för att bli korrumperad när de får makt och i synnerhet när detta får ske i hemlighet. FRA, Försvarets Radioanstalt, har en hel hög agenter anställda som är hemliga och som får utföra sitt verk i hemlighet.
Idag önskar jag att jag kunde ha varit med på Mynttorget där männsiskor från alla politiska grupperingar, från vänster till höger, samlades för att protestera mot FRA-lagen och visa att de inte gett upp.
Andra som bloggat om detta:
Relaterat:
Protester mot FRA samlade hundratals
Ohly eller Orwell?
Expressen uppmanar till mailattack mot alla riksdagsmän som röstat ja till avlyssningslagen.
Expressen arrangerar en mailbombning av riksdagsmännen som röstade ja till avlyssningslagen (FRA-lagen):
Här kan du enkelt framföra din protest mot FRA-lagen till alla de riksdagsledamöter som röstade ja eller la ner sin röst. Om du fyller i detta formulär och klickar på “skicka” så kommer samtliga dessa riksdagsledamöter att få ett mejl med just din protest.
Om mejlet hade skickats via en server i utlandet hade FRA, Försvarets radioanstalt, när lagen trätt i kraft, haft rätt att avlyssna protesten – en protest riktad mot just dem som röstat för den nya lagen.
Thomas Mattson som bloggar för Expressen påpekar att han tycker det är viktigt att fortsätta protesterna:
“Alla tjänar på om debatten lägger sig”, sa statsminister Fredrik Reinfeldt till Expressen.
Tänk, jag tycker precis tvärtom.
BetaAlfa tar också upp Expressens uppmaning.
Andra bloggar om: mailbombning, FRA, FRA-lagen, protest, Expressen
