Inne i livsmedelsbutiken: stora krigrubriker från kvällstidningarna: Stig Malms attack mot Wanja och Så festade AMF:s ledning med LO-toppar mitt i finanskrisen.
Jo, drevet efter Wanja Lundby-Wedin och LO det går i turbofart nu.
[Läs mer…] om Jo drevet går efter Lundby-Wedin och LO nu
etik
Bankchefernas omättliga girighet – mitt i finanskrisen
Ett gissel i människor som gör att de aldrig kan riktigt bli lyckliga är det hål i dem som aldrig blir mätt och nöjt: hungern och törsten efter mer och mer och mer …
Att sträva efter att utveckla saker, att vara entreprenör, att vilja utforska och uppfinna och skapa nytt är en drivkraft i människan som gör att samhällen utvecklas. Men den strävan efter att alltid roffa åt sig lite mer, den är inte till gagn för samhället. Den skapar alltid obehagliga stämningar mellan grupper i samhället. När misstron växer och förtroendet minskar – då faller saker ihop. I stort och i smått.
De uppgifter som nu kommit fram om bankcherernas sätt att roffa åt sig betydligt bättre lån än alla andra skorrar förstås extra illa mitt i finanskrisen.
Ur Dagens Nyheter:
Riksbankschefer har rejäl ränterabatt
Två av de sex riksbankscheferna har mycket förmånliga interna personallån. Till exempel betalar vice riksbankschefen Lars Nyberg 1,25 procent i bunden ränta på sitt bostadslån. Irma Rosenberg betalar 3,25 procent. Minst ett trettiotal andra anställda har bostadslån på 0,75 procent.
Man kan se det strikt politiskt. Och då är det illa. Sådant här höjer inte direkt förtroendet för de ekonomiska makthavarna, som bankcheferna.
Men också ur ett filosofiskt, religiöst, etiskt perspektiv är det illa. Det tyder på att bankcheferna lider av girighet. Men de kommer inte att få den frid innerst inne som de tror. Ju mer de strävar efter att stilla sin hunger efter pengar ju hungrigare kommer de att bli.
Andra som bloggat om bankchefs-skandalen:
Tobias Lindquist, Konsonans, Annarkia och Arvid Falk.
Andra bloggar om: banker, ekonomi, etik, finanskris, girighet, lån, ränta, förmånlighet, korruption
Risken finns att om vi inte klarar sanera bloggosfären kommer det lagar som gör det
Främlingsfientliga sajter har poppat upp och tagit över den politiska delen av bland annat bloggportalen Bloggtoppen, som verkar vägra göra något åt det.
Jag berättar om det i ett inlägg igår hur tre av de fem bloggat som ligger i topp under politik där hänger ut våldsbrottslingar med bild. Och i vissa fall är personerna inte ens dömda, utan misstänkta.
Kanske en och annan säger: men vi ska väl ha yttrandefrihet?
Javisst. Jag tror inte på censur. Men rasism är förbjudet enligt svensk lag. Dessa sajter vrider på sanningen. De lyfter i stort sett bara fram brottslingar som har mörk hy. Det finns brottslingar inom alla folkslag och det finns bra och dåligt folk överallt.
Men ska 15-åriga killar hängas ut med bild och namn över Internet? Ska de inte få hjälp att bli samhällsmedborgare istället, få bort dem från brottets bana. Eller är en människa körd när han är 15 år, ska vi ge upp hoppet om dem redan då?
Blir samhället hjälpt av att vi har bilder på alla som är misstänkta och dömda? Det börjar likna maoistiska Kina, snart.
Igår talade jag med några jurister som har en central placering inom de myndigheter som handlägger ärenden som avser t.ex. förtal på nätet. En av dessa kunde berätta att de nu aktuella hemsidorna kommer upp till särskild prövning inom en vecka och en av dem jag talade med sade sig vara övertygad om att regeringen kommer att instifta en lag som ger myndigheterna större möjlighet att agera i samband med t.ex. rasistiska och kränkande angrepp mot civilpersoner.
Nu tror jag att det finns en stor risk att när myndigheterna börjar lagstifta mot bloggar då kommer det att drabba andra också. Det hade varit mycket bättre om bloggvärlden kunde sanera sådant här själv. Hur?
Ett första steg är väl att sådana sajter inte syns på anslagstavlor som bloggportaler.
Flera bloggare har tagit upp detta, bland annat: Löwdin, Erik Laakso, Jinge och Svensson
Andra bloggar om: sverigedemokraternas, rasism, främlingsfientlighet, etik
Bilderna på de mördade barnen borde aldrig ha blivit offentliga över huvud taget, sjukhussekretessen borde hindrat det
Bilderna på de två mördade barnen i samband med Arbogamordet sprids på Internet genom att de finns tillgängliga på Pirate Bay.
Det är klart detta upprör massor av människor. Obduktionsbilder på barn, hur kan det ha allmänintresse?
Eftersom bilderna ingår i förundersökningsmaterialet inför domstolsbehandlingen är det offentliga handlingar. Tidigare har detta varit förbehållet journalister att på arbetstid gå till domstolen och begära att få handlingarna och sedan redaktionellt avgöra vad människor får se och veta. Nu kan människor själva avgöra det.
Så när kvällstidningarna på sina löpsedlar springer den drabbade pappans ärenden är det inte helt osjälviskt förstås. Det är viktigt för traditionella medier att behålla greppet kanske?
Men sedan finns det en en helt annan aspekt: det borde inte spridas bilder på mördade barn på nätet. Det är såväl oetiskt som osmakligt och rent av vidrigt. Det finns ju en sekretess på sjukhuset. Bilderna borde aldrig ha lämnat sjukhuset.
Det som är offentligt får aldrig vara förbehållet en journalistisk elit på tidningar ägda av ekonomiska makthavare. Det är bra att det idag finns sätt att sprida saker.
Men bilderna borde aldrig ha blivit offentliga. De borde ha kunnat visats för juryn utan att pressen fick vara med, bakom låsta dörrar helt enkelt.
Opassande bloggar också om detta:
Jag blir väldigt orolig över hur det här kan utvecklas till att inskränka offentlighetsprincipen, samtidigt som man i övrigt leder utvecklingen till att alla medborgare ska vara helt genomskinliga för staten. Det har varit på gång länge och det är obehagligt som fanken att tänka sig att andra bestämmer vad som är i “allmänhetens intresse” eller påstår sig kunna veta med säkerhet vad motiveringarna är bakom en vilja att uppsöka information.
Relaterat:
DN: Förundersökning om Arbogamorden sprids på The Pirate Bay
DN: Justitieministern vill se över sekretessregler
Aftonbladet: Ask upprörd över obduktionsbilder
Aftonbladet: ”Klumpigt av Pirate Bay”
SVD: Arbogapappan vädjar
SVD: Ask upprörd
Andra bloggar om: medier, bilder, etik, Pirate Bay, Arbogamorden, obduktionsbilder, justitieminister