Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Aftonbladet

En regering som inte kan förklara sin politik och kvällstidningar som är butiker – trött på Sverige

by


Sverige blir mer och mer korrumperat och det enda som räknas är pengar.
Det börjar bli hur sjukt som helst.
Högerregeringen har lagt ut 119 miljoner kronor på att få en PR-byrå för att förklara vad regeringens politik.
DN rapporterar:

Det finanspolitiska ramverket är grunden i den ekonomiska politiken. Men finansdepartementet klarade inte att förklara ramverket.
Det fick pr-byrån Kreab sköta, kan DN i dag avslöja. Kreab fick även uppdraget att ta fram en plan för hur regeringens ekonomiska politik skulle förklaras.

När politiker inte kan förklara sin politik utan måste köpa in komunikatörer som gör det, då är frågan om politikerna vet vad de står för. Eller måste de ha hjälp att förvränga sanningen, står de inte rakryggat för sin politik?

Medier som ska granska makthavarna blir också mer och mer rena kommersiella produkter. Värst är väl Aftonbladet som nu är en butik. Här är Aftonbladets Nöjesshop där du bland annat kan få före vanliga kön och köpa biljetter till Red Hot Chili Peppers konsert.
Alltså, det var inte så jättelänge sedan som Aftonbladet skrev om det skandalösa att försäljare av biljetter på svarta marknaden kunde köpa ut massor av biljetter och på så sätt snuva fansen och det vanliga folket på möjligheten att se konserterna. Nu gör Aftonbladet nästan samma sak: ser till att hitta en gräddfil före kön, för att själv tjäna pengar.

Tar Aftonbladet något beslut av andra skäl är att tjäna pengar?

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Här är det galna filmklippet med GWAR på Sweden Rock

by

På torsdagen var jag på en hel utflippad presskonferens med GWAR, som jag berättade om här:
Presskonferens med GWAR – kanske den mest utflippade showen på Sweden Rock

Här är ett filmklipp från presskonferensen, inspelat med min iphone, så ni får ursäkta att det inte håller tv-kvalitet, men en liten inblick i hur det gick till får ni i alla fall. Det nedersta klippet är det längre, från en stor del av presskonferensen. Klippet över är intåget förbi jouralisterna.

Varning: det nedersta klipper är definitivt inget för känsliga.

Foto ovan: Lina Boström Einarsson, Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Skandalpressen kokar soppa på spik när Maria Lundqvist ersätts av Louise Hoffsten i SVT:s Stjärnorna på slottet

by

Maria Lundqvist hoppar av Stjärnorna på slottet, berättar flera medier, bland annat Aftonbladet.

Hon ersätts av Louise Hoffsten.

När SVT skickade ut pressmeddelande om att Maria Lundqvist hoppar av slottsåpan angav skälet till ”personliga skäl”.
Nu bråkas det om det är rätt eller inte.
Enligt AB är det en konflikt om detta nu.

Ord står mot ord.
SVT menar att anledningen till Maria Lundqvists oväntade avhopp är ”personliga skäl”.
Nu får kanalen mothugg från skådespelerskans läger.
– De vill inte att det ska låta som att något är fel med programmet, säger Maria Lundqvists agent Stina Cars Westrell.

Rubriken ” – Det var dumt, SVT” är väl lågvatten, med tanke på det substanslösa innehållet i artikeln.
Maria Lundqvist verkar ha tackat ja till att vara med i programmet lite för snabbt. Skälet att hon hoppat av verkar inte vara något annat än tidsbrist. tidsbrist. AB berättar att Maria Lundqvist har fullt upp med att pendla till Thailand där hon spelar in SVT-serien ”30 grader i februari” och i Sverige har hon sin pågående föreställningsturné.
Det är inte konstigt att då bestämma sig för att tacka nej. Att hon först tackade ja var väl inte så konstigt det heller. Det måste ändå vara lite smickrande att bli tillfrågad. Maria Lundqvist är inte den första i världen som är tidsoptimist. Jag har själv en förmåga att överskatta hur mycket jag hinner med och får fullbokade scheman ibland.

Louise Hoffsten är en spännande musiker. Hon är ett bra alternativ, jag ser fram emot att få veta lite mer om henne när slottsåpan väl sänds i vinter. ”Stjärnorna på slottet” spelas i år in på Görvälns slott utanför Stockholm. Inspelningsstart sker den 7 augusti och programmen sänds runt jul.

Relaterat: Aftonbladet

Från SVT:s sida om Stjärnorna på slottet:
Skådespelarna Johan Rabaeus, Johan Rheborg, Kim Anderzon, sångerskan Louise Hoffsten och artisten Christer Lindarw blir de nya ”Stjärnorna på slottet”. SVT:s tittarsuccé spelas in i sommar på ett nytt slott, Görvelns slott utanför Stockholm.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Dags att slopa dubbelmoralen kring annonser från utländska spelbolag

by

I dagarna ska två tidigare chefer för Aftonbladet och Expressen ställas inför rätta för brott mot lotterilagen när de publicerar annonser från utländska spelbolag. De riskerar fängelsestraff om de döms.

De två kvällstidningarna har nu ingått en ohelig allians i en gemensam debattartikel på DN.Debatt där de skriver:

I morgon inleds en rättegång där två före detta chefredaktörer riskerar att dömas till hårda straff för att de trotsat staten och publicerat annonstexter som staten förbjudit. Visserligen har flera av landets tv-kanaler sänt samma reklambudskap till medborgarna, men de har varit smarta nog att sända från ett annat land där censur inte är tillåten.

Lagen att förbjuda reklam i svenska medier för utländska spelbolag är hur omodern som helst, den är ett skolexempel på när lagstiftningen inte hänger med utvecklingen. Lagen bäddar vägen för dubbelmoral, eftersom tv-kanaler kan välja att sända från andra länder och ändå syns deras reklam i Sverige.
Frågan är förstås: vad skulle hända om Aftonbladet och Expressen valde att placera sina webbservrar utomland, skulle de inte då kunna ha dessa annonser på sina webbplatser? Vad händer om de placerade sina tryckerier utomlands?

Det finns människor som råkar illa ut när det börjar spela. Spelmissbrukar drabbar både enskilda och deras familjer. Men det finns mycket som är farligt i livet.

Kampen för att motverka att människor hamnar i spelmissbruk måste ske på annat sätt än att stoppa annonser i svenska medier.

Fast att lagen hänger kvar har nog inte med omsorg om människor att göra. Det handlar nog om skatteintäkter. Fast, som chefredaktörerna skriver i debattartikeln, om svenska medier fick dessa annonsintäkter skulle det ge skatteinkomster åt den svenska staten:

Det statliga spelmonopolet levererar ungefär 5 miljarder kronor till statskassan varje år. Men en omreglering av den svenska spelmarknaden skulle kunna ge betydligt mer pengar till staten enligt en färsk studie gjord av docenten i nationalekonomi Henrik Jordahl vid Institutet för näringslivsforskning.

Ett slopande av annonsförbudet skulle ge nya intäkter till staten i form av reklamskatt men också stärka de journalistiska musklerna hos många svenska mediehus.

Jo, det är hög tid att slopa dubbelmoralen kring annonser från utländska spelbolag. Får tv-kanaler visa annonserna måste tryckta medier också få göra det.

Blogge tar också upp detta liksom bloggen Fremtidens journalistik.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Avigsidan med att Aftonbladet tar betalt för innehåll på Internet

by


Handeln med kokain skördar hundratals människoliv varje vecka Men den skitiga baksidan är borttvättad bland kändisarna på Stureplan.
Det är ingressen på en artikel som finns på Aftonbladets hemsida.

Att sprida kunskapen om de hemska avigsidorna med drogerna är viktigt. Att göra det är att ta ansvar för samhället, för medmänniskor. Men att stänga inne dessa artiklar så inte alla kan läsa dem, är att göra pengar på andras olycka.

Anhöriga till missbrukare lider svåra kval. En missbrukare kör inte bara sig själv och sitt liv i botten, missbruket påverkar människor omkring i allra högsta grad.

Jag förstår att redaktioner behöver inkomster. Själv idén med att ha vissa delar av en webbplats låst är i allra högst grad diskutabel. Att låsa in webben är att förstöra webben. Att dessutom ta betalt för denna typ av artiklar, vars innehåll borde spridas till många, många, det är ansvarslöst.

Jag kommer att ha svårt att ta ledningen för Aftonbladet på allvar när de någon gång i framtiden idigneras över någon skandal i samhället. När de låser in så viktiga artiklar som dessa om narkotikans fruktansvärda följder.
—-
För övrigt är jag lika frågande som alla andra kring vad som hänt med Kamratpostens chefredaktör och SVT:s barnprogramledare Ola Lindholm. Enligt tidningsuppgifter har polisen tagit ett prov på honom som visar att han har tagit kokain. Han hävdar med bestämdhet att han inte tagit kokain medvetet.
Han är jättearg på Expressen, han upplever att de jagat honom så mycket att han och hans barn mår dåligt. I en debattartikel på Newsmill skriver han:

Expressen anklagar mig för att ljuga, men sanningen är att tidningen har haft tillgång till sekretessbelagd information i polisutredningen om mig som jag själv inte fått ta del av. Thomas Mattsson, Expressens chefredaktör, jag kommer aldrig att förlåta dig dina beslut som har skrämt och stressat min fyraårige son och fått mig och min sambo att känna oss obekväma och stressade i vårt eget hem.

I sin blogg skriver Ola Lindholm::
Mitt rikskända kissprov kom tillbaka negativt för kokain, men positivt i små mängder för något som heter bensoylekgonin. Det indikerar att jag har haft kokain i kroppen. Det var chockerande att få det bekedet när man sitter och väntar på ett helt rent testresultat. Jag har under den tid som förflutit aldrig tvivlat på det. Efter ett sådant besked behöver man utreda vad som faktiskt hänt. Det har jag gjort. Och jag har helt rent samvete.

Expressens chefredaktör Thomas Mattsson svarar i sin blogg på Ola Lindholms kritik mot deras reporters jakt på Lindholm:
Han är känd som barnfavorit, men är nu åtalad för ringa narkotikabrott eftersom polistestet visade på kokainspår i kroppen.
Men Ola Lindholms sammanställning över kontaktförsöken är en utmärkt sammanställning över hur seriöst nyhetsreportrar bör jobba. Ett (1) mejl och fem (5) SMS på en hel månad är ju inte en särskilt intensiv jakt på medieprofilen. Två (2) försök till personliga möten och några obesvarade samtal till hans mobiltelefon är också helt normalt.
§ 13 i ”Etiska spelregler för press, tv och radio” rekommenderar att den som omskrivs ska få komma till tals. Det tar vi allvarligt på.

När det gäller mediers agerande förstår jag att Ola Lindholm upplever en hemsk situation. Jag såg löpsedlarna från Expressen i helgen där det stod med stora rubriker att testet visat på kokain. Om Ola Lindholm varit en vanlig medelsvensson skulle det aldrig tagits upp. En känd person får räkna med att bli bevakad på detta sätt.
Däremot reagerar jag på dubbelmoralen. Också Aftonbladet hade relativt stor text om Lindholm på sina löpsedlar. Indignationen kring narkotika är stor från kvällstidningarna.
Samtidigt tar då Aftonbladet betalt för artiklar om narkotikas fruktansvärda konsekvenser, artiklar som borde spridas till många.

Till Ola Lindholm skulle jag vilja hälsa: Sanningen gör er fria.
Det är ett klassiskt uttalande (bibliskt) och det ligger mycket i det. Sanningen må vara jobbig, men det är alltid bättre med sanningen.
Vad den än är.

Relaterat: Dagens Nyheter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Ping Netroots