Det borde vara nyval nu. Egentligen. Slirigare regering än högerregeringen får man leta efter.
Med stora åthävor skulle en lag om att en hemlig civil myndighet utan någon insyn ska få avlyssna all epost och all mobiltelefontrafik.
Massorna röt till och gav sig inte.
Nu låtsas Reinfeldt med kamrater att de backat.
Om de hade backat: då hade det egentligen varit hur illa som helst. Jag menar att backa totalt efter att tvinga människor att rösta mot sitt samvete – och bara några månader efteråt ändra sig. Vad ger det för förtroende? Vem kan ha förtroende för en sådan regering.
Felet var förstås att de över huvudtaget införde FRA-lagen.
Om det hade backat hade det i och för sig varit bra, även om det visar på en regering som totalt saknar förmåga att regera. Att genomföra en lag som är så dålig att den behöver rivas upp efter några månader borde vara världsrekord i uselt regerande.
Mormors lilla Fredrik skulle ut och åka, än slank han dit, än slank han dit och än slank han ner i diket.
Alliansen enig efter möte om förändringar i FRA-lagen
FRA-bråket är över.
Regeringen utlovar en förändrad lagstiftning.
– En stor och viktig seger för alliansen, sa statsminister Fredrik Reinfeldt då han mötte pressen.
Kontrollapparaten är inte nedlagd, påpekar bloggen Apg 29.
HAX varnar att det är en hel del som är oklart med nya förslaget.
Fler som bloggat om vändningen hos regeringen:
Opassande, Opassande igen, Lars-Erick, jrl5, oscar, Klamberg,Frykmans blogg, Mellan Hägg och Syren, Scaber nestor, Anna Troberg, Farmor Gun,
Relaterat:
Aftonbladet: Så ser nya lagen ut
Lena Mellin: Bloggosfärens politiska genombrott
AB: Thomas Bodström: Spektaklet fortsätter
Dagens Nyheter
SVD: Här är de nya ändringarna
Regeringens nya FRA-lag
Andra bloggar om: högerregeringen, FRA-lagen, Reinfeldt, FRA
Karl säger
Jag skulle nästan säga tvärtom. Det är ett genombrott att en regering för en gångs skull verkligen lyssnar på folket och kan ändra uppfattning och inte tro att allt de kommer på är det bästa. Att inte kunna svälja sin stolthet och gå med på det som man vet innerst inne är bäst för alla har det aldrig kommit något gott av. Hellre det än en statsminister som säger att det inte spelar någon roll vad folket röstar i en folkomröstning för han vet vad som är bäst för Sverige.
Rosemari säger
Karl: Om det var bara ett tillfälle. Men det är inte första saken högerregeringen backar om. Den är ju känd för att ha extremt korta remisstider till exempel. Varför inte ta reda på mer fakta före beslut, lyssna på folk före beslut? Varför köra över de riksdagsmän som inte ville rösta ja till FRA från början? Varför driva igenom det ena beslutet efter det andra för att sedan backa? Vad för folket för förtroende för en regering som bara backar? Vore det inte bättre de lämnade över till en regering som lyssnar först och sedan beslutar?
Klas säger
Jag måste ju säga att jag föredra en regering som backar om dom inser att dom gjort fel eller gått för långt. Istället för en överbyråkratisk regering med enormt långa remisstider och vars beslut sedan tar år och åter år om man skall riva upp – som det har varit, och troligen kommer bli när (s) kommer till makten igen 🙁
/K
Rosemari säger
Klas: Jag håller med dig om att byråkrati inte är att föredra. Jag inser att s har en del att skämmas för i den vägen. Men jag tror att i den värld som är idag kan inte något parti dra ut på beslut för länge.
Men om/när s får regera lovar jag i alla fall att för min del ha ögonen på och protestera om de blir överbyråkratiskt.
Jag hatar byråkrat som alltför ofta dödar på kreativitet och skaparförmåga.
Mike säger
Lär väl inte vara en slump att Usa har sin historias värsta president på makten medans vi har Fhurern Mummintrollet Reinfeldt här i Sverige.