8,4 miljarder mot arbetslösheten, lovade den moderatledda regeringen under onsdagen. Samtidigt har samma regering utlovat 10 miljarder i skattesänkningar åt de som har jobb. I sanning: siffrorna visar helt tydligt var prioriteringarna ligger: den som har jobb ska få mer, den som inte har får inget. Nja, fast lite.
Viss satsning innebär m-satsningen.
Den bra delen, som jag ser det, ur dagens deklarerade satsning: fler utbildningsplatser tas fram på högskolor.
Om det är något som på sikt kan främja vårt land och dess välfärd är fler utbildade människor. Sverige kommer inte att kunna konkurrera med låglöneländer om industrijobb än på ett par decennier.
Däremot är satsningen alldeles för liten, om man ska jämföra med vad Konjunkturinstitutet har föreslagit. KI har deklarerat att Sverige behöver en expansin finanspolitik om uppgången i arbetslös ska stoppas. KI rekommenderas en satsning på 45 miljarder kronor. I jämförelse med det är 8,4 miljarder långt ifrån tillräckligt.
Peter Andersson har också bloggat om detta:
Jag har svårt att direkt bedöma helhet och värde. Men visst ser det utmärkt ut med både utbildningssatsningar och arbetsmarknadsåtgärder. Till och med de annars inom borgerligheten ganska illa sedda folkhögskolorna tillförs resurser. Sommarvilan har kanske gjort gott åt den nu skäggprydde Littorin.
Eller är det alliansens övriga partier som har fått till en förändring? Både Reinfeldt och Borgs budgetutrymme var ju tänkt att användas till helt andra saker. I värsta fall handlar det om att stapla både ökade kostnader och minskade intäkter på varandra. Då är det illavarslande.
Nej, jag kan inte låta bli att känna att det här utspelet idag är gjort i all hast och mest för syns skull.
Relaterat:
Svenska Dagbladet, SVD: Kraftlöst, tycker s, DN1, DN2, DN3, Göteborgsposten och Politikerbloggen.
Läs även andra bloggares åsikter om jobbävning, politik, samhälle, jobb, högerregeringen, Konjunkturinstitutet, utbildning, arbetslöshet, finanskris