Socialstyrelsen tar fram riktlinjer för sjukförsäkring i strid med demokratiska regler. Det påpekar Kerstin Burman,förbundsjurist LO-TCO Rättsskydd, och Mikael Klein, intressepolitisk chef Handikappförbunden i en debattartikel i DN:
Socialstyrelsen har tagit fram den nya kommentaren till beslutsstödet utan att samråda med den grupp som beslutsstödet verkligen är avgörande för. De som någon gång råkar ut för sjukdom i livet och därmed förlorar sin arbetsförmåga eller de som föds med en nedsatt arbetsförmåga. De som är beroende av att vår gemensamt finansierade sjukförsäkring fungerar; de försäkrade. Detta anser vi är ett djupt odemokratiskt förfarandesätt.
Det förvånar mig inte alls. Människor som av olika skäl inte kan arbeta 100 procent har inget värde i dagens samhälle. Människor sorteras bort och ställs utanför samhället, ofta utan chans att ta sig tillbaka.
Människors lika värde är något som inte alls gäller i dagens Sverige. Klyftorna ökar mellan innanförskapet och utanförskapet.
Människor med funktionshinder av olika slag såväl fysiska som psykiska betraktas som mindervärdiga av makthavare i samhället. De som sitter tryggt och välbetalda på sina mäktiga stolar tror att de själva är bättre människor och de inser inte att de själva kan falla. Kanske tror de att de har stöd av sina gelikar, ifall de skulle falla. Det ska de dock inte vara så säkra på.
Människor som jobbat i hela sitt liv och sedan av olika skäl drabbas av katastrof av olika slag eller blir arbetslösa när de fyllt 50 kastas också skoningslöst ut från tryggheten.
En gång i tiden drömde svenska politiker om att bygga upp ett samhälle där ingen lämnades utanför, där det fanns skyddsnät för de som blir sjuka, skadade eller arbetslösa. Sakta men säkert har detta monterats ned.
De nya riktlinjerna som Socialstyrelsen tagit fram är inte bara i allra högst grad framtagna på ett odemokratiskt sätt eftersom de grupper som berörs inte fått tillföra sina åsikter – det är odemokratiskt av Socialstyrelsen att överhuvudtaget göra dessa riktlinjer på detta sätt. Det gränsar definitivt till lagstiftarnas uppgifter.
Innehållet i riktlinjerna är skrämmande. Socialstyrelsen tycks vara förblindad och inte se verkligheten.
Ur debattartikeln:
Enligt Socialstyrelsen ska läkarna eftersträva att sjukdomen/diagnosen ska kunna vara klinisk mätbar. Kravet strider mot hur sjukdomsbegreppet inom sjukförsäkringen ser ut. Det är besvären, symtomen som sådana och hur de tar sig uttryck hos individen som är det centrala. Bland annat har tillstånd som oro, sömnsvårigheter, handlingsoförmåga och koncentrationssvårigheter samt smärtor i höfter, ländrygg och symfyser godtagits av Högsta förvaltningsdomstolen som sjukdomstillstånd som berättigar till sjukpenning.
Kliniskt mätbara sjukdomar? Det blir inte många som kan bli sjukskrivna i framtiden. Hur mäter smärta och förmågan att stå ut med smärta? Vad avgör vilken nivå smärta som är acceptabel? Hur mäter man psykiskt lidande? Hur mäter vi att en människa inte kan sova?
Är det inte hur sjukdomen eller skadan drabbar människan som avgör om och huruvida det går att arbeta?
Bakläxa socialstyrelsen. Betyg icke godkänt.
Läs även andra bloggares åsikter om Socialstyrelsen, odemokratiskt, lagstiftning, sjukförsäkring, TCO, debatt, samhälle, socialpolitik