
Kan nån förklara vad det är som gör att vissa människor, när de får makt att bestämma över andra människor, beter sig helt känslokallt, helt utan inlevelseförmåga, i total avsaknad av medkänsla?
Aftonbladet berättar om en familj med fem barn i Katrineholm. Pappan har blivit arbetslös och de lever för tillfället på försörjningsstöd (det som förr kallades socialbidrag).
Försörjningsstöd handlar inte om mycket pengar, den som ska överleva på det måste verkligen snåla och tänka på varenda krona. Det må vara vettigt, eftersom det ska vara sista utvägen, helst ska medborgare kunna försörja sig på annat sätt.
Men nu har den här familjen en bil, som vad jag förstår måste vara en rätt gammal rishög. Bilen värderas till ungefär 5.000 kronor.
Ett av barnen är autistiskt och mår dåligt av att åka tåg. Ändå anser kommunen i Katrineholm att familjen måste sälja bilen för att få försörjningsstöd. Aftonbladet berättar att kommunen har fel enligt Förvaltningsrätten som dömde till familjens fördel och ansåg att de behöver bilen eftersom ett av familjens fem barn lider av autism.
Men dessa känslokalla människor på kommunen ger sig inte. De ska knäcka de människor som redan är under isen har överklagat.
Nina Överkvist, verksamhetschef på socialförvaltningen i Katrineholm, förklarar överklagandet med att hon tycker att förvaltningsrättens dom är konstig.
Tänk om kommunen istället för att försöka knäcka familjen hade försökt hjälpa dem. Hjälp till att hitta ett jobb åt familjens pappa, exempelvis.
Martin Moberg har bloggat om att människor som får socialbidrag har ökat.
Rekommenderad medialäsning med anknytning till dessa frågor: Ab:s ledarblogg, Dagens Arena, SR,Politico, Gotlands folkblad, BT, Efterarbetet/ETC, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, SvD 1,2, 3
Läs även andra bloggares åsikter om Katrineholm, försörjningsstöd, socialbidrag, förvaltningsrätten medkänsla
an undrar över hur mycket Syster Förträfflig (Överkvist) tjänar per månad.
Överbetalda och empatibefriade robotar till chefer har vi för många av. Låt våra skattepengar gå till människor istället.
Intressant samarbete mellan (M) och (S) i Katrineholm…
Citat från http://www.socialdemokraterna.se/Webben-for-alla/Arbetarekommuner/Katrineholm/Hem/Nyheter/Ny-majoritet-i-Katrineholm/ :
”Vi har kommit fram till att vi har störst möjligheter att fortsätta den positiva utvecklingen i Katrineholm genom en samverkan med moderaterna. Beslutet att ta detta steg fattades på medlemsmötet igår.
Vi inser att det är ett ovanligt och säkert också kontroversiellt steg för många. Vi är dock övertygade om att det i denna situation ger bäst möjligheter att genomföra vårt program för kommunens utveckling. Vi fortsätter att ta ansvar och sätter Katrineholms bästa först.”
Jag undrar lite undrande vad som är skillnaden på (M) och (S) i dag…
Låt Katrineholms kommun slippa den nya invandrings-
vågen och kommunen kommer att bli generösare mot
arbetslösa svenskar.
Eftersom förörjningen av utländska bidragstagare som anvisats till staden prioriteras överst i stadens socialbudget så hamnar ju naturligtvis personer som Joachim i kläm. Någonstans måste det ju sparas i socialbudgeten.
Generellt så är det ju så att det är svenskar längst ner på samhällstegen som får ta konsekvenserna av våra riksdagsmäns generösa invandringspolitik. Inte bara genom att de kastas ut från A-kassor och långtidssjukskrivningar utan också genom att de har svårare att få rätt till försörjningsstöd än utländska medborgare som anvisats till kommunen.En generell välfärd är naturligtvis omöjlig att upprätthålla med en en hög bidragsinvandring.
Om somalierna kan tala franska, som många dem som påstås
komma därifrån kan, så är de i själva verket från Djibouti.